Перейти к публикации

Шаблоны с форматами ГОСТ на Nx3


tenderps

Рекомендованные сообщения

Господа специалисты!

Большая просьба поделитесь шаблонами с форматами и настройками под ГОСТ для NX3. Только осваиваю UG, время в обрез, к сожалению не успеваю разобраться и грамотно настроить.

tenderps@mail.ru

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сталкиваюсь с такой-же проблеммой :wallbash: . Решения пока не нашел. Помогите пожалуйста, если у кого есть что-нибудь реальное. Время крайне мало, а работать надо уже сейчас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа специалисты!

Большая просьба поделитесь шаблонами с форматами и настройками под ГОСТ для NX3. Только осваиваю UG, время в обрез, к сожалению не успеваю разобраться и грамотно настроить.

tenderps@mail.ru

Заранее спасибо!

<{POST_SNAPBACK}>

Используйте Солид Ёж для черчения или на худой конец Афтокад, т.к. настроить ЮГ под ГОСТы... проще его заново написать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле обычно не все так плохо. Я давно работаю на Autodesk Mechanical Desctot. И в свое время чтобы его быстрее освоить проходил сертифицированное обучение от Autodesk. И смешно сказать, но тот препод что нас обучал, уверенно заявил что под ГОСТ ничего настроить нельзя! А оказалось все чуть-чуть не так, точнее совсем не так - 100% ГОСТ (ну кроме может нескольких мелочей).

Про UG сказать пока ничего не могу, но все же попробовать настроить надо, потому что скорее всего от версии к версии глубина настроек скорее увеличится.

Ну так помогите кто-нибудь с шаблонами! Плиз-з-з...

tenderps@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле обычно не все так плохо. Я давно работаю на Autodesk Mechanical Desctot. И в свое время чтобы его быстрее освоить проходил сертифицированное обучение от Autodesk. И смешно сказать, но тот препод что нас обучал, уверенно заявил что под ГОСТ ничего настроить нельзя! А оказалось все чуть-чуть не так, точнее совсем не так - 100% ГОСТ (ну кроме может нескольких мелочей).

Про UG сказать пока ничего не могу, но все же попробовать настроить надо, потому что скорее всего от версии к версии глубина настроек скорее увеличится.

Ну так помогите кто-нибудь с шаблонами! Плиз-з-з...

tenderps@mail.ru

<{POST_SNAPBACK}>

я пять лет его настраиваю :g: дело бестолковое, не успеваешь одну версию подстроить как выходит следующая и т.д.

Как сказал Grizzly: UG сделан для моделирования и написания программ для станков с ЧПУ и использовать UG стоимостью в двадцать косарей баксов, убить уйму времени на его настройку, для того сделать чертеж который делает Механикс или Компас глупо. Скажете что пропадет связь...тогда используйте SolidEdge он дешевле и настраивать там ничего не надо все уже настроено имхо черчение в солиде проще чем в афтокаде

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чтобы не с нуля начинать настройку UGNX3 попробуйте вот этот файлик, только потом когда чего нибудь настроите не забудте поделиться со всеми...может совместными усилиями чего нибудь получится :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за файлы. На счет всего остального - все понятно - типа прямоугольник с 4 отверстиями лучше и быстрее на бумажке карандашом. Что настрою конечно поделюсь.

И все же, господа специалисты! Кто еще расщедрится на помощ, или советами поможет?

tenderps@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Броблему с форматками можно решить так

Вариант 1

1.1. Создаеш новый файл.

1.2.Переходиш в черчение.

1.3 Меняеш размеры листа

1.4 Рисуеш линиями форматку

1.5 Сохраняеш файл как часть или как шаблон

1.6 В нужный файл в черсение импортируеш этот файл

Вариант 2 (можно написать программу по вставки любой форматки)

По первому варианту времени необходимо около часа на все размеры форматок

Что касается настроек UG это конечно долго, но стоит того.

Мы работаем в NX1 поэтому есть только файлы для NX1

Изменено пользователем Kolesov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо!

Интересно в NX3. Дилетантский вопрос - как делать атрибуты в основной надписи так чтобы данные для спецификации были?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в файле созданы атрибуты, то их можно использовать и для вставки в форматку, и для заполнения спецификации.

Для создания спецификации пришлось писать программу так как использовать встроенный в UG механизм тежело и утомительно. Сейчас у пользователей вопросов по созданию спецификации нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за программа и как организуются атрибуты в файле детали и как выполняется спецификация?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Kolesov

Мы работаем в NX1 поэтому есть только файлы для NX1

<{POST_SNAPBACK}>

Пожалуйста скинь на post-gred@rambler.ru
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера узнал, для желающих поделиться на САПР2000 есть файлообменник :rolleyes:

Файлообменник

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, UG настраивается всего один раз!

Для этого есть такое понятие, как шаблон мастер-модели.

Лично я использую этот шаблон еще от 18-го UG, постепенно его модернизируя.

Настройки под ГОСТ выполнены практически все, по крайне мере нормоконтроль все пропускает.

И форматки есть и атрибутами пользуемся и проги всякие полезные написаны для чертежей и штамп сам заполняется! Кто работает в UG уже в AutoCad возвращаться не хочет!

Одним словом, с нашими отечественными требованиями по оформлению чертежей нет никаких проблем. Так что спрашивайте. Работать в UG и оформлять чертежи где-то в др.месте это ... не знаю даже как сказать.

В UG имеется ВЕСЬ инстументарий, каким обладает AutoCAD!

А для начала - выбирете какой-нибудь файл, который считаете самым настроенным под ГОСТ, не важно в какой версии, удалите из него ВСЮ созданную геометрию (объекты, листы и т.д.) и сохраните в UGII\html_files, например, как pattern.prt.

Сделаете - продолжим далее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, UG настраивается всего один раз!

Для этого есть такое понятие, как шаблон мастер-модели.

Лично я использую этот шаблон еще от 18-го UG, постепенно его модернизируя.

Настройки под ГОСТ выполнены практически все, по крайне мере нормоконтроль все пропускает.

И форматки есть и атрибутами пользуемся и проги всякие полезные написаны для чертежей и штамп сам заполняется! Кто работает в UG уже в AutoCad возвращаться не хочет!

Одним словом, с нашими отечественными требованиями по оформлению чертежей нет никаких проблем. Так что спрашивайте. Работать в UG и оформлять чертежи где-то в др.месте это ... не знаю даже как сказать.

В UG имеется ВЕСЬ инстументарий, каким обладает AutoCAD!

А для начала - выбирете какой-нибудь файл, который считаете самым настроенным под ГОСТ, не важно в какой версии, удалите из него ВСЮ созданную геометрию (объекты, листы и т.д.) и сохраните в UGII\html_files, например, как pattern.prt.

Сделаете - продолжим далее.

<{POST_SNAPBACK}>

Как мне помнится настройки NX - ugmetric.def к NX3 - xml не подходят, так что на счет один раз хех погорячились :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как мне помнится настройки NX - ugmetric.def к NX3 - xml не подходят, так что на счет один раз хех погорячились  :g:

<{POST_SNAPBACK}>

Для этой технологии они не нужны - их можно даже оставить как есть по умолчанию, т.е. не трогать совсем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этой технологии они не нужны - их можно даже оставить как есть по умолчанию, т.е. не трогать совсем.

<{POST_SNAPBACK}>

Дошло :doh: . Файл хранит в себе настройки в которых он был сделан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...