Посоветуйте как это обработать в NX.

[goschusik 8]

Всем привет. Стоит задача обработать подобную деталь на 4 х осевом станке. Подскажите как это сделать в NX 8.5. И вообще возможно ли это на четырех осях.

wopros.rar

[Ninja 98]

В 20.03.2017 в 19:37, goschusik сказал:

И вообще возможно ли это на четырех осях.

не просто "возможно" , а даже нужно и даже операцией одного типа! NX простой как сибирский валенок...

[Ug_user 638]

Все траектории, которые будут получены методом VARIABLE CONTOUR - будут плохими. Они даже будут скоблить что-то близко похожее на правду, но - это будет плохая обработка. Изделие имеет постоянный шаг, и программа обработки должна выглядеть так:

 

N100 X-30 A40

N101 X300 A.... - а вот этот А в точности определяется шагом этого винта.

 

Будет время - покажу программку.

 

 

[Ninja 98]

1 час назад, Ug_user сказал:

N100 X-30 A40

N101 X300 A.... - а вот этот А в точности определяется шагом этого винта.

@goschusik ты понял чо? так что готовь БАБОСЫ зелёные для @Ug_user  .

ну а мы провинция, будем ещё 100лет пилить " методом VARIABLE CONTOUR " потомушта опять функционала не завезли, мать-перемать.....

 

[Bully 1 098]

@Ninja тут же он просто спиральный ход описал. Т.е. фреза идет по оси X прямо, заготовка крутится. Какие бабосы?  Если бы речь была про хитрую выставку оси инструмента, то да, уже другой вопрос.

[Ninja 98]

1 час назад, Bully сказал:

тут же он просто спиральный ход описал. Т.е. фреза идет по оси X прямо, заготовка крутится. Какие бабосы?

Да ты чё-о-о !? Ну таки сделай ЭТО в своём Ныксе, покажи удаль богатырскую (и без постпроцессоров чтоб).

 

надеюсь ты заметил Х ?

N100 X-30
N101 X300

[Bully 1 098]

29 минут назад, Ninja сказал:

надеюсь ты заметил Х ?

ну да:

 

Я больше 3-х осей только для себя баловался. Но не думал, что есть проблемы с прямым ходом инструмента и поворотом заготовки. Если так, прошу прощения и оставляю вас обсуждать вопрос.

Изменено 29 марта 2017 пользователем Bully

[Ninja 98]

@Bully СДЕЛАЙ  !

1 час назад, Bully сказал:

он просто спиральный ход описал. Т.е. фреза идет по оси X прямо, заготовка крутится. Какие бабосы? 

жду-у....

2 часа назад, Ug_user сказал:

и программа обработки должна выглядеть так:

 

N100 X-30 A40

N101 X300 A....

 

ты ПОНЯЛ ЭТО @Bully

[Ug_user 638]

Мальчики, не ссорьтесь!

Вот траектория и результат обработки. Обратите внимание - в NX траектория идет через деталь, но - при этом же поворотная ось поворачивается...

Скачайте видео, посмотрите - https://cloud.mail.ru/public/Gppk/ztP1Hqb2W Специально сделал несколько кадров типа Single Block.

 

Удачи!!!

 

[Blurp 1 678]

2 часа назад, Ninja сказал:

даже нужно и даже операцией одного типа!

+1

 

[Ug_user 638]

@Blurp - обработка замечательная, но - плохая, не обижайся, дружище.. Чем больше кадров в этой программе - тем хуже. В идеале - на строке должно быть два кадра - фреза встала на поверхность винта, второй - вышла из "мяса", переместившись по X и совершив поворот. Для ДЛИННЫХ шнеков, у которых длина больше, чем пол-шага - нужно дробить эти перемещения на 179.99 градусов, чтоб ось поворотная в другую сторону не крутнулась.

 

А так - волшебно.....

 

[Blurp 1 678]

@Ug_user В отличие от рогатого, которому лишь бы ляпнуть, понимаю, что вы имеете в виду и примерно представляю, как это должно быть реализовано. Но G-код, увы, - не моё. 

[A_1 231]

Только что, Ug_user сказал:

нужно дробить эти перемещения на 179.99 градусов, чтоб ось поворотная в другую сторону не крутнулась.

Чтобы не дробить, можно включить режим относительного перемещения G91 X... A3600 или A=IC(3600)

[Ug_user 638]

Да, но при этом нужно считать в NX, сколько шагов уложится в перемещение по X, вычислять угол. Я как-то делал такое, постпроцессор теряет универсальность, становится "заточенным" на шнеки. Оказалось проще через пол-шага выводить точки.

 

[Ninja 98]

2 часа назад, Ug_user сказал:

Скачайте видео, посмотрите -

ну прямо Hollywood Picture . лучше бы сняли про SEQUENTIAL_MILL по пазу 4-ос.

ВОТ ЭТО БЫЛО БЫ КИНО !

2 часа назад, Blurp сказал:

+1

за неимением лучшего...

Показать содержимое  

Hide  

[Ug_user 638]

3 минуты назад, Ninja сказал:

лучше бы сняли про SEQUENTIAL_MILL по пазу 4-ос

 

Что ты там говорил про килобаксы?

[Ninja 98]

1 час назад, Ug_user сказал:

Что ты там говорил про килобаксы?

ой-ой-ой, ну прям Вы там бедствуете, ну прям голодуете. Вы ж должны радеть за наших инженеров, я ж не для себя стараюсь, а за всех.

Вон посмотрите на @Bully . Вам его что не жалко? Еслиб я знал про SEQUENTIAL_MILL то всех бы нагибал обучил ей пользоваться. БЕЗВОЗМЕЗДНО,

Показать содержимое  

то есть ДАРОМ

Hide  

[Ug_user 638]

@Ninja - еще порадую тебя - шнек, что в этой теме, тоже обработан SEQENTIAL MILLING. Когда и его не хватает - есть еще замечательная операция MILL_USER (что там авторы книжек про нее пишут?), или же для любой операции FIXED_CONTOUR или VARIABLE_CONTOUR все три ключевых параметра, определяющие траекторию (Drive Method, Tool Axis, Projection Vector) могут быть заданы во внешнем приложении.

[Ninja 98]

@Ug_user - иш расписался как, прям Лев Толстой. Вы будете -

1 час назад, Ninja сказал:

радеть за наших инженеров,

или нет?

 

[Ug_user 638]

Исключительно этим и занимаюсь. По долгу службы.