Черный джип в Приозерске

[AlexKaz 1 822]

13 часа назад, lobzik сказал:

Народ искренне путает невозможность привлечения к уголовной ответственности за преступления с разрешением несовершеннолетним совершать преступления.

 

12 часа назад, lobzik сказал:

Мальчик как раз таки никаких действий не предпринимал.

 

31 минуту назад, lobzik сказал:

Стоял ли он, никого не трогая, или стрелял по машинам из страйкбольного автомата? Во втором случае моему гарантированы смачные здюля еще и от меня дома. 

 

Привлекут родителей, с возмещением ущерба, в административном и уголовном есть нормы.

[Machinist 439]

12 минуты назад, lobzik сказал:

Вы уверены, что они покупали именно такую детскую игрушку? На видео выглядит вообще как настоящий калаш. 

 

Вот это настоящий калаш? Поздравляю- у страха глаза велики!

 

Цитата

Кстати, если вы с такой игрушкой ограбите банк или прохожих, будет ли Вам снисхождение в суде за то, что это был не боевой ствол?

 

Это Вас за отсутствием аргументов уже не в ту степь понесло. Мы обсуждаем не ограбление банков, а шалость детей и всеобщее "озверение взрослых".

 

P.S. Собственно суд уже всё решил, лысого садиста взяли под стражу, туда ему и дорога.

 

Изменено 20 марта 2017 пользователем Machinist

[BSV1 1 724]

24 минуты назад, lobzik сказал:

Ответ - да!

 

4 минуты назад, Атан сказал:

ДА

Больше вопросов не имею. Лично мне жаль, если вы ответили так на этот вопрос, имея твердое убеждение, а не в полемическом запале.

[lobzik 395]

5 минут назад, BSV1 сказал:

 

Больше вопросов не имею. Лично мне жаль, если вы ответили так на этот вопрос, имея твердое убеждение, а не в полемическом запале.

Да, именно так. 

Если бы мужик напал на моего ребенка, который бы его не трогал - то реакция моя была бы диаметрально противоположной. И очень жесткой по отношению к мужику.

А тут виновником инцидента стал мой ребенок, а это уже мое упущение, которое я обязан исправить во благо ребенка же. 

Мужик ехал и никого не трогал. И проехал бы дальше. 

 

Изменено 20 марта 2017 пользователем lobzik

[Атан 460]

4 минуты назад, BSV1 сказал:

Больше вопросов не имею...

Это неуважение собеседника (Вы не ответили).

"На основании каких фактов (а не домыслов) Вы сформировали своё мнение?"

[Тигр 204]

Очередная тема для вывода людей на эмоции и срач!

Лет пять проработал тренером, из которых два года официально педагогом дополнительного образования с записью в трудовую. 

Со всей ответственностью заявляю мужику на Патроле( если я не ошибаюсь) нужно штрафануть за зашкаливание эмоций чуть не приведших к трагедии, звездюкам дать по сраке обоим, можно той же пулялкой из которой они вели противоправные действия. Родителям звездюков вписать штраф за недосмотр и предупреждение за плохое воспитание, ну и по сраке тоже бы им не мешало.

[lobzik 395]

8 минут назад, Machinist сказал:

 

Вот это настоящий калаш? Поздравляю- у страха глаза велики!

 

Это Вас за отсутствием аргументов уже не в ту степь понесло. Мы обсуждаем не ограбление банков, а шалость детей и всеобщее "озверение взрослых".

 

P.S. Собственно суд уже всё решил, лысого садиста взяли под стражу, туда ему и дорога.

 

А что на картинке не так? "Мальчик" практически по плечо рослому мужику (когда он его вел) , а реальный калаш не так уж и велик.

Вполне соответствует размером.

Ну и другое - вы обязаны распознавать настоящее ли оружие? А если бы рядом сидела Ваша жена беременная и у нее от испуга случился бы выкидыш?  А это уже даже не хулиганка, а причинение телесных "малышом".

1 минуту назад, Тигр сказал:

Очередная тема для вывода людей на эмоции и срач!

Лет пять проработал тренером, из которых два года официально педагогом дополнительного образования с записью в трудовую. 

Со всей ответственностью заявляю мужику на Патроле( если я не ошибаюсь) нужно штрафануть за зашкаливание эмоций чуть не приведших к трагедии, звездюкам дать по сраке обоим, можно той же пулялкой из которой они вели противоправные действия. Родителям звездюков вписать штраф за недосмотр и предупреждение за плохое воспитание, ну и по сраке тоже бы им не мешало.

Мужик под арестом. Скорее всего сядет. Кидалы - герои страны.

Это ли не театр правового абсурда?

[Тигр 204]

9 минут назад, lobzik сказал:

Мужик под арестом. Скорее всего сядет. Кидалы - герои страны.

Это ли не театр правового абсурда?

Не факт что сядет, суд покажет.

Театр... Вы хотите его изменить? Так подавайте жалобы в соответствующие инстанции, на форумах такие вопросы не решаются.

Изменено 20 марта 2017 пользователем Тигр

[Machinist 439]

to lobzik

Вот что такое ребенок лет 10 и калашников, учтите, что ещё приклад в кадр не уместился. Если не видите разницы- разговор окончен.

 

 

И не надо впадать в крайности и писать тут о беременных. У лысого кроме него самого в джипе никого не было.

Изменено 20 марта 2017 пользователем Machinist

[lobzik 395]

5 минут назад, Тигр сказал:

Не факт что сядет, суд покажет.

Театр... Вы хотите его изменить? Так подавайте жалобы в соответствующие инстанции, на форумах такие вопросы не решаются.

Я это решил радикально много лет назад, сменив страну.

Кстати, немецкое законодательство на стороне мужика в этом случае. 

3 минуты назад, Machinist сказал:

to lobzik

Вот что такое ребенок лет 10 и калашников, учтите, что ещё приклад в кадр не уместился. Если не видите разницы- разговор окончен. 

 

И не надо впадать в крайности и писать тут о беременных. У лысого кроме него в джипе никого не сидело.

А где хоть что-то , намекающее на рост ребенка? 

К тому же на фото АК-47. 

В этом не сидело. А в следующей будет сидеть. 

[Тигр 204]

4 минуты назад, lobzik сказал:

Я это решил радикально много лет назад, сменив страну.

Зачем тогда здесь балаган разводить? Здесь и без вас знают что и где плохо а где хорошо.

[lobzik 395]

Только что, Тигр сказал:

Зачем тогда здесь балаган разводить? Здесь и без вас знают что и где плохо а где хорошо.

Так интересно же понять причины.

[Тигр 204]

1 минуту назад, lobzik сказал:

Так интересно же понять причины.

А что самому никак дотумкать нельзя?

[Fedor 1 597]

"Ехал по городу, скорость 50 км/час., дорога чистая, машин много, едут спокойно. Вдруг удар в стекло (сильный), образовалась небольшая звёздочка" - камешек от соседней или встречной. Обыкновенная история. В девяностых когда много ездил чуть не каждый день по стране  такое приключалось. Водитель при случае засверлит, замажет и все дела. Не шмолять же по людям из-за такой мелочи :)  

 

"Я это решил радикально много лет назад, сменив страну" - вот и видно, что как то не по нашему рассуждаете :)

Изменено 20 марта 2017 пользователем Fedor

[BSV1 1 724]

21 минуту назад, Атан сказал:

"На основании каких фактов (а не домыслов) Вы сформировали своё мнение?"

Ну что я Вам должен ответить? Если Вы, спроецировав увиденное и услышанное от врача о состоянии мальчика, на свое чадо, посчитали, что все в пределах нормы по человеческим меркам ( правовую сторону оставим суду), я не в состоянии Вас переубедить. Лично для меня Ваша позиция выглядит диковато.

12 минуты назад, lobzik сказал:

Я это решил радикально много лет назад, сменив страну.

Кстати, немецкое законодательство на стороне мужика в этом случае. 

В Европе всегда были проблемы с моралью. А теперь и вообще случилось обострение.

[lobzik 395]

5 минут назад, Тигр сказал:

А что самому никак дотумкать нельзя?

А вот нельзя! Я вот раньше считал, что это проделки кучки нехороших людей наверху.

А счас вижу - что сам народ этого хочет!!!! Он хочет жить по понятиям, хотя на словах мечтает жить по закону.

[Тигр 204]

1 минуту назад, Fedor сказал:

"Ехал по городу, скорость 50 км/час., дорога чистая, машин много, едут спокойно. Вдруг удар в стекло (сильный), образовалась небольшая звёздочка" - камешек от соседней или встречной. Обыкновенная история. В девяностых когда много ездил чуть не каждый день по стране  такое приключалось. Водитель при случае засверлит, замажет и все дела. Не шмолять же по людям из-за такой мелочи :)  

Это когда случайно, а когда намеренно совсем другой разговор.

Пулька из детской пулялки безобидна пока скорости объектов маленькие, когда большие может и глаз выбить и кожу пробить, и на триплексе трещину оставить.

Мухи, осы, жуки медленно летают, но кому хоть раз на скорости попадали в голову через открытое окно, мотоциклетный шлем или от его отсутствия прекрасно последствия знает.

[lobzik 395]

14 минуты назад, BSV1 сказал:

Ну что я Вам должен ответить? Если Вы, спроецировав увиденное и услышанное от врача о состоянии мальчика, на свое чадо, посчитали, что все в пределах нормы по человеческим меркам ( правовую сторону оставим суду), я не в состоянии Вас переубедить. Лично для меня Ваша позиция выглядит диковато.

В Европе всегда были проблемы с моралью. А теперь и вообще случилось обострение.

Ой, только про услышанное от врача не надо - освидетельствование было через 4 дня. 

Если бы у ребенка были эти повреждения сразу на месте - он бы поехал лежать в больницу сразу с ментами. 

На видео четко видно, что ничего не случилось из того, о чем стонет врач, а если не верите - сходите на вокзал к цыганам, там таких слез наслушаетесь, пока деньги с Вами :-)

 

Ну не знаю, что Вы понимаете под моралью. Мне пока тут нравится, и мои близким тоже. Назад никто не собирается. Хотя бы потому, что тут мальчики не наводят на тебя похожие на оружие предметы и цыгане - вымогатели тут комфортно себя не чувствуют.

 

Изменено 20 марта 2017 пользователем lobzik

[Bully 1 098]

Что бы там ни говорили и каковы бы не были результаты (или не было их) по здоровью, но наезд был. Пусть на торможении, пусть по касательной, но был. В остальном же да, никакого насилия над ребенком не было. Воспитание, хоть и немного жесткое. Так что без наезда можно было бы и сказать, что водитель не виноват. Но ведь было. И за это, считаю, всё-таки надо наказать. А с учетом того, что всякие "сильные мира сего" в последнее время откровенно плюют на закон, посадить реально (может и на полгода с УДО через месяца три, но посадить). Родителям "малыша" при этом тоже влепить надо за плохое воспитание. Даже тысяч десять, думается, дадут осознать, что следить за поведением ребенка надо, а не так, что "пусть делает что хочет, наказывать вредно".

[Fedor 1 597]

"Это когда случайно, а когда намеренно совсем другой разговор" - остановился бы, вызвал бы милицию, а не занимался бы самоуправством. Да жолудь упавший с дуба или шишка намного большей массой обладают. Энергия удара от такой пластиковой пульки как показали по ящику ничтожна. Скорость в городе не больше 60-80 :)

 

"В остальном же да, никакого насилия над ребенком не было" - на колени пацан сам добровольно встал и стоял  ? 

Изменено 20 марта 2017 пользователем Fedor