Перейти к публикации

Сопряжение окружностей


brshatcher

Рекомендованные сообщения

не, нифига. Геометрически идеальное сопряжение. После обработки заметны переходы. Скорее все это особенность станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 минуту назад, brshatcher сказал:

не, нифига. Геометрически идеальное сопряжение. После обработки заметны переходы. Скорее все это особенность станка.

Вы бы файл выложили (который с проблемным местом по сопряжению и заметности перехода)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот УП

 

%
L51
N0001 G40 G90 G71
N0002 G53 G92 X0 Y0
N0003 G43 G54 X466.820 Y-59.343
N0004 G90 G54
N0005 G01 X-13.078 Y26.040 F300.0
N0006 M80
N0007 M82
N0008 M84
N0009 M90
N0010 M102
N0011 E0771
N0012 X-12.541 Y26.308 F1.8
N0013 G03 X-13.099 Y25.873 I-0.062 J-0.496
N0014 G02 X-18.223 Y10.437 I-40.701 J4.942
N0015 G03 Y-10.437 I18.223 J-10.437
N0016 G02 X-13.099 Y-25.873 I-35.577 J-20.378
N0017 G01 X-12.603 Y-25.812
N0018 X-12.355 Y-25.781
N0019 M21
N0020 X-13.095 Y-25.955 F300.0
N0021 M91
N0022 M02
%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Атан сказал:

 

В УП я не понимаю.

 

да тут понимать не надо. Вот наглядно в симке - всё гладко, 3 кадра по круговой интерполяции. Так что точно дело в станке

Снимок.JPG

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во вложении dwg файл

case,16xpoliline+ushki_dwg.prt

1 минуту назад, Bully сказал:

да тут понимать не надо. Вот наглядно в симке - всё гладко, 3 кадра по круговой интерполяции.

Снимок.JPG

хорошо видно эти места на Вашем скрине, обозначенные точками

у этого производителя тоже стойка Mitsubishi и такая же проблема. Как бы решить проблему? описывая кривую короткими дугами - работает все. Как бы теперь это сделать правильно? как разбить кривую на дуги?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, brshatcher сказал:

Поясните, как можно угробить станок отсутствием знаний в моделировании?

@brshatcher Чувак, знания в моделировании при твоей работе уж точно лишними не будут. :no_1:

Ведь ты делаешь довольно нефиговую видовую поверхность. И задаешь правильный вопрос. Но этот вопрос успешно забалтывается в процессе катания форумной ваты.

Поинтересуйся такими понятиями, как curvature analysis, zebra-stripes geometry test, G2 surface continuity и тогда сам ответишь на свой вопрос.

6 часов назад, brshatcher сказал:

На сколько геометрически правильная будет модель, построенная с помощью ограничений по касательной?

Заодно прикинешь, виноват ли станок. :smile:

Скрытый текст
6 часов назад, Атан сказал:

Если на основании касательности построены яхты, подводные лодки, самолёты, то, как можно в этом сомневаться?

:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, brshatcher сказал:

описывая кривую короткими дугами - работает все

отрезками, хотели сказать? Вывод УП отрезками в NX - легко (в указанном месте надо выбрать "отрезок"):

Снимок.JPG

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

именно дугами. не думаю, что будет хороший результат, если описать отрезками

7 минут назад, Bully сказал:

отрезками, хотели сказать? Вывод УП отрезками в NX - легко (в указанном месте надо выбрать "отрезок"):

Снимок.JPG

N0850 X-13.544 Y23.040
N0860 X-13.578 Y22.864
N0870 X-13.614 Y22.687
N0880 X-13.650 Y22.511
N0890 X-13.687 Y22.335
N0900 X-13.724 Y22.159
N0910 X-13.763 Y21.983

вот кусок УП. думаю не стоит даже пробовать - будут заметны эти отрезки. Можно увеличить кол-во этих отрезков?

Изменено пользователем brshatcher
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, brshatcher сказал:

не думаю, что будет хороший результат, если описать отрезками

А как, вы думаете, станок движется? Тоже отрезками. У станка нет радиусных направляющих, да ещё подстраивающихся под любой радиус :smile: Ставь поточнее допуск в операции и вперед. Чем больше отрезков, тем ближе к дуге. Да, программа вырастет в объеме, но для теперешних стоек это без проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне разбило на прибл. 400 отрезков. Если было бы тыщ так 2 или 4 - думаю самое оно. Но в любом случае спасибо, буду пробовать

Это оно.... но блин, спасибо еще Bully...и всем остальным за помощь! Но теперь проблема в другом - мой пост G01 прописывает только один раз, до завершения действия. А стойка требует в каждой строке. Може кто знает как поправить пост?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, brshatcher сказал:

мой пост G01 прописывает только один раз, до завершения действия. А стойка требует в каждой строке. Може кто знает как поправить пост?

В постбилдере Linear_move (G01/G1) поставить галочку "НЕ МОДАЛЬНЫЙ".

Изменено пользователем tm-ares
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, tm-ares сказал:

В постбтлдере Linear_move (G01/G1) поставить галочку "НЕ МОДАЛЬНЫЙ".

мерси. получилось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, brshatcher сказал:

мне разбило на прибл. 400 отрезков. Если было бы тыщ так 2 или 4 - думаю самое оно. Но в любом случае спасибо, буду пробовать

Я же вам сразу, ещё в посте №2 посоветовал разбить на отрезки с допуском 0.001. Вы написали что у вас ничего не получилось. Обманули меня?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я разбивал вручную, было не достаточно хорошо. Сейчас разбил как рекомендовали Вы и ув. Bully... Получилось 1000 кадров. При длине кривой 52 мм. Что-то мне кажется, что этого разрешения будет не достаточно.

 

Сейчас в автокаде добавил 30 точек на кривой и рисую новую кривую в виде сплая. Пост генерирует ее как отдельные окружности с радиусами 41 и 21. Такой сплай можно нарисовать в NX, но на мой взгляд автокад для этого лучше приспособлен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, brshatcher сказал:

я разбивал вручную, было не достаточно хорошо

Если у вас привода с дискретностью в микрон, то вам отрезка в 0.001мм должно хватить. Вы просто таким образом делаете в NX работу, которую делает стойка ЧПУ при интерполяции окружности. Вы не ответили - у вас что за станок и стойка? Какого года? Многие старые стойки ЧПУ имеют слабый процессор и при переходе с кадра на кадр они зачастую подтормаживают, особенно при обработке перехода с G2 на G3 и наоборот или при переходе с прямой на дугу и наоборот. Ещё, если ШВП изношены, то при обработке с переменой направления у вас по любому будут следы на детали оставаться. Это на токарном можно петлями зазор выбрать, в вашем случае такое не прокатит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, brshatcher сказал:

мерси. получилось

Логика подсказывает, что не модальными надо сделать и остальные перемещения (ускоренные и круговые). По той же схеме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, brshatcher сказал:

А стойка требует в каждой строке.

Хммм... Странно. Я конечно не энциклопедист по стойкам, но первый раз встречаю. Если стойка стародавняя, то действительно может быть проблема в коротких отрезках, как сказал @vicebear Мозги просто не успевают обрабатывать кадры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

стойка отрабатывает кадры, но подряд должно идти не более 30 кадров без команды движения. Вопрос решается добавлением G01 в каждой строке.

 

Кто что думает, если добавить микронный отрезочек в местах сопряжения?

 

N0022 G01 X-13.099 Y25.873 F1.8
N0023 G02 X-18.223 Y10.437 I-40.701 J4.942
N0024 G01 X-18.224 Y10.436
N0025 G03 X-18.223 Y-10.437 I18.224 J-10.436
N0026 G01 X-18.222 Y-10.439
N0027 G02 X-13.099 Y-25.873 I-35.577 J-20.376
N0028 G01 X-13.087 Y-25.972
N0029 G01 X-13.075 Y-26.072

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на сегодня 3 варианта вижу. Опишу их все здесь, может кому то смогу помочь

 

1. вывести УП в линейной интерполяции. Получаем чуть больше 1000 кадров

2. как показано выше - добавлен отрезочек в 2 мкм

3. в автокаде разбил полилинию на 30 разных. NX их видит как отдельные дуги и в результате получилось вот так:

 

N0023 G02 X-13.168 Y25.332 I-40.701 J4.942
N0024 G02 X-13.245 Y24.791 I-40.632 J5.483
N0025 G02 X-13.329 Y24.252 I-40.555 J6.024
N0026 G02 X-13.420 Y23.714 I-40.471 J6.563
N0027 G02 X-13.518 Y23.177 I-40.380 J7.101
N0028 G02 X-13.623 Y22.642 I-40.282 J7.638

 

удалили схожие кадры, все они G02 или G03, чтоб не засорять ветку


N0108 G02 X-13.420 Y-23.714 I-40.282 J-7.638
N0109 G02 X-13.329 Y-24.252 I-40.380 J-7.101
N0110 G02 X-13.245 Y-24.791 I-40.471 J-6.563
N0111 G02 X-13.168 Y-25.332 I-40.555 J-6.024
N0112 G02 X-13.099 Y-25.873 I-40.632 J-5.483

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
    • Igor Lipin
      Происходила операция нарезания продольного шлица приводным инструментом (фрезой), в момент аварии шпиндель встал по ошибке, фреза по инерции продолжала фрезеровать, ну и соответственно привод С13 ушел в ошибку по превышению нагрузки. Это самый худший сюжет, в основном проходит все без ущерба В основном вот такие ошибки
    • Srgwell
    • kkk
      По самому вопросу уже ответили, но если чуть отойти в сторону, то достаточно соблюдать одно нехитрое правило - ВСЕГДА  полностью определять эскизы (кроме случаев, когда Вы точно знаете, что можно оставить недоопределенным, но это, пока, не Ваш случай).
    • Snake 60
      Так они и так выделяются в дереве вот таким знаком (-) перед именем детали/сборки
    • vladimir.songin
      Но мне удалось опустить на DELEM 65 балку вниз, включив определённые пропорциональные клапана через меню 50,  @vladimir.songin А вручную балка не работает, хотя станок заработал, почти.   
×
×
  • Создать...