dps

Расточка глухого торца ступеньками внутрь

Коллеги. Казалось бы совсем несложная задача- расточить торец ступеньками во внутрь. Да маюсь какой день безрезультатно. У меня есть только расточные резцы типа SCLCR диаметр 10 под пластину 6, т.е обыные угловые резцы. И не могу его заставить резать по радиусу. а не вдоль оси. То что в прилагаемом файле операция построила траекторию есть иллюзия- она не проходит верификацию. Подскажите как принято выполнять такую обработку. Спасибо.

Основание мотора-ток.mcx-9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Задать резец не как расточной, а как проходной в соотв ориентации.
Никогда такое не пробовал и проверить не могу - сейчас нет под рукой мкама.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, как обещал, отвечу что получилось. Все верно. Для расточки с поднутрением надо выбирать осевую ориентацию резца. при этом очень хорошо подходить операция черновой контурной проточки. Но надо помнить, что почемуто в ней отвод резца по умолчанию задан как +45*, что может неприятно сказаться при внутренней обработке, проверяйте это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И у меня появилась непонятная проблема с одной деталью. И никак не могу разобраться в чем проблема. При черновой обработке торца резец режет часть траектории, лежащую вне заданного диапазона. Чистовая проходить как положено. Подскажите, что не так я делаю.

Проба.mcx-9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, dps сказал:

 Подскажите, что не так я делаю.

 

А зачем контурная черновая? Ведь заготовка у Вас не контурная... Возьмите просто черновую...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, qqqq сказал:

А зачем контурная черновая? Ведь заготовка у Вас не контурная... Возьмите просто черновую...

Да, просто черновая работает правильно. Но совершенно не понятно почему так некорректно работает контурная. Я часто применяю ее и вполне успешно. Но с этой деталью какой то затык.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во всём должна присутствовать логика.. Сделай заготовку контурной....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, qqqq сказал:

Во всём должна присутствовать логика.. Сделай заготовку контурной....

Согласен. Только как ее сделать контурной? До этого у меня не возникало таких проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 9   Опубликовано: (изменено)

Проба (1).mcx-9

Безымянный.png

Изменено пользователем qqqq
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, qqqq сказал:

Спасибо, буду изучать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Вячеслав к
      Здравствуйте! подскажите пожалуйста! 1. У меня есть два вида изделий одно является просто деталью, а второе его исполнение (проводим дополнительную мех. обработку, устанавливаем метизы) и это изделие становится сборочной единицей. Могу ли я на одном сборочном чертеже показать сразу два изделия:  и сборочную единицу и его исполнение просто деталь. Проблема в том что номенклатура таких изделий очень большая, нужно свести к минимуму бумагу, но смысл один два вида изделий. И второе: могу ли я расположить спецификацию на втором листе сборочного чертежа формата А3 (хотя вроде бы спецификацию можно вставлять только в чертеж А4). Извините если вопросы глупые)).
    • Goshha
      нет, двойная обгонная муфта не работает - согласования не происходит.
    • karachun
      Эксперимент будет проще и надежнее, возможно есть теория подобной обработки, и там полуэмпирически можно оценить эффективность разных абразивов и режимов работы виброустановки. Можно же связать виброскорость установки со средней скоростью гранул, и кин. энергию гранул со скоростью обработки.
    • karachun
      Не очень понял, что для такой геометрии можно все варианты считать в ламинарной постановке?  
    • Bot
      Dassault Systemes запускает отраслевое решение Reinvent the Sky для аэрокосмической и оборонной отрасли Стартапы и небольшие OEM-производители в сфере воздушных перевозок, такие как Joby Aviation, смогут вдвое сократить время разработки прототипов легких летательных аппаратов и беспилотников Платформа 3DEXPERIENCE предлагает новые облачные возможности для создания прорывных решений в области воздушных перевозок Авиакосмический салон в Фарнборо ФАРНБОРО, Великобритания, 23 июля 2018 года — Компания Dassault Systemes (Euronext Paris: #13065, DSY.PA) на Международном авиакосмическом салоне в Фарнборо (Farnborough International Airshow) объявила о запуске нового отраслевого решения Reinvent the Sky для аэрокосмической и оборонной отрасли. Построенное на базе платформы 3DEXPERIENCE компании Dassault Systemes, отраслевое решение Reinvent the Sky ускоряет разработку легких самолетов и беспилотных летательных аппаратов, начиная с работы над [...] View the full article
    • vad0000
      B CYBELEC DNC600S установлены 3 платы: материнская, клавиатура и экран.   Я бы для начала попробовал подсоединить компьютер к ЧПУ, и запустить программу flash.  
    • karachun
      Можно смоделировать через VOF жидкость и саму бочку, как жидкость с вязкостью, стремящейся к бесконечности, или это только для пластики? И тогда можно будет получить отрицательные давления в жидкости.
    • KAVKAZMEN
      Задача поставлена - значит выполнима. Предполагаю следующий алгоритм работы: 1. Проработка (поиск, заимствование, разработка) мат. части, описывающей движение частиц в вибробункере. 2. Ограничения или допущения в мат.части каким-то образом должны быть описаны в WB т.е. гу и ну.   здесь работы пока мне хватит разбираться.   Если я не правильно стратегически мыслю, прошу поправить.
    • piden
      ... а чтобы с достаточным приближением смоделировать сплошную среду через SPH, необходимо использовать хотя бы 1e18 партиклов...
    • kolo666
      Нет такого анализа, спектр в формате PSD/Гц прикладывается в анализе на случайное воздействие, а здесь просто ускорение на Гц. Если найдешь такой анализ, где можно приложить такое ускорение, то все очень обрадуются)  Это спектры ответа, они даже выглядят все практически один в один.  Абсолютно одинаково считаются, за исключением того, что для оборудования нужно еще получить спектр ответа на нужной высоте выполнив Response Spectrum, ну или взять из нормативов.   P.S. Мы недавно методу писали для гос. учреждения одного, я наелся уже этими спектрами, там тоже долго понять не могли что мы им там понаписали. Скорее всего просто кивнули, положили в ящик, и продолжили в статике 0.4g прикладывать.