Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

13 часа назад, Tema32 сказал:

Подвижные и накладные мне кажется эти требования противоречат друг другу, особенно если как в варианте на фото что вы скидывали. Хотя может у нас разное видение фар. Я бы посоветовал начать с прочтения стандартов и требований предъявляемых к световым приборам авто. И потом на основе этого и вашего видения составить ТЗ. Мне кажется это в первую очередь нужно Вам. Часто грамотно продуманное и составленное ТЗ спасает от множества переделок после

Вот именное спасет, но советчика инженера конструктора пока нет! и в доле работать ни кто не хочет,что меня удивило!, всем сразу денег дай, да и еще знать бы сколько, одна контора мне написала и расценки свои выставила, впринцепе приемлимо но опять же с ними не посоветуешься, т.к. смысл их работы в исполнение моих хотелок

А выливать тех задание на публику, сравнимо с подарком людям которые смогут реализовать идею без меня!

Поэтому идея выглядит странно со стороны!

Людям которым я презентовал словесно ,очень понравилась и не мало от них дополнительных идей возникало как ЭТО должно выглядеть!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 часов назад, cd-uk сказал:

Вот именное спасет, но советчика инженера конструктора пока нет! и в доле работать ни кто не хочет,что меня удивило!, всем сразу денег дай, да и еще знать бы сколько, одна контора мне написала и расценки свои выставила, впринцепе приемлимо но опять же с ними не посоветуешься, т.к. смысл их работы в исполнение моих хотелок

А выливать тех задание на публику, сравнимо с подарком людям которые смогут реализовать идею без меня!

Поэтому идея выглядит странно со стороны!

Людям которым я презентовал словесно ,очень понравилась и не мало от них дополнительных идей возникало как ЭТО должно выглядеть!

Так вы напишите хотя бы для себя полноценное ТЗ. А потом посмотрите реализуемо ли это, и пройдет ли сертификацию а надзорных органах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Thursday, March 30, 2017 в 06:54, Tema32 сказал:

Подвижные и накладные мне кажется эти требования противоречат друг другу, особенно если как в варианте на фото что вы скидывали. Хотя может у нас разное видение фар. Я бы посоветовал начать с прочтения стандартов и требований предъявляемых к световым приборам авто. И потом на основе этого и вашего видения составить ТЗ. Мне кажется это в первую очередь нужно Вам. Часто грамотно продуманное и составленное ТЗ спасает от множества переделок после

Со стандартами давно ознакомился и они впринцепе не запрещают установку дополнительного освещения дальнего света Т.к. разрешено использовать не более 4 ламп и высота их меньше чем 1.2метра над уровнем дороги, также не мешают обозрению.

По сути все проходит по госту, но у меня сейчас юрист еще копает информацию о разрешениях, впринцепе ни кто не запрещает производить доп. Световые балки, хотя их расположение противоречит закону

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
    • dps
      Да. На моем случает 5шт кажется опций. И я сейчас уже не вспомню порядок восстановления. Если кто-то возьмется его все же полно и достоверно изложить- было бы очень замечательно. Или может инструкция есть от того же ХААс-а?
    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
×
×
  • Создать...