тюнинг и дополнительный свет автомобиля

[Ninja 98]

5 часов назад, cd-uk сказал:

С радосью Обменяюсь контактами

В 10.03.2017 в 02:08, cd-uk сказал:

С радостью шел бы бок о бок с людьми которые примут участие в этом проекте

В 13.03.2017 в 16:42, cd-uk сказал:

прижималки Бок о бок  и подержаться за писюн самое то !

 

 

@cd-uk стыд и срам, с самого начала было подозрение - темнота, ничё не видно, писить страшно, кто хочет присоединится и т.д. Тфу....

[cd-uk 0]

3 часа назад, Ветерок сказал:

 

 

Ради любопытства, в чем афера?

Т.е. кто либо Выполнит проект И я забуду про исполнителя ?

Такой Же встречный- еслиб у меня не было опасения Я смело мог с точностью изложить техзадание публино, но к сожелению У меня тоже опасение человек сможет ее реализовать обойдя меня, поэтому строить все придется на доверие и долевом Двухстороннем договоре!

 

 

[Клиент 601]

2 часа назад, Ninja сказал:

стыд и срам, с самого начала было подозрение - темнота, ничё не видно, писить страшно, кто хочет присоединится и т.д. Тфу...

 Ребята, я, вот, например, никакого мошенничества пока не наблюдаю. ТС ищет конструктора под свой проект. Можно согласиться, можно отказаться. Не ясны условия- есть личка, телефоны, можно договориться или не договориться. Убеждать автора идеи в том, что она несостоятельная, причем с оскорблениями- не ваше дело, показываете только негативную свою сторону. Вопреки распространенному мнению конструктор- не художник, т.к. способен только мыслить логически и выполнять поставленную задачу. А также по опыту могу сказать, что тот, кто родил идею, осуществил (с помощью конструктора) и продал заработает в разы больше, чем тот, кто воплотил в изделие. ТС обратился к вам с предложением, условия которого обсуждаемы. Ваше дело принять сотрудничество или отказаться, если вы не видите перспектив.

 Я изготавливал для одного человека вечный двигатель, убеждал, что есть закон сохранения энергии, а также обьяснил на пальцах почему конкретно этот двигатель не будет работать. Результат в материале убедил заказчика. Я заработал свои кровные. Кто вас чем обделяет- непонятно, похоже, что просто раздела "флейм" недостаточно.

Изменено 14 марта 2017 пользователем Клиент

[cd-uk 0]

 

2 часа назад, Ninja сказал:

 

 

@cd-uk стыд и срам, с самого начала было подозрение - темнота, ничё не видно, писить страшно, кто хочет присоединится и т.д. Тфу....

Я достаточно культорно излогаю мысль и предложение, но ежели вы акцентируете внимание задним полушарием мозга то и моя шереметьевская медицина даже безсильна, 

Крато и по детски - первый начал значит виноват!

 

Прочитай первое сообщение, я не просил критики и всяческих низких высказок , я просил у людей с конструкторским складом ума помощь организовать достаточно покупателеспособный проект!

Пусть это просто идея, но она у меня есть, пусть не с вами я ее организую, но я хоть к чему то стремлюсь

[cd-uk 0]

1 час назад, Клиент сказал:

 Ребята, я, вот, например, никакого мошенничества пока не наблюдаю. ТС ищет конструктора под свой проект. Можно согласиться, можно отказаться. Не ясны условия- есть личка, телефоны, можно договориться или не договориться. Убеждать автора идеи в том, что она несостоятельная, причем с оскорблениями- не ваше дело, показываете только негативную свою сторону. Вопреки распространенному мнению конструктор- не художник, т.к. способен только мыслить логически и выполнять поставленную задачу. А также по опыту могу сказать, что тот, кто родил идею, осуществил (с помощью конструктора) и продал заработает в разы больше, чем тот, кто воплотил в изделие. ТС обратился к вам с предложением, условия которого обсуждаемы. Ваше дело принять сотрудничество или отказаться, если вы не видите перспектив.

 Я изготавливал для одного человека вечный двигатель, убеждал, что есть закон сохранения энергии, а также обьяснил на пальцах почему конкретно этот двигатель не будет работать. Результат в материале убедил заказчика. Я заработал свои кровные. Кто вас чем обделяет- непонятно, похоже, что просто раздела "флейм" недостаточно.

Приятно читать ответ,

Случаем вы не являетесь инженером-конструктором?

[cd-uk 0]

13 часа назад, Valdemar77 сказал:

Уважаемый cd-uk!

На этом форуме сидят профессионалы- неудачников здесь нет!!!

На абстрактное проектирование да еще и с долевым участие никто не подпишется!!!

Здесь люди ищут как заработать денег с помощью своих знаний.

А Ваше предложение полная афера!!!

Если бы вы дали полное ТЗ озвучили сроки и сумму то желающих было бы полно.

Даже я бы подписался под хорошей суммой.

Благо опыт есть разработок в автомобильной светотехнике.

А с системой зеркал Вы вообще сядете в лужу.

В общем сначала ищите серьезное финансирование.

Мой совет- сначала делают патентную проработку!!!

Быть может Ваше изобретение уже запатентовали.

Тогда и смыл весь теряется.

В любом случае удачи.

 

 

 

 

Доброго времени суток,

Буквально Пару вопросов:

1) действительно ли тяжела линзовка и система отражателя светодиода(led)?

Максимум чего нужно достич 30-45грудусов направленного света с четкой гранью

2)возможно ли сформировать усиленную лазерную среду в вакууме через криста Путем предварительного добавления светодиодных ламп?

Но это не самое главное в проекте!

Далее постараюсь изжожить конструктивную особенность.

Изменено 14 марта 2017 пользователем cd-uk
минимум информации

[MFS 248]

1 час назад, cd-uk сказал:

1) действительно ли тяжела линзовка и система отражателя светодиода(led)?

 

Вы уже знаете, какую КСС хотите получить? Посмотрите силиконовые линзы, они заметно легче.

1 час назад, cd-uk сказал:

2)возможно ли сформировать усиленную лазерную среду в вакууме через криста Путем предварительного добавления светодиодных ламп?

 

Охоох)).

[cd-uk 0]

7 часов назад, MFS сказал:

Вы уже знаете, какую КСС хотите получить? Посмотрите силиконовые линзы, они заметно легче.

Охоох)).

 

Начудил с лазерной средой , да? ))

[MFS 248]

2 часа назад, cd-uk сказал:

Начудил с лазерной средой , да? ))

Это, наверное, какие-то новые принципы, я ни с чем новее  organic LED не знаком.

[cd-uk 0]

1 час назад, MFS сказал:

Это, наверное, какие-то новые принципы, я ни с чем новее  organic LED не знаком.

 

 

Немного разошлась мысль )) Всем известны такие лазеры

 

Принцеп работы большенству известен

И если изменить источник наКачки На более мощный светодиод и мало того добавить их несколько, увеличится ли мощность возбуждение фотона т.е. усиление испускаемого свечения на выходе?

 

 

Возможно не на этом форуме я задаю вопрос, но любопытно ваше мнение?

[MFS 248]

Нынче лазеры таких мощностей, как правило, полупроводниковые. Ну и опять же, непонятно для чего лазер - кпд не выше, КСС фаре настолько концентрированная не нужна.

[SHARit 2 808]

@cd-uk

Что вы творите с сообщением???!!!! Сначала идет ответ, потом вы его цитируете два раза в этом же сообщении...

[Клиент 601]

14 часа назад, cd-uk сказал:

Случаем вы не являетесь инженером-конструктором?

У меня загрузка 25 часов в сутки, не потяну еще один проект. И со светом не знаком.

[cd-uk 0]

2 часа назад, Клиент сказал:

У меня загрузка 25 часов в сутки, не потяну еще один проект. И со светом не знаком.

Жаль, свет играет роль 20% изделия , нужен тот кто 80% исполнит ))

3 часа назад, MFS сказал:

Нынче лазеры таких мощностей, как правило, полупроводниковые. Ну и опять же, непонятно для чего лазер - кпд не выше, КСС фаре настолько концентрированная не нужна.

Как таковой лазер мне не нужет , но вот луч с углом освещения от 15-45градусов достаточно яркий пригодился бы

3 часа назад, SHARit сказал:

@cd-uk

Что вы творите с сообщением???!!!! Сначала идет ответ, потом вы его цитируете два раза в этом же сообщении...

Сорри ☺ хотел разделить сообщение, а на мобильнике иначе неполучилось

[MFS 248]

1 час назад, cd-uk сказал:

Как таковой лазер мне не нужет , но вот луч с углом освещения от 15-45градусов достаточно яркий пригодился бы

4 часа назад, SHARit сказал:

15-45 это даже не концентрированная, это, максимум, глубокая КСС, такую получают рефракционной оптикой. "Достаточно яркий" - это как-то не в канделах звучит.

[SHARit 2 808]

Я про судей ничего такого говорил....

[cd-uk 0]

2 часа назад, MFS сказал:

15-45 это даже не концентрированная, это, максимум, глубокая КСС, такую получают рефракционной оптикой. "Достаточно яркий" - это как-то не в канделах звучит.

С Техническим языком Слабоват, 

Проштудироват несколько тем впринцепе склоняюсь к 3500 люмин

Но лучше прислушался бы к совету,

Т.к. в изделие будет использоваться от 8 до 16 led с расчетами плоховато .

 

Изделие парное т.е. 2 фары по 4 диода

Хочу избежать блока розжига ,системы активного охлаждения ,

и добиться 3500 люмин на световое пятно От одной фары 

Этого можно достич 50ватными диодами но их нужно ожлаждать,

В итоге требуются 10 ватники максимум , а они такой светопоток не выдавят , 

Хотя могу ошибаться , лучше светлую голову послушать)))

[cd-uk 0]

Так же хотел спросить:

1) какой выбрать пласти для относительно суровых условий(обледенение , вода, +50`С -50`С ?

2) возможно ли в этот пластик вложить нить обогрева и какую для долговечности?

 

[MFS 248]

14 часа назад, cd-uk сказал:

Проштудироват несколько тем впринцепе склоняюсь к 3500 люмин

 

Люмен это световой поток, количество световой энергии. Нормируется, не знаю, как у фар, но обычно, освещенность. Наверное еще размер пятна. Исходя из этого надо считать.

14 часа назад, cd-uk сказал:

Этого можно достич 50ватными диодами но их нужно ожлаждать,

Да не, 50 Ватт в ал. крупном корпусе - пассивного хватит.

9 часов назад, cd-uk сказал:

1) какой выбрать пласти для относительно суровых условий(обледенение , вода, +50`С -50`С ?

Очень хороший пластик для такого применения называется алюминий АД-31 ))

9 часов назад, cd-uk сказал:

2) возможно ли в этот пластик вложить нить обогрева и какую для долговечности?

 

Зачем греть?

14 часа назад, cd-uk сказал:

Хочу избежать блока розжига

Какой диодам розжиг, акститесь.

[Ninja 98]

учись Вася!

Устройство лазерной фары:
1. Источники лазерного излучения.
2. Лазерные лучи.
3. Зеркала, направляющие лазерные лучи на элемент из флуоресцентного материала.
4. Элемент из флуоресцентного материала.
5. Линза, формирующая и направляющая световой пучок на зеркало.
6. Зеркало, формирующее световой поток, освещающий дорогу

 

В корпусе каждой фары расположены три источника лазерного излучения мощностью около 1 Вт каждый. Лучи направляют при помощи системы зеркал на элемент из флуоресцентного материала. При поглощении последним энергии выделяется белое свечение, из которого формируется световой пучок.

 

 

все ЭЛЕМЕНТАРНО Вася!!!