zorro71

Нужно сконструировать фрезерный станок с чпу

102 сообщения в этой теме
14 часа назад, zorro71 сказал:

этот был на карандаше, китаец) но мне такой ни к чему, из пушки по воробьям. Помещение нужно, электрику, полы заливать и т.д. не найду что нужно за разумные деньги. 

Он весит всего 2100 кг. Фигня - твой не в разы легче.

 

 Судя по описалову.  Сними его внешнюю защиту - он останется как мокрый кот - худым и жалким. 

Зато на нем сможешь по-серьезному кромсать металл на будущее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 12.03.2017 в 22:34, lobzik сказал:

Час работы от 50 до 65 евро

А что за работа у вас такая, если не секрет? Хотя бы будет к чему стремиться))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

А что за работа у вас такая, если не секрет? Хотя бы будет к чему стремиться))

да он в германии сидит. это обычный оклад специалиста там.

в штатах "неблагодарный труд" типа без квалификации. ну как таджики у нас. принеси подай. от 25$.

можешь стремиться свалить из страны для начала. )

Изменено пользователем chatjokey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочел тему так и не понял чего там еще нужно сконструировать то? там все давно уже сконструировано, и причем до нас! осталось взять и собрать, делов то на 5 минут))) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, chatjokey сказал:

да он в германии сидит. это обычный оклад специалиста там.

в штатах "неблагодарный труд" типа без квалификации. ну как таджики у нас. принеси подай. от 25$.

можешь стремиться свалить из страны для начала. )

На счет германии примерно понял, хотя тут мне один человек говорил, что если я ему буду преподавать одну кад программу за 2к/ч, то это дорого, странные дела творятся, либо хитрозадость проявляется и там ?))

На счет стремиться свалить... вопрос спорный и по ситуации, конечно. Думаю все организовать что-то свое. А вы это по личному опыту рекомендуете? (это я не ерничаю).

Правда это все не в тему, к сожалению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я очень навостряю лыжи. Можно так сказать. Хочется в разы лучшего уровня жизни. Мозги вроде как есть есть. Языкового барьера нет. Перстпективы на родине стремятся к нулю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, ANT0N1DZE сказал:

На счет германии примерно понял, хотя тут мне один человек говорил, что если я ему буду преподавать одну кад программу за 2к/ч, то это дорого, странные дела творятся, либо хитрозадость проявляется и там ?))

 

Ничего хитрозадого тут нету. 
Это сложившиеся расценки фрилэнса. Батрачить если - 30 евро в час потолок, но там еще отпуск оплачивается, учеба, половина соцвзносов и еще много что.. У фраера этого нет..
Посему расценки больше. Ему из этого еще налоги платить и соцвзносы, что в намного больше чем в России.. 
Сам КАД, конечно, стоит недорого. Дороже стоит то, что ты им умеешь..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КАД это инструмент. Как молоток. Кто то по гвоздю попасть не может, а кто то цветы из стали выковывает. Поэтому знание КАДа это далеко не всё...

А перспективы человек должен создавать сам. А не ждать, что на него свалится огромная зарплата и высокий уровень жизни. Кто это понял тот и на Родине живет припеваючи.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, механик сказал:

Кто это понял тот и на Родине живет припеваючи.

Ага, на Рублёвке, например.

Только к САПРу и к инженерной деятельности это никакого отношения не имеет.

14 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

преподавать одну кад программу за 2к/ч, то это дорого

2к - это в рублях или в евро?

Изменено пользователем Ветерок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, механик сказал:

А перспективы человек должен создавать сам

Снова правильная мысль. Только этому мешает ограниченность развития в плане себя любимого. Для большинства проще поныть, чем оторвать жопу от насиженного своего конструкторского стульчика и найти применение своим мозгам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Ветерок сказал:

2к - это в рублях или в евро?

Первое, не пугайтесь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решили переделывать этот станок. https://www.google.ru/search?q=fus+32+cnc&newwindow=1&rlz=1C1BLWB_ruRU677RU678&espv=2&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjBwquK2eLSAhXEWCwKHdR-A1g4FBD8BQgGKAE&biw=1280&bih=869#newwindow=1&tbm=isch&q=fus+32+&*

посоветуйте шд. думаем взять на 240 кг на X и Y и 450 кг на ось Z. Какой шпиндель поставить? Что скажите по этому станку? Состояние хорошее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zorro71 сказал:

Решили переделывать этот станок. https://www.google.ru/search?q=fus+32+cnc&newwindow=1&rlz=1C1BLWB_ruRU677RU678&espv=2&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjBwquK2eLSAhXEWCwKHdR-A1g4FBD8BQgGKAE&biw=1280&bih=869#newwindow=1&tbm=isch&q=fus+32+&*

посоветуйте шд. думаем взять на 240 кг на X и Y и 450 кг на ось Z. Какой шпиндель поставить? Что скажите по этому станку? Состояние хорошее.

ну вот и правильные мысли появились. единственное что, холостые перемещения могут быть медленными. 30-50к вряд ли получится. хотя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, zorro71 сказал:

посоветуйте шд

Почему именно ШД, а не сервопривода? или на серво просто денег не хватает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, udlexx сказал:

Почему именно ШД, а не сервопривода? или на серво просто денег не хватает?

Конечно серво лучше) но.. Посоветуете, какие можно воткнуть серво?

 

пс. скорости небольшие-есть ли смысл ставить сервоприводы?

Изменено пользователем zorro71

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы проектируем не станки а робототехнические комплексы, кимы и сканеры, поэтому там нагрузки и требования по жесткости не такие как предъявляются к станкам (сил реакции от реза нету). Мы используем либо митсубиши (серию HG KR) либо Kollmorgen, выбор пал на них, потому что наши инженеры по автоматизации хорошо с ними работают и их легко прогать (с их слов). 

На правляющие берем хивиновские, энкодеры у ринешоу (с возможностью цепляться к митсубиши). Рамы и несущие конструкции все делаем из проката сварные, потом притиркой (шабрим) подгоняем для точности, но вам наверно такое не подойдет.

17 минут назад, zorro71 сказал:

Посоветуете, какие можно воткнуть серво?

 

 

У нас скорости еще меньше (специфика измерений диаграмм направленности), серво дает лучшую точность, плавность измерений и инженерам по автоматизации с ними проще работать (но это с их слов, я конструктор и шарю в настройка автоматизации слабо)

Изменено пользователем udlexx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто нибудь сталкивался с двигателями компании Fulling Motor? http://www.npoatom.ru/katalog/step_motor/fl130/

Что можно сказать об этом, подойдет на fus32 по оси Z (таскать стол вверх-вниз)?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.03.2017 в 14:33, zorro71 сказал:

19 руб/кг отливка чугун. швп http://darxton.ru/catalog_item/vint-shvp-hiwin-r32-10/ не за 200т.р. Рельса "человеческая" http://darxton.ru/catalog_item/profilnaya-relsovaya-napravlyayushchaya-hsac-ghr30r/ Может у вас что то с калькулятором?

За 10 млн можно купить центр, хороший. Вы читали тему?  На станке планируется обрабатывать д16т. Жесткости станка должно хватать для обработки фрезами D8-12 мм до 3мм за один проход. К чему станок за 10 млн??

покажи тех кто может отлить по 19 руб./кг стальной лом 18 руб/кг стоит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, MAB4IK сказал:

покажи тех кто может отлить по 19 руб./кг стальной лом 18 руб/кг стоит

ошибся 190

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага. больше могу сказать. Ваши расчеты, похожи на .. как тут один заказчик считал. "мне надо 100 деталей по 20 мм диаметром 30 (там чистовой у детали был 30 в допуске на 20) . это 2 метров прутка.:clap_1: цена (нашел в интернете https://krasnodar.metalloprokat.ru/price/price_5939038.html) 27 рублей за тонну:wallbash:... итого цена металла 297... деталь на чпу будет делаться 2 минуты. нормочас 600 рублей (нашел в интернете). итого, стоимость заказа 2297 рублей.:bash:

Изменено пользователем chatjokey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, chatjokey сказал:

ага. больше могу сказать. Ваши расчеты, похожи на .. как тут один заказчик считал. "мне надо 100 деталей по 20 мм диаметром 30 (там чистовой у детали был 30 в допуске на 20) . это 2 метров прутка.:clap_1: цена (нашел в интернете https://krasnodar.metalloprokat.ru/price/price_5939038.html) 27 рублей за тонну:wallbash:... итого цена металла 297... деталь на чпу будет делаться 2 минуты. нормочас 600 рублей (нашел в интернете). итого, стоимость заказа 2297 рублей.:bash:

ну может быть)) но тема но не про то, сколько я потеряю денег на литье чугуна)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, zorro71 сказал:

ошибся 190

В азиатских станках негласное правило - 1 кг станины = 5 долларов. Да, может отливка без обработки и будет 3 доллара. Однако фрезеровка, шабрение посадочных, расточка... вряд-ли будет дешевым удовольствием даже в реалиях РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Александр Кушелев
      Кушелев: Верно. Но фрактальный эталон длины имеет погрешность, которая за счёт усреднения по ширине ряда, значительно меньше, чем погрешность однорядного эталона, которым по существу является набор плиток Иогансона.   Фрактальный эталон эквивалентен многорядному набору плиток Иогансона. Представьте себе, что Вы взяли 15 наборов плиток Иогансона и изготовили из них многорядный эталон. Ну или измерили длину 15-ю разными наборами плиток Иогансона. Понятно, что погрешность таких измерений будет тем меньше, чем больше раз Вы измерите. Причем не одним, а разными наборами, что уменьшит систематическую погрешность.         
    • sokqq
      Было такое же, револьверная голова стояла со смещением (после небольшого удара).
    • Broth
      Ну надо же, ТОЧНО!!! И как до этого самому додуматься? Огромное спасибо!
    • Mrt23
      похоже на физфак КГУ. там рядом кафедра астрономии/геодезии, через дорогу/справа.  
    • juvf
    • Александр Кушелев
      Кушелев: На большом расстоянии фрактальная шкала работает как "километровая линейка". На более близком расстоянии как метровая, а еще на более близком - как миллиметровая. Таким образом фрактальная шкала заменяет набор обычных геодезических реек. Это и называется "работать в более широком масштабном диапазоне". А если учесть другие свойства (катафота, лазерной подсветки) дрожание матрицы фотоприемника, дифракцию, в т.ч. программную, то получается очень мощная измерительная система. У неё и точность выше, и дальность, и в лесу можно проводить измерения, не вырубая деревья...   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1966/page/14/ Кушелев: При контроле среднего диаметра шариков, например, в партии из 1000 000 штук можно использовать, например, цезиевый эталон длины. А при измерениях на неплоских поверхностях цезиевый эталон не поможет. Да и прямые расстояния удобнее мерить с помощью фрактального эталона в кадре, снятом с квадрокоптера, чем таская по стройке тот же цезиевый эталон. Согласны?   Короче, "точно, быстро, практично" :)   Правильный подбор цветов увеличивает разрешающую способность системы. Особенно, если используются дифракционные и программно-дифракционные "вибрирующие" шкалы. Кушелев: Вы забываете, что я сотрудничаю с профессионалами. Поэтому мы получаем рекордные результаты. В т.ч. с Вашей помощью :)
    • ss_162
    • ansman
      Здравствуйте всем. Коллеги нужна Ваша помощь. Имеется стойка Fanuc 0i -TF. Станок токарно-фрезерный (китайский). Башня с приводными головками расположена на поперечном суппорте напротив револьверной головки. Резцы крепятся в револьверную головку. Компоновка крайне неудобная. Хода осей не хватает в фрезерном режиме. Самым удобным методом обработки является - обработка в полярных координатах. На станке ось Y есть, но ход  -10 - +300, по X - 10 - +300. Возникла такая проблема. При фрезеровании квадрата с торца заготовки, используя метод обработки в полярных координатах ( G12.1 - G13.1), грани квадрата получаются не ровными. Волна получается. Может кто подскажет на какие параметры в стойке следует обратить внимание. На данный момент я нашел только #5460, #5461,#5461, #5463, #5464, #1020, #1022, #1023.   
    • juvf
      Это вы явно ошиблись темой. Эту тему я открыл. И не где-нибудь, а на форуме SW. И поррос мой по SW, а не по AD. Есть проблема с SW - спросил тут специалистов по SW. Пошел холивар на АД и Степ.... и ещё и КД с производственным циклом задели. F зачем?   Конкретно, если вы темой не ошиблись, и если вы не болобол, то подскажите в чем проблема и как её решить?   так с тех пор, как эта проблема осталась не решённой - не пользуюсь.
    • Di-mann
      Сегодня делал две спецификации и в обеих  случаях недосчитался метизов сделанных массивом. Нашёл для себя следующий способ в модели сборки захожу в редактор свойств добавляю колонку раздел спецификации и обнаруживаю что не у всех метизоб данная колонка заполнена, при том что "создавать объект спецификации" загалено. В ручную для каждого метиза дотыкаю раздел спецификации и... И так в каждом исполнении