Перейти к публикации

Нужно сконструировать фрезерный станок с чпу


Рекомендованные сообщения

Нужно сконструировать фрезерный станок с чпу с подвижным столом. Детали (рельсы, муфты, двигатели..) стандартные, которые есть в продаже. Размер рабочего поля 600х400 мм. Ход по Z желательно 150 мм. На станке планируется обрабатывать д16т. Жесткости станка должно хватать для обработки фрезами D8-12 мм до 3мм за один проход. Исходя из этого нужно подобрать комплектующие и рассчитать  конструкцию станка. Материал чугун (есть возможность отлить нужные детали), сталь. Нужен полный комплект чертежей. Пишите на pyatochok71@mail.ru Эскиз конструкции во вложении.

станок.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Извините, а какова цель? Наладить серийное производство отечественных станков? Или собрать единственный экземпляр "из стандартных деталей"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем не устраивают уже готовые варианты? Что в этом станке должно быть лучше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а какие готовые? портальные хлипкие, обр. центры дорогие и громоздкие, ссср хорошие, но без чпу..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сомневаюсь что для себя и в единичном экземпляре. Глупо было б если получиться всё удачно, не поделиться с окружающими. 

P.S. Полностью разработка с нуля с чертежами будет стоить явно не слабо, дешевле всё-таки подобрать что-то готовое. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ежли лям залежался,то в принципе можно,но эта задача не для ютуба, с разовыми самоделками. UyryT@yandex.ru

Изменено пользователем UyryT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.03.2017 в 17:27, zorro71 сказал:

Размер рабочего поля 600х400 мм

Вас не смущают габариты станка? При таком рабочем поле габариты выйдут в районе 1200х1200 с внушительной по массе колонной для Z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не проще найти "без ЧПУ СССР" и модернизировать до нужной системы ЧПУ??? Мой знакомый так и делает, у всех его клиентов профит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-то делает из древних горбатых фрезеров СССР норм ЧПУ и не парится. Станков с Y+-200 как грязи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Предложенный вами эскиз станка неработоспособный, главная проблема в жесткости консольной стойки оси Z и её крепления к основанию стола. Поэтому все и строят для таких габаритов обработки портальные. Если хотите именно такую схему, нужно очень сильно развивать основание, вертикальную стойку и опору вертикальной стойки на основание.

У нас сейчас как раз в работе станок из чугунных деталей, близкого размера, чтобы получить желаемую жесткость, пришлось замыкать вертикальные стойки в рамную конструкцию. Производство у нас штучное, станки делаем только уникальные. Если есть возможность подъехать к нам, можем вам пару часов выделить на консультацию с показом, а там уже примете решение, будете ли делать. Контакты на сайте a-mech.ru или в личку вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.03.2017 в 16:31, zorro71 сказал:

портальные хлипкие

 

41 минуту назад, Богоманшин Игорь сказал:

главная проблема в жесткости консольной стойки  Поэтому все и строят для таких габаритов обработки портальные.

Похоже, вы живете в разных реальностях :)

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно же эскиз не рабочий, но на то он и эскиз. Но принцип конструкции понять можно. Поправьте меня, но портальный станок (которых у меня пару штук) совсем не жесткий, в сравнении с подвижным столом. Т.е. мне по сути нужен проект промежуточного варианта между портальным станком и обрабатывающим центром. Станки СССР- это кот в мешке. Если делать самому, многие делают, комплектующие всегда можно купить, заменить и т.д. Да и сталь обрабатывать я на нем не планировал, а д16т, думаю, на нем без проблем.

 

пс. габариты советских станком тоже не маленькие, а уж вес тем более.

21 час назад, UyryT сказал:

Ну ежли лям залежался,то в принципе можно,но эта задача не для ютуба, с разовыми самоделками. UyryT@yandex.ru

Сможете обосновать? Или так, с головы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Рассмотрите вариант портального станка с подвижным столом по одной оси. Вполне приемлемая жесткость. Мы на таком как раз Д16 обрабатываем,22000 оборотов, ER20, фреза до 12 мм. Стол 600х600. И станков таких полно, цена от 300 тыр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Богоманшин Игорь сказал:

Рассмотрите вариант портального станка с подвижным столом по одной оси. Вполне приемлемая жесткость. Мы на таком как раз Д16 обрабатываем,22000 оборотов, ER20, фреза до 12 мм. Стол 600х600. И станков таких полно, цена от 300 тыр.

дадите ссылку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Не на этой неделе, специалист наш, который в теме купить/продать станки, только в понедельник будет. Ссылку в личку вам кину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Ветерок сказал:

Похоже, вы живете в разных реальностях :)

 

Подвижный портал нежесткая, но быстрая схема. Неподвижный портал, гантри тайп - жесткая  и массивная схема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 7.3.2017 в 13:27, zorro71 сказал:

Нужно сконструировать фрезерный станок с чпу с подвижным столом. Детали (рельсы, муфты, двигатели..) стандартные, которые есть в продаже. Размер рабочего поля 600х400 мм. Ход по Z желательно 150 мм. На станке планируется обрабатывать д16т. Жесткости станка должно хватать для обработки фрезами D8-12 мм до 3мм за один проход. Исходя из этого нужно подобрать комплектующие и рассчитать  конструкцию станка. Материал чугун (есть возможность отлить нужные детали), сталь. Нужен полный комплект чертежей. Пишите на pyatochok71@mail.ru Эскиз конструкции во вложении.

 

 

Не сношайте себе и другим мозги. Выбранный Вами путь получения одногостанка- самый наихудший, самый дорогой, и самый геморный. 
Машину, которую Вы хотите получить таким образом, не будет работать как Вы хотите, это стопудово!
Если кто за одну разработку запросит менее 50000 евро - можете сразу гнать его как мошенника..
Чертежи, оснастка, инструкция монтажа..  Жопа полная!
Купите вот к примеру этот, и наслажэдайтесь! Ну или другой... 
https://www.surplex.com/de/m/7/maho-mh600e-cnc-fraesmaschine-372317.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, lobzik сказал:

Чертежи, оснастка, инструкция монтажа..  Жопа полная!

Забыли про самое основное. Изготовление. Вот где жопа! Я с очень большой уверенностью могу сказать, что штучные вещи, которые придется изготавливать, будут стоить космических денег. И не факт что с первого раза получится сделать. В общем на выходе будет подобие "автоваза".

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо студент первого курса тему создал. Ещё не знает, что готовых и относительно дешевых станков, разной компоновки, огромное множество.

Проект станка будет стоить миллиона три. Плюс рабочии чертежи, технологическая документация, само производство и того на сумму миллионов десять, опытный образец.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Импортозамещение  
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
×
×
  • Создать...