Расчет швеллеров

[Spikard 45]

Добрый день

пытаюсь усилить швеллер 8П работающий на изгиб

добавляю к нему швеллер 6,5П и пытаюсь посчитать

Скрытый текст

и расчет выдает что один швеллер выдерживает большую нагрузку

соотв, это я не правильно задаю параметры расчета или действительно ухудшаются условия нагружения

 

 

Изменено 2 марта 2017 пользователем Spikard

[piden 2 874]

Фиксированная заделка. Напряжения, которые получаются возле заделки, больше зависят от размера сетки, а не от величины нагрузки.

Рассчитай первый же швеллер, сделай сетку в два раза мельче в районе закрепления (в остальных местах можешь оставить прежний размер) и посмотришь на напряжения 

 

Я знаю, какой вопрос ты хочешь задать. Но ответ пока не скажу)

 

 

Изменено 2 марта 2017 пользователем piden

[piden 2 874]

В общем, правда в том, что в SW Simulation нет адекватных ГУ, которые позволили бы смоделировать заделку без сингулярностей.

Есть Remote Load/Mass => Displacement (Direct Transfer), которое вроде как по названию то, но работает совершенно непонятно. По крайней мере у меня в SW2014)

Можно конечно добавить еще короткий кусок швеллера отдельной деталью и уже крепить его, а смотреть распределение напряжений и запасы только на интересующей нас детали. Exclude singularity regions по-солидовски)

 

[jtok 814]

29 минут назад, piden сказал:

В общем, правда в том, что в SW Simulation нет адекватных ГУ, которые позволили бы смоделировать заделку без сингулярностей.

...

Можно конечно добавить еще короткий кусок швеллера отдельной деталью и уже крепить его, а смотреть распределение напряжений и запасы только на интересующей нас детали.)

 

В SW есть почти всё, что нужно, я думаю. Твердыми телами нужно считать кронштейны, какие-то узлы, шип-пазы и прочие массивные вещи.

А швеллер нужно считать балочными элементами, и смотреть нужно не в сингулярности, а на напряжения, вызванные моментом, поперечной и продольной силой.

Показать содержимое  

Hide  

Ну это мое имхо, я просто ПГС закончил, а там не было сингулярностей, были только стержневые системы да балки с колонами.

И да, швеллер не держит

Показать содержимое  

Hide  

Изменено 2 марта 2017 пользователем jtok

[piden 2 874]

3 minutes ago, jtok said:

А швеллер нужно считать балочными элементами, и смотреть нужно не в сингулярности, а на напряжения, вызванные моментом, поперечной и продольной силой.

Ну, скажем, эту задачу вообще быстрее на листке прикинуть. Но я про сам подход. В других системах ведь можно смоделить поведение заделки как в классическом сопромате. А СВ 

[jtok 814]

Не могу с вами спорить, плохо знаю другие системы, мозги уже не очень свежи

[Spikard 45]

10 минут назад, jtok сказал:

А швеллер нужно считать балочными элементами, и смотреть нужно не в сингулярности, а на напряжения, вызванные моментом, поперечной и продольной силой.

а отыто я не умею, подскажите пож, где задается расчет балки?

[Spikard 45]

ЗЫ нашел где ставить галку для расчета балки, спасибо за подсказки

 

Изменено 2 марта 2017 пользователем Spikard

[ALF007 7]

там нужно конкретно тело выбирать в расчете правой кнопкой - рассматривтаь как балку. Попробуйте 2 швеллера в одном эскизе прорисовать и протянуть. Или одним сечением в сварных конструкциях. Иначе могут быть проблемы=)))