Перейти к публикации

Расчет швеллеров


Рекомендованные сообщения

Добрый день

пытаюсь усилить швеллер 8П работающий на изгиб

добавляю к нему швеллер 6,5П и пытаюсь посчитать

Скрытый текст

dCWstUda.jpg

CJWNbGMg.jpg

r4pCKcTn.jpg

H4cQy6Ti.jpg

fJ7Vsnrp.jpg

XRxXdiEw.jpg

и расчет выдает что один швеллер выдерживает большую нагрузку

соотв, это я не правильно задаю параметры расчета или действительно ухудшаются условия нагружения

 

 

Изменено пользователем Spikard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Фиксированная заделка. Напряжения, которые получаются возле заделки, больше зависят от размера сетки, а не от величины нагрузки.

Рассчитай первый же швеллер, сделай сетку в два раза мельче в районе закрепления (в остальных местах можешь оставить прежний размер) и посмотришь на напряжения :biggrin:

 

Я знаю, какой вопрос ты хочешь задать. Но ответ пока не скажу)

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, правда в том, что в SW Simulation нет адекватных ГУ, которые позволили бы смоделировать заделку без сингулярностей.

Есть Remote Load/Mass => Displacement (Direct Transfer), которое вроде как по названию то, но работает совершенно непонятно. По крайней мере у меня в SW2014)

Можно конечно добавить еще короткий кусок швеллера отдельной деталью и уже крепить его, а смотреть распределение напряжений и запасы только на интересующей нас детали. Exclude singularity regions по-солидовски)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, piden сказал:

В общем, правда в том, что в SW Simulation нет адекватных ГУ, которые позволили бы смоделировать заделку без сингулярностей.

...

Можно конечно добавить еще короткий кусок швеллера отдельной деталью и уже крепить его, а смотреть распределение напряжений и запасы только на интересующей нас детали.)

 

В SW есть почти всё, что нужно, я думаю. Твердыми телами нужно считать кронштейны, какие-то узлы, шип-пазы и прочие массивные вещи.

А швеллер нужно считать балочными элементами, и смотреть нужно не в сингулярности, а на напряжения, вызванные моментом, поперечной и продольной силой.

Показать содержимое  

2017-03-02_17-04-38.jpg

Hide  

Ну это мое имхо, я просто ПГС закончил, а там не было сингулярностей, были только стержневые системы да балки с колонами.

И да, швеллер не держит

Показать содержимое  

Beam.jpg

Hide  
Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, jtok said:

А швеллер нужно считать балочными элементами, и смотреть нужно не в сингулярности, а на напряжения, вызванные моментом, поперечной и продольной силой.

Ну, скажем, эту задачу вообще быстрее на листке прикинуть. Но я про сам подход. В других системах ведь можно смоделить поведение заделки как в классическом сопромате. А СВ :lamo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, jtok сказал:

А швеллер нужно считать балочными элементами, и смотреть нужно не в сингулярности, а на напряжения, вызванные моментом, поперечной и продольной силой.

а отыто я не умею, подскажите пож, где задается расчет балки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗЫ нашел где ставить галку для расчета балки, спасибо за подсказки

 

Изменено пользователем Spikard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там нужно конкретно тело выбирать в расчете правой кнопкой - рассматривтаь как балку. Попробуйте 2 швеллера в одном эскизе прорисовать и протянуть. Или одним сечением в сварных конструкциях. Иначе могут быть проблемы=)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...