Mike14

solidworksдизайн,по
Наложить рисунок на деталь

Добрый день!

Опишу задачу вкратце...

Есть деталь отсканированная "FARO",приклад от ружья,не имеет естественно четких плоскостей и правильной окружности (ручная работа видимо)

Нужно наложить баральеф или любой другой сложный рисунок на эту деталь по всей окружности и соответственно фрезернуть на ЧПУ

Воплотить в жизнь есть на чем (станок ЧПУ), а вот в какой программе выполнить это задание не совсем понимаю...т.к. работаю в основном в Солиде 14 по направлению "машиностроение"

Кто что сможет посоветовать?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Freeform Plus

Но скан всё равно желательно предварительно почистить и выгладить.

В результате будет STL. Если Ваш софт может обрабатывать STL, тогда годится. Если нет, тогда задача усложняется на порядок. А в зависимости от сложности рисунка, может и на два порядка. И потребуется другой софт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!!

Попробую разобраться

Скан уже разглажен и почищен,преобразован в STL, Solid распознает STL но не редактирует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делал другу приклад.

Моделил в Solid Works.

Разделил на две части и отфрезеровал на простом 3 осевике.

УП создавал в PowerMill.

Все решаемо.

Удачи.

09.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, ЕАП сказал:

Делал другу приклад.

Моделил в Solid Works.

Одно дело гладкий приклад, другое с гравировкой сцен охоты или мордой медведя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Geomagic Design = бывший Alibre, средний параметрический CAD....да, есть автомат преобразования меша в нурбс одной кнопкой, но далее ничего ни с мешем ни с нурбсом не сделаешь....

Geomagic Design X = бывший Rapidform, чуть получше, есть несколько способов получения нурбс из мешей, но нет манипуляций по "наложению" ....

может все-таки имелось ввиду -

Geomagic Freeform - гибридный воксельный моделер, скульптор + меш + кад, адская смесь ринки,  арткама, майки или макса...там можно !

Но к нему нужно некое haptic устройство, без которого большинство функций не работает :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.02.2017 в 20:19, Mike14 сказал:

Спасибо!!

Попробую разобраться

Скан уже разглажен и почищен,преобразован в STL, Solid распознает STL но не редактирует

Преобразуйте STL в твёрдое тело или поверхность, потом накладывайте рисунок. Этот вопрос на форуме уже обсуждался.

Из какой программы программу для станка выпускаете?

В 28.02.2017 в 07:46, ЕАП сказал:

Делал другу приклад.

Моделил в Solid Works.

Разделил на две части и отфрезеровал на простом 3 осевике.

УП создавал в PowerMill.

Все решаемо.

Удачи.

09.jpg

Это не приклад. Это ложе! И судя по всему под пневматику.

Сделано топорно кстати.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Тигр сказал:

Преобразуйте STL в твёрдое тело или поверхность

Ага! Всего делов-то. Это самое сложное. И в данном случае может быть даже ненужное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да шо вы говорите!.. Позвольте поинтересоваться вы много изделий сделали с наложением на них гравюры или барельефа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не много. Потому что работы там дофига, а платить адекватно никто не хочет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я достаточно много, и это тоже моя работа. Он работает в SW, так что придётся переводить в тело или поверхность, второе это не так геморно как учиться работать в другой программе.

Наложение барельефа на предмет я бы в арткаме сделал.

Изменено пользователем Тигр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, про Арткам-то я и забыл. Может быть вполне подходящий вариант.

6 минут назад, Тигр сказал:

Он работает в SW

Эта задача точно не для Содлида. И он это понимает, поэтому и спрашивает про другой софт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во первых сначала надо определиться чего он там накладывать собрался и куда. Второе по части переноса рельефа одной детали на другую с разной кривизной не помню, но перенос рисунка на криволинейную поверхность и моделирование по ней барельефа или гравюры запросто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.02.2017 в 12:35, Mike14 сказал:

Воплотить в жизнь есть на чем (станок ЧПУ), а вот в какой программе выполнить это задание не совсем понимаю...т.к. работаю в основном в Солиде 14 по направлению "машиностроение"

Я бы посоветовал PowerShape (обработка данных сканирования, создание  твердого тела) + ArtCAM (рельеф) + снова PowerShape (наложение рельефа на тело).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, MFS сказал:

Я бы посоветовал

ты ли это? Нелропостинг, однако...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Ветерок
      Стоило этому сероанализатору снова появиться, и сразу же пошла самореклама. Это ветка про Рино, а не про твои поделки. Впрочем, кто на это хоть когда-нибудь обращал внимание?
    • Ветерок
      Внутренние границы ячеек можно скрыть командой Отображение линий в закладке Таблица. Контур таблицы не скрыть.
    • Olzhas
      Ну а я разве вам говорил что  у нас такое отношение к сотрудникам в компании? Я не знаю где вы ранее работали, что у вас о компании и директорах такое мнение. У нас все дружно и директор не жадный, не ездит на майбахе, когда работы много бонусы бывают, и каждый год 13-я зарплата и ее еще пока никогда не отменяли. 
    • chatjokey
      а я то 300 тыс так написал. совсем по божески. и вот какая реакция. да.. я бы запросил 300 тыс, при условии что я был бы свободен. а не свободен. свой бизнес, который я естественно не брошу.   Удачи в запуске. Возможно получится с каким-нибудь пенсионером продвинутым, которому скучно жить. я никогда не говорил своим что "я здесь главный, я вложил, я создал это дело, я вам плачу зп и я вам даю жить, а вы без меня ни кто и звать вас ни как!". НО некоторые начинают заблуждаться что "если нас не будет, то кто вам ваш бизнес поднимать будет?". и начинают выкручивать руки. просто моментально расходимся.   и тогда я  "вы один, работая на пяти станках, так вы заработаете только "геморой" на задницу, а не прибыль...". бывает. но это не геморрой, а очень тяжелый труд. в одиночку тащить. прибыль при этом не уменьшается, так как я очень производителен и не боюсь тяжелой работы по 12 часов и больше. один раз, ради спортивного интереса решил узнать сколько можно часов работать подряд. с небольшими перерывами исключительно на перекус. ответ - мой организм выдержал 52 часа. Потом правда когда меня повезли домой, при касании пятой точки сиденья в машине, меня просто вырубило. Всё это конечно очень интересно оказалось и многое узнал, но очень не советую проводить такие эксперименты.  А потом опять работники набегают...
    • pavel-kpll
      дело не в этом, а в отношении руководства к работникам (как они еще любят говорить "низшее звено"). бывают такие отношения, что обычный работник готов все сделать от него зависящее, и зп маленькую готов терпеть, и задержки того же, все поймет и даже поддержит. вы вот в бизнес вложились, или оборот пошел и имеете доход, да даже если все к черту в крах-то все можно продать и остаться хотя бы для "пожрать", а работнику то че делать?? там кредит на ипотеку, 2-3, а то и четверо детей.... "вкладчику" как показывает практика, ему глубоко на*рать на "низшее звено". и  еще, вот я часто слышал упреки, типа "я здесь главный, я вложил, я создал это дело, я вам плачу зп и я вам даю жить, а вы без меня ни кто и звать вас ни как!" вот на это всегда говорю так, "если нас не будет, то кто вам ваш бизнес поднимать будет? вы встанете за станок? хорошо! вы один, работая на пяти станках, так вы заработаете только "геморой" на задницу, а не прибыль..." так что, по сути, не вы нас, а мы вас кормим. усвойте уже это правило!!
    • Askvaer
      Вот кнопочка для вращения трёхмерной проекции в виде на чертеже.
    • Bully
      Хм... Я как-то такого не встречал  Если уж относительно одной поверхности расположить другую, то первая автоматом становится базой. Иначе вроде никак. Не понимаю, что хотели сказать составители ГОСТ.
    • SHARit
      Ну тогда да! Можно сидеть, в потолок плевать. 
    • Горыныч
      Соглашусь, по крайней мере к этому нужно стремиться при построении любой компании. Но и строить такую систему кто-то должен, сама она не выстроится. Я так понимаю, что именно решение этой задачи (в числе прочих) Вы ожидаете от "технического директора". Нет? 
    • Alina_
      ГОСТ 2.106-96 п. 3.4: "Документы в каждой части раздела записывают в порядке, изложенном в 3.5, а в пределах обозначения изделия - в последовательности, в которой они перечислены в ГОСТ 2.102 (таблица 3)."   п. 3.5 гласит: "В разделы "Комплексы", "Сборочные единицы" и "Детали" вносят комплексы, сборочные единицы и детали, непосредственно входящие в специфицируемое изделие. Запись указанных изделий рекомендуется производить в алфавитном порядке сочетания букв кодов организаций-разработчиков. В пределах этих кодов - в порядке возрастания классификационной характеристики, при одинаковой классификационной характеристике - по возрастанию порядкового регистрационного номера."   Итак, если следовать п. 3.4 необходимо выстроить документы по возростанию обозначений, а в пределах обозначения изделия - в последовательности ГОСТ 2.102 (таблица 3).   АБВГ.хххххх.001ТУ АБВГ.хххххх.001РЭ АБВГ.хххххх.002РР АБВГ.хххххх.002ИМ АБВГ.хххххх.004СБ АБВГ.хххххх.004ГЧ АБВГ.хххххх.004Э3 АБВГ.хххххх.004ВП