dmsmak

Вопрос о переносе эскиза на сферу

52 сообщения в этой теме
8 часов назад, marapantera сказал:

в какой программе?

Вы сами задаёте правильный вопрос, а потом его всячески игнорируете. Как и ответы на него. Вот и всё.

Кстати, на днях была аналогичная тема с аналогичной проблемой. И с аналогичными ответами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 08.03.2017 в 00:42, Ветерок сказал:

Кстати, на днях была аналогичная тема с аналогичной проблемой. И с аналогичными ответами.

Можете дать ссылочку на тему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, marapantera сказал:

Можете дать ссылочку на тему

Смелое утверждение. Но неверное. Мне лень искать за Вас. Тем более в пятницу вечером.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не подумал...насчет пятницы, тем более после праздничных :doh: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.08.2018 в 01:13, ILL сказал:

а причем тут Т-флекс??

Для кого то Т-флекс везде "причем". Такое как в ролике можно и в SW сделать.

Скрытый текст

12.png.d2a0bbf0e486b5aae4b2b9a348df309a.png

Там речь шла о каком то искажении на полюсах сферы большого и сложного эскиза при раскатывании на большой площади с большим охватом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sloter сказал:

Для кого то Т-флекс везде "причем"

тут все обоюдно:) Солидвокеры пишут в темах ТФ и наоборот,  обмен опытом... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, SAPRonOff сказал:

обмен опытом

 

Скорее мелкая грызня..

 

Особенно если оппоненты не воспринимают аргументы друг друга..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, ILL сказал:

Скорее мелкая грызня..

Особенно если оппоненты не воспринимают аргументы друг друга..

Да нет же. Конкуренция должна быть здоровой.

по теме же может таки попробовать взять интеграл по частям и разбить сферу на 6  квадратов и на каждый проецировать кусок. Я б таким заниматься не стал, но если других вариантов нет...

Скрытый текст

2018-08-14.thumb.png.3e2af3b3718a573a52400ec130862db8.png

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, SAPRonOff сказал:

тут все обоюдно:) Солидвокеры пишут в темах ТФ и наоборот

В том то и дело, что не обоюдно... "Солидвокеры" если и пишут в темах ТФ, то про ТФ. Про SW в темах ТФ они вынуждены писать, когда "флексовцы" провоцируют их своими нападками на SW на "замеряшки" (сравнения) с постоянным стремлением что то доказать или требования доказательств от других. "Флексовцы" же (не все) пишут в темах SW опять же в основном с целью провоцирования на "замеряшки" с ТФ со ссылками на посты в "специализированной" теме ТФ о том, как "в ТФ всё круто и быстро делается". Может это, конечно, не запрещено правилами - решать админам. Но я считаю, что в профильных темах это, как минимум, офф-топ, как максимум - понимаете... Я за то, что бы запретить такое, ибо смысловая направленность таких постов очевидна. Для сравнений есть специальная ветка форума "Сравнение и выбор".

12 часа назад, frei сказал:

Да нет же. Конкуренция должна быть здоровой.

Для здоровой конкуренции существует специальный раздел форума "Сравнение и выбор". Не стоит "захламлять" профильные разделы офф-топ - ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, sloter сказал:

"Солидвокеры" если и пишут в темах ТФ, то про ТФ.

Шахид-твердотелы, рвущие рубашку на груди :). Будьте объективны :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Skinwalker сказал:

Шахид-твердотелы, рвущие рубашку на груди

Это вы о ком? Лично я не являюсь "фанатом" какой либо программы...

21 минуту назад, Skinwalker сказал:

Будьте объективны :)

Как раз...

26 минут назад, sloter сказал:

Про SW в темах ТФ они вынуждены писать, когда "флексовцы" провоцируют их своими нападками на SW на "замеряшки" (сравнения) с постоянным стремлением что то доказать или требования доказательств от других.

Я высказал мнение, которое у меня сложилось, так как смотрю оба раздела. Кто то может с ним не согласиться (я даже знаю кто :)) - это его право. Ни кому его не навязываю. Это больше инфа для админов. А как они ей распорядятся - это их воля.

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • MaximKl
      Разворачиваем потихоньку SolidEdge и в части использования стандартных библиотек столкнулись с некоторыми моментами...Похожие моменты , кажется, если и в других CAD-системах.   1.Если формировать специи по ГОСТ, то нужно записывать в раздел "стандартные изделия" обозначения так, как описано в 2.106: 3.6 В разделе "Стандартные изделия" записывают изделия, примененные по стандартам:

      - межгосударственным (международным); - государственным (национальным);

      - отраслевым;   Отсюда вопрос.... DIN, ISO - международные стандарты. Обозначение болта DIN, например Hexadecimal Bolt M20x30 DIN1234 Обозначение болта ГОСТ: Болт с шестигранной головкой М20х30 ГОСТ5678 В специи в SE эти позиции будут - она на латинице, вторая -по-русски. Ну бред какой-то: если ссылаться на стандарты крепежных изделий, то пишутся они так, как указано в стандартах. Но, в DIN например, не указано, что может быть перевод на русском языке - оттого и стандартные библиотеки SE не имеют перевода на русский. ГОСТ - пожалуйста, все правильно и по-русски. Вообщем - кто как выходит из такой ситуации в SE, когда требуется оформление по ГОСТ, но  крепеж - DIN, например? Ручками править описание в StandartParts?   2. Что делать с классами прочности и прочими ...покрытиями метизов, например? Модифицировать базу через SQL? Собственно, стандарты на метизы содержат только описания размеров - потому они и забиты в базу. А классы прочности и покрытия - в условия приемки и пример обозначения. Куда и когда пишут в SE классы прочности? При отвязывании специи и редактирования ячеек?        
    • i_gibadullin
      Заберу все 1.8 мм, 2.15, 2.2 мм, 2.3 мм, 3 мм. Оплачу только на следующей неделе, если останутся
    • iluxa123
      За скрины спасибо в понедельник доберусь до станка сравним.
    • Blurp
    • Вне зоны доступа
      @Атан расскажите лучше про качество подготовки пришедших к вам инженеров 2018-го года выпуска
    • Вне зоны доступа
      Знаете поговорку: "Век живи - век учись - всё равно дураком помрёшь"   А ещё есть поговорка "лучшее - враг хорошего"©   Вдруг в мире придумали какой-то супер читабельный шрифт, а я не в курсе.   Вот будет обидно
    • Атан
      Кстати, с праздником Вас (если Вы мужчина)..... Сухенького выпейте (мне нравится). А сейчас зима, поэтому советую грох. Это то же самое, только очень тёплое (практически, горячее) сухое вино (предпочитаю полусухое).....  А Вашу бредятину уже надоело читать...... И после гроха это становится очень понятно (что это ни о чём)..... 
    • ДОБРЯК
      Не нужно ничего переписывать.  Так берем одну лампочку 60 ватт и светим ей в бесконечность бесконечное количество времени.  Какое количество ватт получаем в результате?  Ответьте на простой вопрос.))
    • Вне зоны доступа
      Ты ошибаешься.   Ты делаешь не это:   это никому не нужно. Программы есть кому писать Проблема что станков нету. Раньше Россия выпускала несколько тысяч станков в год, а сейчас несколько штук
    • Вне зоны доступа
      Господа! Прекратите флудить!