Перейти к публикации

Вопрос о переносе эскиза на сферу


dmsmak

Рекомендованные сообщения

Приветствую всех!

 

Столкнулся с проблемой переноса эскиза (контура) на сферу. Задача такая - есть полая сфера, нужно в ней вырезать эскиз, но как лучше этот эскиз вырезать в сфере с минимальной потерей пропорций эскиза и искривлениями? Чтобы было понятней вопрос - нужно смоделировать костровую сферу. Может это вообще лучше делать не в солиде? Какие есть методы в солиде для решения такой задачи?

 

Спасибо всем за ответы.

Resize of 11245472_803608626396774_4922349516070483805_n.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, dmsmak сказал:

переноса эскиза (контура) на сферу

инструмент "перенос". Только эскиз сферы должен быть построен сплайном. Иначе не "переносит".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, shishmak сказал:

инструмент "перенос". Только эскиз сферы должен быть построен сплайном. Иначе не "переносит".

Да, но этот инструмент сильно  искажает эскиз у полюсов сферы после переноса.  А хотелось бы чтобы эскиз не просто по прямой проецировался, а как бы обволакивал сферу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, dmsmak сказал:

хотелось бы чтобы эскиз не просто по прямой проецировался, а как бы обволакивал сферу

@shishmak :bash: Зачем вы даете такие нежизнеспособные советы. Ни фига ж не получается обволакивать! 

Скрытый текст

:biggrin::biggrin::biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разработчикам написать нужно что бы создали кнопку обволакиватель сфер плоским эскизом без искажений

Изменено пользователем Spikard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, dmsmak сказал:

инструмент сильно  искажает эскиз

он какбэээ не искажает, он переносит... вы разверните сферу - шо получится? Солид - геометрия, вряд-ли он вам поможет... точнее поможет, если предварительно подготовить эскиз. Исказить его правильно самому перед переносом. В качестве эксперимента предлагаю взять полотенце и "обволочить" им фитбол например. Шо у вас получится "на полюсах"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Spikard я понимаю, остроумие девать некуда, но если по делу нечего сказать лучше просто мимо пройти...

@shishmak да,  искажения неизбежны и пока делаю именно так - готовлю эскиз соответсвенно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык проходил мимо компа а тут тема про обволакиватель, хотел как лучше)

еще со школьной географии помню

что бы перенести плоский эскиз на сферу - эскиз должен быть искажен

что то типа

0003-007-Globus-karta.jpg

Изменено пользователем Spikard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Spikard может вы знаете какие то инструменты для выполнения такой развертки? или только вручную?

вот тут 

в 3d max все делается парой движений. в солиде что-то похожее возможно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dmsmak За 3dsMax ты отдельно можешь огрестись на этом чудо-форуме. Тут у многих аллергия на него :smile:

30 минут назад, Spikard сказал:

разработчикам написать нужно что бы создали кнопку обволакиватель сфер плоским эскизом без искажений

Согласен! Кидаем Дассо предъяву.

0_da826_3a587aee_orig.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 в максе ,в программе без гипоаллергенного покрытия, на сколько я помню, такого инструмента тоже нет, можно что бы искажения были только с одной стороны, что то типа мешка

а так да, только вручную искажать картинку

Изменено пользователем Spikard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp так в этом и вопрос (уже не раз задаю :))) в какой программе проще и удобней сделать? Чтобы не весь спектр 3d программ перелопачивать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dmsmak Моя любит ринку. Но офкос к ней также относится абсолютно вся критика, сказанная выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dmsmak 

Если никто не "расколется" :smile: попробуйте связаться с Евгением Александровичем 

http://3dd.blog.ru/?page=29

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.02.2017 в 12:15, dmsmak сказал:

@Blurp так в этом и вопрос (уже не раз задаю :))) в какой программе проще и удобней сделать? Чтобы не весь спектр 3d программ перелопачивать..

Вроде как 17 Солид научился переносить эскизы не только на цилиндрические тела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почти похожий вопрос, какая программа умеет проецировать тело (поверхность) на криволинейную поверхность? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, marapantera сказал:

проецировать

Проецировать или накладывать? Это две большие разницы. С проекцией вообще нигде нет никаких проблем. Надо только выделить контур.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
    • malvi.dp
      Стандартными средствами не получится, здесь обсуждали.
×
×
  • Создать...