Перейти к публикации

Вопрос о переносе эскиза на сферу


dmsmak

Рекомендованные сообщения

Приветствую всех!

 

Столкнулся с проблемой переноса эскиза (контура) на сферу. Задача такая - есть полая сфера, нужно в ней вырезать эскиз, но как лучше этот эскиз вырезать в сфере с минимальной потерей пропорций эскиза и искривлениями? Чтобы было понятней вопрос - нужно смоделировать костровую сферу. Может это вообще лучше делать не в солиде? Какие есть методы в солиде для решения такой задачи?

 

Спасибо всем за ответы.

Resize of 11245472_803608626396774_4922349516070483805_n.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, dmsmak сказал:

переноса эскиза (контура) на сферу

инструмент "перенос". Только эскиз сферы должен быть построен сплайном. Иначе не "переносит".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, shishmak сказал:

инструмент "перенос". Только эскиз сферы должен быть построен сплайном. Иначе не "переносит".

Да, но этот инструмент сильно  искажает эскиз у полюсов сферы после переноса.  А хотелось бы чтобы эскиз не просто по прямой проецировался, а как бы обволакивал сферу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, dmsmak сказал:

хотелось бы чтобы эскиз не просто по прямой проецировался, а как бы обволакивал сферу

@shishmak :bash: Зачем вы даете такие нежизнеспособные советы. Ни фига ж не получается обволакивать! 

Скрытый текст

:biggrin::biggrin::biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разработчикам написать нужно что бы создали кнопку обволакиватель сфер плоским эскизом без искажений

Изменено пользователем Spikard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, dmsmak сказал:

инструмент сильно  искажает эскиз

он какбэээ не искажает, он переносит... вы разверните сферу - шо получится? Солид - геометрия, вряд-ли он вам поможет... точнее поможет, если предварительно подготовить эскиз. Исказить его правильно самому перед переносом. В качестве эксперимента предлагаю взять полотенце и "обволочить" им фитбол например. Шо у вас получится "на полюсах"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Spikard я понимаю, остроумие девать некуда, но если по делу нечего сказать лучше просто мимо пройти...

@shishmak да,  искажения неизбежны и пока делаю именно так - готовлю эскиз соответсвенно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык проходил мимо компа а тут тема про обволакиватель, хотел как лучше)

еще со школьной географии помню

что бы перенести плоский эскиз на сферу - эскиз должен быть искажен

что то типа

0003-007-Globus-karta.jpg

Изменено пользователем Spikard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Spikard может вы знаете какие то инструменты для выполнения такой развертки? или только вручную?

вот тут 

в 3d max все делается парой движений. в солиде что-то похожее возможно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dmsmak За 3dsMax ты отдельно можешь огрестись на этом чудо-форуме. Тут у многих аллергия на него :smile:

30 минут назад, Spikard сказал:

разработчикам написать нужно что бы создали кнопку обволакиватель сфер плоским эскизом без искажений

Согласен! Кидаем Дассо предъяву.

0_da826_3a587aee_orig.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 в максе ,в программе без гипоаллергенного покрытия, на сколько я помню, такого инструмента тоже нет, можно что бы искажения были только с одной стороны, что то типа мешка

а так да, только вручную искажать картинку

Изменено пользователем Spikard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp так в этом и вопрос (уже не раз задаю :))) в какой программе проще и удобней сделать? Чтобы не весь спектр 3d программ перелопачивать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dmsmak Моя любит ринку. Но офкос к ней также относится абсолютно вся критика, сказанная выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dmsmak 

Если никто не "расколется" :smile: попробуйте связаться с Евгением Александровичем 

http://3dd.blog.ru/?page=29

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.02.2017 в 12:15, dmsmak сказал:

@Blurp так в этом и вопрос (уже не раз задаю :))) в какой программе проще и удобней сделать? Чтобы не весь спектр 3d программ перелопачивать..

Вроде как 17 Солид научился переносить эскизы не только на цилиндрические тела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почти похожий вопрос, какая программа умеет проецировать тело (поверхность) на криволинейную поверхность? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, marapantera сказал:

проецировать

Проецировать или накладывать? Это две большие разницы. С проекцией вообще нигде нет никаких проблем. Надо только выделить контур.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
    • Guhl
      У меня 25я версия, но может ревизия не та. Скачаю с рутрэкера, посмотрю 
    • mrVladimir
      Странно. Сейчас попробовал выборочно разные ЧПУ - везде есть такие пункты. А у Вас на других также нет этих панелей? Может что-то при установке не так пошло...  
×
×
  • Создать...