Sign in to follow this  
Followers 0
андрейзавад

fanuk

7 posts in this topic

друзья помогите.как на фануке закрыть доступ к копированию программ на флешку. канкуренты задрали

Share this post


Link to post
Share on other sites


попробуй сменить параметр на другое значение (параметр отвечает за тип устройства на которое выводится программа). у тебя там стоит 4 или 5 , точно не помню, сделай левое значение

 

 

U1lOph.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

уточните что происходит, чтобы было понятно в каком смысле надо закрыть от копирования? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

доброго дня.
Кто сталкивался с проблемой на FANUK 0i - при перемещении по g0 из точки X100Y100 в точку X150Y200 станок отрабатывает одновременное и что самое главное РАВНОМЕРНОЕ перемещение, т. е. появляется некая 3-ья точка X150Y150 в которую приходит ось инструмента а далее только по Y в Y200. Ломаются фрезы. Вместо одного отрезка передвижения - два. При G1 все хорошо.

Можно ли где то поменять параметры, чтоб все было чин чинарем?

Благодарствую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, VenGer сказал:

g0 из точки X100Y100 в точку X150Y200 станок отрабатывает одновременное и что самое главное РАВНОМЕРНОЕ перемещение,

Столкнулся с этой бедой ещё в 80-е годы прошлого века. Причём на настоящем японском станке OKUMA с родной стойкой FANUC 6mb. Тогда договорились с наладчиками, что все ускоренные переходы будем делать на плоскости безопасности. С тех пор об этом не думаю, потери машинного времени копеечные - зато и проблемы нет.

Специально сейчас спустился в цех, поспрашивал наладчиков - до сих пор есть такая беда, причём на разных станках с разными стойками. Говорят, можно настроить через параметры. Но самое разумное решение, на мой взгляд, изложено в первом параграфе моего опуса.

Ещё вариант Вы сами предложили в своём вопросе: поставить на ускоренные переходы максимальную подачу и совершать их на G01.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted (edited)

22 часа назад, VenGer сказал:

доброго дня.
Кто сталкивался с проблемой на FANUK 0i - при перемещении по g0 из точки X100Y100 в точку X150Y200 станок отрабатывает одновременное и что самое главное РАВНОМЕРНОЕ перемещение, т. е. появляется некая 3-ья точка X150Y150 в которую приходит ось инструмента а далее только по Y в Y200. Ломаются фрезы. Вместо одного отрезка передвижения - два. При G1 все хорошо.

Можно ли где то поменять параметры, чтоб все было чин чинарем?

Благодарствую.

Это нормальное поведение для G0 - нет гарантии, что по G0 станок будет идти по прямой - он может (как у вас) по кратчайшей траектории идти по двум осям, а потом уже доводить оставшуюся ось до конечного значения. Это, кстати, описано в документации по Fanuc, каждый производитель станка сам решает, как реализовать быстрые перемещения (на то они и быстрые, необходимы только для предпозиционирования). Если вам необходимо использовать быстрое перемещение в рабочей зоне (а если вы фрезы ломаете, то значит вы их в рабочей зоне применяете), то используйте (как сказано выше) G1 и быстрое перемещение. Возьмите этот подход за правило. Вообще все что ниже плоскости безопасности, нужно делать на рабочих ходах (исключая, конечно, подъем по Z - на G1 вышли из мяса и быстренько по G0 поднялись на плоскость безопасности по Z).

Edited by clever_man

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотрите параметры в литературе к фануку (желтые книжки должны били поставляться вместе со станком). Можно настроить  G0 по кратчайшему расстоянию, поочередно по осям и т.д. Сам с этим сталкивался. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • zerganalizer
      Именно! Весь рендер - на видеокарте, при включении гибридного рендера - подключая проц - скорость падает в разы.
    • Bully
      Не, блин, работать надо. Так и висит с загрузкой памяти 15,8Гб. Отменяю. ЗЫ Тут ещё забыл совсем, у меня точность построения выставлена 0,001 и визуализация точная. Может и в этом дело было. Повторять правда неохота :) Проверялось на версии NX 1867
    • ДОБРЯК
      Это в прошлом веке САПРы использовали одно ядро.  Какой тогда смысл делать много ядер если их программы не используют. ) Видимо его программа использует только одно ядро и только сопроцессор. )   
    • IgorT
      Че, и рендеринг одно ядро юзает? 
    • zerganalizer
      Скорее - русские инженеры не верят государству и не хотят турбины проектировать за зарплату московского дворника.
    • Говорящий Огурец
      Почему для каждой? Достаточно для одной.
    • Говорящий Огурец
      @DJ Astro пока только предположения. Будет время - проанализирую.
    • Ветерок
      Наверное, нажать кнопку "Вытягивание". Или в Эниксе как-то по-другому вытягивается?
    • Udav817
      Нет, просто тогда надо, чтобы у каждого был исходный файл с многотелами и все детали будут редактироваться через него. В общем, для разработки изделия при количестве разработчиков более одного лучше подойдёт классический метод: детали в отдельных файлах + сборки и подсборки в отдельных файлах. есть только сомнения, что оно будет работать лучше, чем спецификации в Компасе. Или мне такие ГК не встречались или как... но обычно там накидают концепцию типа как барашка в "Маленьком принце". А ты потом делаешь деталировку и у тебя появляется дохера новых деталей, что-то где-то форму меняет, чтобы не цепляло/проходило/входило_в_габарит. С одной сторону да, вроде как это было бы удобно. Но... мне мало верится, что все ГК станут "концепцию" так оформлять, а не как я выше описал. И... разработчикам добавится гемора невообразимо. Вон, Аскон в Компасе ещё спецификацию до сих пор сделать не может, а тут ещё многотельное моделирование. Да им проще новый продукт выпустить будет. Это ещё и ждать пока сделают. Работа конструктора в этом плане всё равно гибче. Если CAD не может что-то сделать в лоб, то можно через жопу обходные пути на костылях. Ой не знаю. Есть 1001 способ сломать модель. Не, не успеют.
    • IgorSh
      Как в солиде из детали (напр., G3BR0029 (-01)) вытащить название конфигурации и прописать в имя (G3BR0029-01), если известно что деталь получена зеркалированием от детали G3BR0029 ?