Перейти к публикации

Обратное изображение


yurpos

Рекомендованные сообщения

каждый выбирает для себя. я говорю лишь за себя. я и 3 деталей не соберу в родном интерфейсе.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, yurpos сказал:

я оказывается не в том окне вводил эту "нехорошую TIE", я всегда говорил, если что то советуешь, не будь голословным, любая картинка или хотя бы путь значительно сократят количество дурацких вопросов, и таких же, мягко выражаясь некорректных вопросов

С голословностью это не имеет ничего общего, никогда не знаешь, кто сидит за PC на другой стороне форума и какие у него знания, если он сам об  этом не сообщил. Но как правило, если даешь наводку, типа *TIE , то можно ожидать от пользователя, что он знает , что  в хелпе у абакуса есть Abaqus Keywords Reference Guide, где можно посмотреть, как вводится команда.  Если же от этого еще не знает, то пусть ищет, потому как , чем дольше он ищет и занимается , тем лучше он запомнит, искомую функцию для дальнейшей работы.   Все только для блага жаждущего новых знаний.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, yurpos said:

И всё таки кто мне ответит, есть откат по истории или НЕТУ)?-может есть какие то магические клавиши?

НЕТУ)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

урв!!! вы опять сэкономили уйму времени

22 минуты назад, Vova сказал:

никогда не знаешь, кто сидит за PC на другой стороне форума и какие у него знания

В чём то вы правы а в чём то я с вами и не согласен, я думаю я неплохо занимаюсь конструированием, пока плохо знаю (если точнее вообще не знаю) ABAQUS?, но это совершенно не значит, что каждый конструктор или расчётчик должен в совершенстве владеть аглицким языком (тем более сугубо техническим). Я согласен что это не будет плохо если он им будет владеть, но это совсем не обязательно, совсем другие требования нужны чтобы что то стоящее спроектировать или сделать расчёт без ошибок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я например английский знаю на общем уровне школы и института и ориентироваться без подсказки и расшифровки в хелпе мне сложновато, а свой уровень я описал на прошлой неделе в начале разговора (точнее открыл первый раз ABAQUS на прошлой неделе)

Изменено пользователем yurpos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 нужна помощь ещё по одному вопросу: как у детали назначить бесконечную прочность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

*RIGID BODY в помошью

Define a set of elements as a rigid body and define rigid element properties.

 

или можно  Модуль Юнга в свойствах материала для детали увеличить в 1000раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Vova сказал:

или можно  Модуль Юнга в свойствах материала для детали увеличить в 1000раз.

Отлично! спасибо за подсказку!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё такой вопросик?

Я не совсем понял какие параметры свойств материала которые вводят в расчёт влияют на конечный результат, а какие только для справки в ABAQUS?

я пока делал по примеру в учебнике и вводил их чисто машинально по примеру?

К сожалению расчёты я до сих пор делал в CATIA, а там в расчёт идут только коэф. пуансона и модуль юнга, а предел текучести только для диаграммы стрелочку поставить)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смотря какой расчет. если работаете в упругой зоне-модуль Юнга, коэффициент Пуассона, плотность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Mrt23 сказал:

смотря какой расчет. если работаете в упругой зоне-модуль Юнга, коэффициент Пуассона, плотность.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как правильно оформить контакт двух деталей если в сборке они имеют монтажный зазор (порядка 1.5 мм) под сварку, сами детали расположены под углом друг к другу

если можно картинку окошка с включенными опциями, почему то у меня выдаёт ошибку контакта этих деталей и не могу поправить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
    • maxx2000
      логика диктует что это 80% от максимального просвета, т.е. 0,8 от Кмах.
    • DuS
      поищите в справке или на ютубе граничная рамка.
    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
×
×
  • Создать...