Обратное изображение

[yurpos 5]

2 часа назад, yurpos сказал:

Извиняйте что напоминаю ..., очень важно ( по крайней мере для меня)

 

утраиваю вопрос)

и задаю ещё: как задать контакт между 2 деталями из разных материалов как будто это одна монолитная деталь?

[Vova 419]

сделайте склейку *TIE  по соприкасающимся поверхностям

[yurpos 5]

Time increment required is less than the minimum specified - что означает эта ошибка?

[Mrt23 173]

по умолчанию минимальный инкремент 10^-5. Ваша задача не сходится даже на таком шаге. либо мельчите шаг, настройки step. либо ищите причину-почему не сходится при таком значении минимального шага.

полезно читать файл .msg =) там много интересного бывает.)

[yurpos 5]

В ‎18‎.‎02‎.‎2017 в 11:13, Mrt23 сказал:

по умолчанию минимальный инкремент 10^-5. Ваша задача не сходится даже на таком шаге. либо мельчите шаг, настройки step. либо ищите причину-почему не сходится при таком значении минимального шага.

полезно читать файл .msg =) там много интересного бывает.)

А где я ввёл этот шаг? вроде везде всё по умолчанию

[piden 2 874]

7 minutes ago, yurpos said:

вроде везде всё по умолчанию

О том и речь....

[yurpos 5]

Добрый день!... или утро ... у кого как)

раз уж вы появились может подскажите мне про "UNDO" - вроде как по ABAQUS вы больше всех шарите?

[Mrt23 173]

я так с Вами сам изучу родной интерфейс...=)

step->incrementation->initial/minimum

либо текстовым редактором и инпут в нем изменить, после названия степа и выбраного решателя.

 

**step

*step, name=____, inc=N, nlg=no/yes

*solver, application=____

initial_inc, T(время процесса, длительность), min_inc

 

как то так

[yurpos 5]

5 минут назад, piden сказал:

О том и речь....

Мне кажется что дело не в дискретности, я всё никак не могу добить до адекватного поведения ту первую для меня задачку, правда я её постепенно усложняю в том направлении как эта задача будет выглядеть в моём рабочем проекте

так вот эта ошибка появилась после того как я по совету применил между двумя деталями "сделайте склейку *TIE  по соприкасающимся поверхностям", без неё она считает нормально, но поведение одной из деталей из-за неверного способа фиксации неадекватна

По условиям одна деталь с одной прочностью сварена со второй деталью с другой прочностью и др. коэф. пуансона, на этом этапе мне нужно просто заменить сварные швы жёстким соединением двух деталей, как это правильно сделать пока не получается (TIE почему то не прокатило)

[yurpos 5]

4 часа назад, Mrt23 сказал:

как то так

могу я вам на почту сбросить этот пример чтобы вы попробовали найти косяк? я думаю для специалиста который занимается расчётами профессионально это не займёт много времени. Разобраться там нужно с одним контактом, остальное вроде адекватно) или может кто ещё решит мне помочь?

[Vova 419]

Что то неправильно задали. Увеличите толеранц, может у Вас зазор слишком большой, вот и не "клеится".

*TIE, NAME=имя, POSITION TOLERANCE=0.1

[Mrt23 173]

gmnbreeze@gmail.com

приложите лучше файл к сообщению здесь. будет проще.

Изменено 20 февраля 2017 пользователем Mrt23

[yurpos 5]

Он весит в упакованном виде 8м не проходит цензуру)

13 минуты назад, Vova сказал:

может у Вас зазор слишком большой, вот и не "клеится".

Зазоров я нигде не делал, по умолчанию стоит 0 (как и в изделии)

[yurpos 5]

Почему то подумалось про версию)  у меня 6.16 раскроет ли более ранняя версия?

[Mrt23 173]

и у меня.

[yurpos 5]

 

22 минуты назад, Mrt23 сказал:

и у меня.

отправил пример

[Mrt23 173]

не пришло.

[yurpos 5]

)) прошу прощения, только со второй попытки , корпоративная система так часто заставляет менять пароли что произошла заминка)

[yurpos 5]

 

18 часов назад, Mrt23 сказал:

не пришло.

Спасибо всё отлично заработало, я оказывается не в том окне вводил эту "нехорошую TIE", я всегда говорил, если что то советуешь, не будь голословным, любая картинка или хотя бы путь значительно сократят количество дурацких вопросов, и таких же, мягко выражаясь некорректных вопросов. В общем всем большое спасибо, особая благодарность@Mrt23.

Главное всё ведёт себя правильно, кстати совершенно не зависит от размерности входных параметров (как я и предполагал), от размеров сетки, геометрии деталей, а зависит от корректности наложенных связей и ограничений.

правда возник вопрос по скорости выполнения расчётов (тот help который вы мне скинули по сравнению с моим примером при одинаковых входных параметрах? почему то считает в 10!!! раз дольше) но это я ещё до конца не перепроверил и остаётся под вопросом.

И всё таки кто мне ответит, есть откат по истории или НЕТУ)?-может есть какие то магические клавиши?

Изменено 21 февраля 2017 пользователем yurpos

[yurpos 5]

19 часов назад, Mrt23 сказал:

не пришло.

"66, 166. ну это не в родном интерфейсе.) " - не совсем понял) это вы про ABAQUS?, тогда какой мне нужен? просто на этом этапе я работаю в CATIA а в него встроен ABAQUS

Изменено 21 февраля 2017 пользователем yurpos