Перейти к публикации

Обратное изображение


yurpos

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, yurpos сказал:

Извиняйте что напоминаю ..., очень важно ( по крайней мере для меня)

 

утраиваю вопрос)

и задаю ещё: как задать контакт между 2 деталями из разных материалов как будто это одна монолитная деталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


по умолчанию минимальный инкремент 10^-5. Ваша задача не сходится даже на таком шаге. либо мельчите шаг, настройки step. либо ищите причину-почему не сходится при таком значении минимального шага.

полезно читать файл .msg =) там много интересного бывает.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎18‎.‎02‎.‎2017 в 11:13, Mrt23 сказал:

по умолчанию минимальный инкремент 10^-5. Ваша задача не сходится даже на таком шаге. либо мельчите шаг, настройки step. либо ищите причину-почему не сходится при таком значении минимального шага.

полезно читать файл .msg =) там много интересного бывает.)

А где я ввёл этот шаг? вроде везде всё по умолчанию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!... или утро ... у кого как)

раз уж вы появились может подскажите мне про "UNDO" - вроде как по ABAQUS вы больше всех шарите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так с Вами сам изучу родной интерфейс...=)

step->incrementation->initial/minimum

либо текстовым редактором и инпут в нем изменить, после названия степа и выбраного решателя.

 

**step

*step, name=____, inc=N, nlg=no/yes

*solver, application=____

initial_inc, T(время процесса, длительность), min_inc

 

как то так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

О том и речь....

Мне кажется что дело не в дискретности, я всё никак не могу добить до адекватного поведения ту первую для меня задачку, правда я её постепенно усложняю в том направлении как эта задача будет выглядеть в моём рабочем проекте

так вот эта ошибка появилась после того как я по совету применил между двумя деталями "сделайте склейку *TIE  по соприкасающимся поверхностям", без неё она считает нормально, но поведение одной из деталей из-за неверного способа фиксации неадекватна

По условиям одна деталь с одной прочностью сварена со второй деталью с другой прочностью и др. коэф. пуансона, на этом этапе мне нужно просто заменить сварные швы жёстким соединением двух деталей, как это правильно сделать пока не получается (TIE почему то не прокатило)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Mrt23 сказал:

как то так

могу я вам на почту сбросить этот пример чтобы вы попробовали найти косяк? я думаю для специалиста который занимается расчётами профессионально это не займёт много времени. Разобраться там нужно с одним контактом, остальное вроде адекватно) или может кто ещё решит мне помочь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то неправильно задали. Увеличите толеранц, может у Вас зазор слишком большой, вот и не "клеится".

*TIE, NAME=имя, POSITION TOLERANCE=0.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

gmnbreeze@gmail.com

приложите лучше файл к сообщению здесь. будет проще.

Изменено пользователем Mrt23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он весит в упакованном виде 8м не проходит цензуру)

13 минуты назад, Vova сказал:

может у Вас зазор слишком большой, вот и не "клеится".

Зазоров я нигде не делал, по умолчанию стоит 0 (как и в изделии)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему то подумалось про версию)  у меня 6.16 раскроет ли более ранняя версия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

)) прошу прощения, только со второй попытки , корпоративная система так часто заставляет менять пароли что произошла заминка)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 
18 часов назад, Mrt23 сказал:

не пришло.

Спасибо всё отлично заработало, я оказывается не в том окне вводил эту "нехорошую TIE", я всегда говорил, если что то советуешь, не будь голословным, любая картинка или хотя бы путь значительно сократят количество дурацких вопросов, и таких же, мягко выражаясь некорректных вопросов. В общем всем большое спасибо, особая благодарность@Mrt23.

Главное всё ведёт себя правильно, кстати совершенно не зависит от размерности входных параметров (как я и предполагал), от размеров сетки, геометрии деталей, а зависит от корректности наложенных связей и ограничений.

правда возник вопрос по скорости выполнения расчётов (тот help который вы мне скинули по сравнению с моим примером при одинаковых входных параметрах? почему то считает в 10!!! раз дольше) но это я ещё до конца не перепроверил и остаётся под вопросом.

И всё таки кто мне ответит, есть откат по истории или НЕТУ)?-может есть какие то магические клавиши?

Изменено пользователем yurpos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Mrt23 сказал:

не пришло.

"66, 166. ну это не в родном интерфейсе.) " - не совсем понял) это вы про ABAQUS?, тогда какой мне нужен? просто на этом этапе я работаю в CATIA а в него встроен ABAQUS
Изменено пользователем yurpos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...