antonioli

шероховатость поверхности на прошивных станках

Здравствуйте, коллеги.

Вопрос : можно ли и как получить хорошую шероховатость ( Ra 0.32мкм ) на китайских станках, которые дешевле грандов рынка в 4-5 раз?

Изменено пользователем antonioli

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А что у них в паспорте по этой теме? Или верим только тому, что на  заборе форуме написано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да к сожалению на китайщину паспорт на русском в нашем русском понятии зачастую отсутствует . 

Особенно , если там брали . Ежели брали у российских дилеров - то бывает непонятная книжка

на серию станков . Раз видел приложенную технологическую документацию к другой модели

генератора . Так что  тут придётся именно отзывов работающих ждать . Но работающие если и 

отзовутся , то только название моделей своих станков увидев .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

13 часа назад, zloyuri сказал:

А что у них в паспорте по этой теме? Или верим только тому, что на  заборе форуме написано?

У нас китаец. В паспорте написана минимальная шероховатость Ra1мкм. А у лидеров 0,05-0,3мкм.

Изменено пользователем antonioli

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, antonioli сказал:

В паспорте написана минимальная шероховатость Ra1мкм.

ну если так и написано, то лучше шероховатость вы точно не получите. Просто электрообрудование не обеспечит нужный межискровой зазор.

 

Или провести модернизацию станка. Сколько финансов и времени потребуется, не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.02.2017 в 09:19, antonioli сказал:

У нас китаец. В паспорте написана минимальная шероховатость Ra1мкм. А у лидеров 0,05-0,3мкм.

У лидеров может такая шероховатость и заявлена, но эти значения, как правило, возможно получить только на станках, установленных в термостатических помещениях на вибропоглощающих опорах. Да и сама технология получения таких шероховатостей не простая. Потребуется довольно дорогостоящая оснастка, соответствующая всем требованием изготовителя станка диэлектрическая жидкость и качественный материал для электрода. По времени тоже это процесс не быстрый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Атан
      Где сказано, что эскиз (компоновочный или простой) содержит в себе другие эскизы? Естественно ссылки должны быть, ибо в этом и заключается параметризация. Честно говоря, надоело читать детские отмазки. Ну, бывает, написали не совсем то, так признайтесь. Зачем писать бред (всё больше и больше).  И если уж говорить про эскизы в эскизе, то это имеет место в ТФ. Ибо там плоскость является главной (является эскизом в понимании SW). Но это не совсем удобно. Например, нельзя изменить плоскость одного из эскизов (нарисованных на плоскости).
    • BSV1
      Тушить пожары можно по-всякому https://masterok.livejournal.com/4893434.html http://www.fireman.ru/bd/sd/vzriv1.htm
    • mayb1
      Добрый вечер! Я тему пролистал, но нужной информации вроде как не нашел! Простите если пропустил! Собственно, вопрос: Как на чертеже поставить двойную позицию? (К прим. гайку, шайбу и болт поставить в одной выноске) Когда использую ф-цию объединить выноски - выставляет в одну линию, как сместить что б позиции шли друг под другом? Спасибо заранее
    • nikolai1
      Если выбрана токарная операция, то только один мак Что бы задать два мака , нужно выбрать токарно-фрезерная   
    • soklakov
      @Jesse , в случае пожара скорость реакции может решать больше, чем объем воды для тушения. В самолет надо загрузить живого человека, а ракета с водой может вылетать автоматически в ту же секунду, как будет понятно, куда лететь. почему меньше-то? больше. как минимум на вес летчика. а еще крыльев.  почему считаете, что ракета меньше несет?
    • NeedMoreLODs
      Если есть желание, то можете попробовать вопросы по интеграции NX с TC задать в разделе Teamcenter - там есть достаточно квалифицированные форумчане, которые могут помочь или что-то объяснить. Хотя, по хорошему, вопросами должны заниматься ваши админы, а Вы с коллегами, в идеале, должны только озвучить проблему (в вежливой и корректной форме). :-)
    • FlipperNSK
      Добрый день,   А кто может регулярно поставлять твердосплавные (ну или быстрорез) фрезы? 2, 3, 4 мм. под цанги 3 и 4 мм. Нужны разных типов (т.е. разной геометрии). Для обработки алюм. сплавов.
    • rachinskiyalek
      модель сохрани как в версии 15 ... или в другом стороннем формате... и скинь...
    • FlipperNSK
      День добрый.   Есть деформаторы, 1280 руб. В сущности обычные гибочные устройства, для холодной гибки прутка (до 6 мм) или полосы.  Только оптимизированные, удобные для небольших приложений. Например сделать подставку под цветы, ландшафтную скульптуру для сада, калитку, ограждение, сувенир, полку, кронштейн, шарнир и т.п. Могу выслать курьерской службой СДЭК, за сниженный тариф (примерно на треть дешевле их обычного). На алибабе есть похожие, но дороже. Иногда похожие профилегибы используются на СТО. На фото эксперимент с гибкой мебельного винта М6. Гнет легко. В комплекте также есть улитка, для создания маленьких завитков.
    • Jesse
      Использовать ракеты чтобы пожары тушить не жирно будет?)) Я к тому, что намного дешевле с того же БЕ-200 или ИЛ-76 залить. Да и сколько ракета воды вместить может? В 10? В 20 раз меньше чем спец отсек самолёта?)