Перейти к публикации

Сопряжение согнутых деталей


anempadest

Рекомендованные сообщения



В 16.02.2017 в 14:06, TVM сказал:

В сборке сделайте зеркальное отражение детали.

Все равно от какой плоскости.

Зеркальное отражение детали сделайте как конфигурацию исходной.

Удалите зеркальную деталь в сборке, а потом её просто вставьте и сделайте привязки.

Стереоизомер однако.

Все равно от какой плоскости. - Моя ошибка.

Зеркальной детали не будет. (с одной попытки)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, anempadest сказал:

В сборке есть деталь Корпус. Это Передняя и Правая стенки квадратного корпуса. Сделал Местный круговой массив через центральную Ось и получил копию детали Корпус, которая создаёт Заднюю и Левую стенки корпуса.

Эти две детали никак не играют в конфигурации сборки. Конфигурации сборки вообще не используются.

 

Используются только конфигурации детали Корпус. Для основной детали Корпус используется конфигурация Лицевая, а для копии используется конфигурация Задняя детали Корпус.

 

Конфигурация Лицевая делает дырочки вентиляции, а конфигурация Задняя делает дырочку для провода.

 

Итак, меня всё устраивает.

 

В сборке конфигурации не переключаются. Используются разные конфигурации детали Корпус для её основного состояния и для копии (зеркального отражения).

 

Да, все нужные конфигурации у меня есть.

 

Ничего не изменилось. Я ничего не понял.

С точки зрения познания мира SW - всё правильно (потанцевать с бубном).

С точки зрения нормальной работы (создания моделей) - мазохизм. Ибо не нужны конфигурации, зеркальные тела, массивы в сборках....

Всё просто.

Рисуется первая листовая модель (например та, которая со многими отверстиями). Затем "Сохранить как", т.е. получаем точно такую же модель с другим именем. В новой модели убираем ненужные отверстия и делаем нужные.

Если уж очень хочется использовать конфигурации, то нужно эту модель (которая имеет две конфигурации) сохранить под разными именами, каждое из которых соответствует своей активной конфигурации......

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Атан сказал:

Если уж очень хочется использовать конфигурации

Не согласен, что использование в моей задаче двух конфигураций - это мазохизм. У обоих половинок корпуса достаточно много одинаковых элементов. Я вижу пользу в том, чтобы эти две половинки являлись одной деталью по сути.

Будет намного ресурсозатратнее, если для изменения одного и того же элемента, повторяющегося в двух половинках корпуса, мне придётся редактировать два разных файла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Атан сказал:

С точки зрения познания мира SW - всё правильно (потанцевать с бубном).

Хмм. :g:А можно узнать, почему так сурово действуете?..

 

Есть ведь ещё наследование на худой конец, вставка детали в деталь - зачем именно такие извраты - с копированием (даже модели с конфигурациями)?.. :blink: 

 

Нет, ну я понимаю, когда детали вылизанны годами - то да, так можно... А если в "процессе творчества" - ну задолбаешься же копировать при каждом изменении и добавлять нужные фичеры!.. А разделённый многотел, наследование, вставка или те же конфиги решают проблему вполне изящно и надёжно...

14 минуты назад, anempadest сказал:

Будет намного ресурсозатратнее

Во-во. Я прям в догадках теряюсь, зачем @Атан это. Учитывая, что его опыт, похоже, поболе наших вместе взятых. :rolleyes:

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Атан сказал:

Затем "Сохранить как", т.е. получаем точно такую же модель с другим именем. В новой модели убираем ненужные отверстия и делаем нужные.

Ага... Посоветуйте.

И потом при изменении габаритов одной детали вторая останется без изменений.

Или танцы с бубном переноса размеров из модели в модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, anempadest сказал:

Не согласен, что использование в моей задаче двух конфигураций - это мазохизм. У обоих половинок корпуса достаточно много одинаковых элементов. Я вижу пользу в том, чтобы эти две половинки являлись одной деталью по сути.

Будет намного ресурсозатратнее, если для изменения одного и того же элемента, повторяющегося в двух половинках корпуса, мне придётся редактировать два разных файла.

Если у Вас "творчество", то - да. Речь то шла уже о чертежах, где возникли проблемы при оформлении..

А если Вы хотите "творчество" и после чертежей, то - да, нужно что-либо применять. Но проблемы оформления чертежей нужно устранить.

Поэтому, Вставка - Деталь (у которой есть разные конфигурации). Но опять же имеем два разных файла, но уже связанных ассоциативно. См. сообщение №166.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Павлуха сказал:

Или танцы с бубном переноса размеров из модели в модель.

Ды просто связанные размеры сделать, если их мало. Если много тогда конечно лучше конфигурациями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, TVM сказал:

Как вариант

Вижу. На чертеже деталь разворачивается правильно и без танцев с бубном.

Почему? Не могу понять. Тактика построения в моём случае используется та же: сначала рисуем линию, потом её вытягиваем. Отличия, у меня, пожалуй, только два:

  1. У меня на детали - только один сгиб, а не два, как у вас. Второй сгиб сформирован через Ребро-кромка.
  2. У меня линия вытягивается на 2 направления от нуля: вверх на 350 мм и вниз на 80 мм.

В остальном принцип тот же. Я не исключаю, что Солид чего-то недогоняет.

Скрытый текст

2017-02-19_13-14-40.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо пытаться разворачивать деталь в конфигурации используемой в сборке.

При создании чертежа из детали автоматом создается конфигурация развертки её и используйте.

Попробуйте на простой детали с одним сгибом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, TVM сказал:

Не надо пытаться разворачивать деталь в конфигурации используемой в сборке.

Я ничего не разворачиваю в сборке. Вы ведь сами понимаете, что из сборки невозможно сформировать чертёж детали.

 

4 часа назад, TVM сказал:

При создании чертежа из детали автоматом создается конфигурация развертки её и используйте.

Повторяю. У меня при формировании чертежа деталь не разворачивается. Поэтому, чтобы на чертеже была развёрнутая деталь, мне приходится деталь разворачивать.

О теории я больше спорить не буду. И не нужно на меня обижаться.

 

4 часа назад, TVM сказал:

Попробуйте на простой детали с одним сгибом.

Я вам верю. Но в моём случае, с двумя сгибами, деталь на чертеже не разворачивается. Решение описал здесь.

Изменено пользователем anempadest
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, anempadest сказал:

Поэтому, чтобы на чертеже была развёрнутая деталь, мне приходится деталь разворачивать.

Можно скрин чертежа с оживлённым видом развертки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, TVM сказал:

скрин чертежа с оживлённым видом развертки

Пожалуйста

Скрытый текст

2017-02-19_22-00-03.jpg

 

Кстати, сегодня на чертеже деталь разворачивается без ручного разворачивания... Чудо :)

Изменено пользователем anempadest
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, anempadest сказал:

Пожалуйста

  Показать содержимое

2017-02-19_22-00-03.jpg

 

Кстати, сегодня на чертеже деталь разворачивается без ручного разворачивания... Чудо :)

Возможно пытались развернуть и вставить другую конфигурацию.

У Вас все правильно.

 

Скрытый текст

1.jpg

 

Изменено пользователем TVM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

изче раз, если делаете модель без ошибок - конфигурации разверток солид делает сам в момент создания чертежа и ничего там поправлять не нужно

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Готовое изделие получил. Парогенератор уже отгрузил покупателю.

Скрытый текст

IMG_20170222_141401.jpgIMG_20170222_140917.jpgIMG_20170222_140956+.jpgIMG_20170222_141104+.jpgIMG_20170222_141519.jpg

 

Всем большое спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, anempadest сказал:

Готовое изделие получил. Парогенератор уже отгрузил покупателю.

Всем большое спасибо!

А пузырь поставить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Павлуха сказал:

А пузырь поставить?

Само собой!

Пузырь:
 

Скрытый текст

56f3978182bba_1458804609.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...