Перейти к публикации

Моделирование обработки дробью


Pashk0ff

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! 

Занимаюсь моделированием обработки дробью в Ansys LS-Dyna. Моделирование заключается в ударном внедрении большого количества КЭ-дробинок размером 3,5 мм (материал - 020 *MAT_RIGID) в упруго-пластический материал заготовки (материал - 103 *MAT_ANISOTROPIC_VISCOPLASTIC) с целю получения распределений поверхностных напряжений и радиусов кривизны заготовки.  В среде Matlab создаю модели дробинок распределенных случайным образом и имеющие разные скорости. В качестве контакта использую Entity. При моделировании небольших степеней покрытия с числом дробинок менее 200 штук проблем нет, все считается. Когда речь идет о количестве дробинок +200 возникает следующая ошибка:

***Error 20266 (STR+266)

     element material 155 is greater than nmmat=0

 

Инфы по ней никакой...Может кто сталкивался??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот файл с 300 дробинками. Точно такой же файл с 100 дробинками считается без проблем...

 

300_drobinok_k.0c013eb7231fee19b89f500d9eb59740

Изменено пользователем Pashk0ff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Pashk0ff

Увы, не смог загрузить задачу - сильно старый компьютер. Недостаточно памяти...

Возможно есть и баг в самой программе или ограничение в  Entity .

А Вы не пробовали изменить постановку задачи - не 100 и не 300 дробинок, а 10-20,

которые ударяют по пластине с некоторым сдвигом по времени и координате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Victoria Вот ссылка на упрощенную модель:

https://cloud.mail.ru/public/Hktw/bURmkJtX3

Файл 100 - содержит 100 дробинок и прекрасно считается;

Файл 300 - точно такой же, но содержит уже 300 дробинок и считаться отказывается

Изменено пользователем Pashk0ff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обе программы (100 и 300 дробинок) рабочие,

однако постановка этих задач отличается от ранее выложенной 
- отсутствием контактного взаимодействия; 
- введением опции рождения и смерти движения дроби.
По моему мнению, эта постановка более правильная в смысле 
воздействия множества дробинок на пластину, но требуется более 
качественная сетка. 
В тексте 100.k и 300.k задан принудительный шаг, который меньше
выбираемого программой шага из условия устойчивости счета. 
=
В первой задаче (которая "весит" 160 Мб) сетка элементов лучше, 
но 300 дробинок распределены на очень большой площади и 
ожидаемого эффекта от обработки дробью не получится.
Хотя я могу что-то не понимать в авторской постановке задачи.

1.png

2.png

3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Victoria Вы все правильно понимаете. Расчетное количество дробинок для обработки заготовки размерами 250х30х4 мм составляет 5944 шт. Сетка будет мельчиться до размеров элемента 0,1-0,15 мм.

Подскажите пожалуйста в какой версии LS-Dyna вы считаете и не возникала ли у Вас вышеизложенная ошибка?

Изменено пользователем Pashk0ff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Версия 8.1

Первый вариант я не смог загрузить.

Два последних давали предупреждение  о "material type 103 and 104, но я не выяснял причину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Pashk0ff сказал:

@Victoria, видимо дело в версии, на моей 6.1 не считает(

Уже вышла версия 9.1) По возможности нужно пользоваться новыми версиями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем по теме, но все же.

Кто-нибудь в курсе, можно ли в дайне с помощью Entity задать более сложную геометрию? Допустим, поверхность построенную в CAD (и, видимо, экспортированную в какой-то нейтральный формат).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ANT0N1DZE в entity можно задавать тела вращения используя параметр GEOTYP=11, профиль тела описывается через define_curve

@Victoria , спасибо, что уделили время)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Pashk0ff На счет этого в курсе. Интересует что-то вроде этого http://www.d3view.com/modeling-rigid-bodies/ пункт 3.

Также вычитал что " В программу включены специальные возможности по моделированию контакта между абсолютно жесткой поверхностью (обычно определяемой аналитически) и деформируемой конструкцией, например штамповка металла, где штамп и прессформа могут быть импортированы в форматах IGES- или VDA и далее считаются абсолютно жесткими (при этом не требуется конечно-элементное разбиение абсолютно жесткой поверхности !!!). "

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Пример обработки стали дробью. Материал Johnson-Cook с накоплением повреждения

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@fzbm , спасибо) я как чувствовал) на выходных уже посмотрел, там мои комментарии

Я сам загорелся уже идей реализации обработки дробью при помощи метода DEM, но выяснилось что у меня версия не R6, как я писал ранее, а R4..в ней DEM еще не реализован

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для DEM в LS-DYNA нужно использовать последние версии. R8 или R9. Кстати LSTC предоставляет учебные версии. На 3 месяца всего 25$. Правда ограничено 10000 элементами

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Как показали результаты моделирования. DEM метод тоже не совсем подходит для данной задачи.

1. Элементы DEM сферические, а реальные частицы имеют острые грани. Сферические частицы только вдавливают металл, в то время как реальные частицы прорезают поверхность

2. DEM частицы имеют малую величины (размеры с песчинку) и LS-DYNA не хочет (не может) посчитать их вес.

 

Как вариант использование обычных FEM элементов с острыми гранями. Этот вариант можно посчитать в любой версии LS-DYNA.

Осталось только придумать как ввести в программу большое количество таких FEM элементов (песчинок)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...