Параметрическая геометрия

[stra1k 2]

Всем привет. Есть такой вопрос - как делать в NX параметрическую геометрию? А именно давайте рассмотрим конкретный пример.

Eсть набор геометрических элементов - треугольников разной величины. Они идут от большего размера к меньшему и создают в итоге такой паттерн как на картинке (картинка чисто для примера). Как это сделать?

А есть какая то условная поверхность свободной формы. Так вот второй вопрос - как в NX эти параметрические элементы запустить по поверхности свободной формы что бы в итоге получилась вышеописаная текстурка ? 

Изменено 2 февраля 2017 пользователем stra1k

[Ветерок 2 107]

4 минуты назад, stra1k сказал:

Как это сделать?

Массивом.

В Крео это можно сделать массивом с изменяемыми размерами.

Наверное, в Эниксе тоже можно сделать массивом.

 

Кстати, на картинке не треугольники, а шестигранники :)

[zerganalizer 570]

Generative design хотят внедрить в NX, такой паттерн (и куда сложнее) можно делать в катии через Knowledge Pattern. Хотя сам я такие фичи делаю своими собственными разработками. Тут примеры (осторожно, 4000+ моделей):

 

https://www.shapeways.com/shops/amalham?sort=popularity

 

Обычными массивами это не сделать. Нужен изменяемый, который позволит при его генерации нужным образом менять параметры (размеры, форма, местоположение/ориентация) образца.

20 часов назад, Ветерок сказал:

Кстати, на картинке не треугольники, а шестигранники :)

Смотря как смотреть - можно и солида вычитать треугольники с "плавающими" по нужному закону размерами от центра треугольника, как на картинке.

[Bully 1 098]

20 часов назад, Ветерок сказал:

Кстати, на картинке не треугольники, а шестигранники :)

На картинке пара треугольников, смотрящих в противоположные стороны, расположенных в шахматном порядке.  Шаг же постоянный. Вот и создается впечатление "шестигранника".

[zerganalizer 570]

Если совсем точно - массив разрезанных пополам ромбиков в шахматном порядке. Строить можно и шестигранниками - но замучаешься задавать правила утолщения части стенок от положения в паттерне.

[Bully 1 098]

5 минут назад, zerganalizer сказал:

Если совсем точно - массив разрезанных пополам ромбиков в шахматном порядке.

Это то же самое и есть, что я сказал. Хотя, для понимания, может быть, и попроще...

[zerganalizer 570]

Резаные ромбики проще программировать - я рассуждаю как исполнитель подобных работ. Хотя чисто для понимания - ваш вариант описания треугольниками проще для восприятия, но дольше для создания паттерна (на мой взгляд).

[Ветерок 2 107]

специально для барАшка

ПРЕКРАТИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ФОТОГРАФИЮ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ НЕ ДАВАЛ ТЕБЕ РАЗРЕШЕНИЕ НА ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. И КОТОРЫЙ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ЛЮБОГО ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

 

1 час назад, zerganalizer сказал:

Резаные ромбики проще программировать

Кому проще? Тут не программисты, вообще-то.

[Blurp 1 678]

 

[Bonusfrag 104]

По жалобам: первое видео удалено автором,

второе не нарушает правил форума,

и, сомневаюсь, что нарушает законы РФ в области авторского права, т.к. является уникальным авторским произведением.

вот рассуждения на близкую тему https://zakon.ru/blog/2016/6/30/tvorchestvo_nejrosetej_skvoz_prisma_avtorskogo_prava 

 

[Ветерок 2 107]

Ну да, каков автор, такое и произведение.

А каков он у меня нет сомнений. И он всем это продемонстрировал, игнорировав моё обращение. И дело не в "праве", а в элементарной человеческой порядочности, о которой этот "автор" не имеет ни малейшего представления.

Я не хотел развивать здесь подобное обсуждение, но модератор сам его инициировал.

[zerganalizer 570]

В 03.02.2017 в 12:19, Ветерок сказал:

Кому проще? Тут не программисты, вообще-то

Тому, кто модель делать будет. Врукопашную тут дюже неловко. Я подозреваю, что клиент хочет облегчить конструкцию по минимуму ослабив прочность. Надо правильно задать закон изменения размеров отверстий, сохранив стенки в заданном диапазоне и градиентно в одном или двух направлениях. Это программировать (могу в катии), если в других САПРах нет прямого решения задачи.

[Blurp 1 678]

 

[vicebear 1 430]

В 03.02.2017 в 12:19, Ветерок сказал:

Кому проще? Тут не программисты, вообще-то.

А кто ж тут сидит? Если вы не программист, то что вы на этом форуме, в этой ветке делаете?

[valeo-ua 95]

а какова цель данного экзерсиса?

 

[zerganalizer 570]

Тока нафига, Blurp, мою любимую фотку тырить для вашего любимого паттерна?

[vicebear 1 430]

15 часов назад, valeo-ua сказал:

а какова цель данного экзерсиса?

Вы про мои слова о программистах (ваше сообщение прямо под моим) или про треугольники?

[valeo-ua 95]

6 часов назад, vicebear сказал:

Вы про мои слова о программистах (ваше сообщение прямо под моим) или про треугольники?

про треугольники