Перейти к публикации

Лицензионное ПО и инженеры фрилансеры


MisterX

Рекомендованные сообщения

Всем доброго дня.

 

Намедни столкнулся с заказчиком, которому надо обязательно сделать работу в лицензионном ПО, он её куда-то за бугор сдаёт и там с этим - строго.

В связи с чем заказ отпал. :)

 

Но зато появился вопрос: тяжелые САПРы стоят очень дорого, такую стоимость частному лицу сложно потянуть, а на три дня в аренду никто не даст официально, а насколько актуально вообще для фрилансера-инженера (неважно, конструктор или прочнист или технолог, или архитектор и т.д.) иметь доступ именно к лицензионному ПО?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, MisterX сказал:

насколько актуально

Кому как.

 

Что касается "результат в лицензионном ПО", то если немного напрячь мозг, то можно экспортировать результат в какое-либо бесплатное ПО, и выдать результат в нём. Или требуется не просто любое лицензионное, но ещё и какое-то определенное ПО уровня Катии? Тогда можно долго искать исполнителя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Ветерок сказал:

Тогда можно долго искать исполнителя.

шпиёнов, ищущих нелецензионное  ПОи их пользователей  это не остановит. :smile:

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что в аренду может дать официальный представитель. У пользователя лицензионного ПО таких прав нет. Позвоните и узнайте у них цену аренды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Елена сказал:

Я думаю, что в аренду может дать официальный представитель. У пользователя лицензионного ПО таких прав нет. Позвоните и узнайте у них цену аренды.

обычно на месяц, два и так далее. На 3 дня вряд ли (это все равно,что бутылки собирать на помойке).

А бесплатно-только компании.

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, MisterX сказал:

Но зато появился вопрос: тяжелые САПРы стоят очень дорого, такую стоимость частному лицу сложно потянуть, а на три дня в аренду никто не даст официально, а насколько актуально вообще для фрилансера-инженера (неважно, конструктор или прочнист или технолог, или архитектор и т.д.) иметь доступ именно к лицензионному ПО?

DS CATIA в статьях хвастаются - что ВСЕГДА найдут способ договориться с потенциальным клиентом, даже если у того гульдены не сыпятся через край. Жаль что отказались. Можно было бы проверить это утверждение ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MisterX сказал:

надо обязательно сделать работу в лицензионном ПО

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Fedor сказал:

Справку с печатью нарисовать и все дела :)

Я не уверена, что в теле файла модели не прописана лицензия. А лицензии - они все адресные. В EXE - шнике прописан компилятор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Регулярна практика предоставления лицензии/рабочего места самим заказчиком. Можно еще вложить стоимость лицензии в предложение, но это если на рынке аутсорса будет совсем глухо или предложение слишком мелко для, скажем, того же прогресстеха (При этом заказчику выгоднее самому купить данную лицензию и работать по первому варианту).

PS. Ну или уговорить на step/iges (что получится не всегда).

Изменено пользователем Martmath2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" в теле файла модели не прописана лицензия" - это вряд ли. Это же не российские программисты пишут чтобы подобными глупостями заниматься :)     Лицензия это юридический документ и с ним работать могут только юристы. Программа не юридический документ. Тем более какой-то файл. Любителей без юридического образования и соответствующей бумажки можно и послать куда подальше. Я всегда так делаю, когда разные придурки приставать начинают. На остальное есть фотошоп :)

 

"В EXE - шнике прописан компилятор " - но не лицензия же на него. Да и поправить код файла можно  :) 

http://www.lib.ru/ANEKDOTY/non_pas.txt    

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Fedor сказал:

" в теле файла модели не прописана лицензия" - это вряд ли. Это же не российские программисты пишут чтобы подобными глупостями заниматься :)     Лицензия это юридический документ и с ним работать могут только юристы. Программа не юридический документ.

Речь идет конечно же на ссылку на лицензию, а не юридический документ. Хотя это конечно же нарушение права потребителя на конфиденциальность. Тогда по файлу модели представитель разработчика Софта может понять, кто разработчик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Елена сказал:

Речь идет конечно же на ссылку на лицензию, а не юридический документ. Хотя это конечно же нарушение права потребителя на конфиденциальность. Тогда по файлу модели представитель разработчика Софта может понять, кто разработчик.

И кому это когда-либо мешало делать закладки на распознование?  США же обвиняет Россию на основе таких же противоконфиденциальных закладок в ПО и ничего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лицензия по определению юридический документ, потому, что речь идет о правах. А правами занимается юриспуденция :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лицензия  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Лицензия по определению юридический документ, потому, что речь идет о правах. А правами занимается юриспуденция :)

Сам номер - это только ссылка на юридический документ. Конечно же прописывается на весь документ, а только ссылка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылку и убить не вопрос. Переиначить на порносайт и пусть смотрят :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Fedor сказал:

 

Ссылку и убить не вопрос. Переиначить на порносайт и пусть смотрят :)

 

Речь идет о заказе электронной модели изделия. И нужно, чтобы заплатили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылка - имеется ввиду - номер лицензии. Строчка типа NamePO Name_ver Номер лицензии.  NamePO и Name_ver - прописывается давно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...