Перейти к публикации

Вопрос по Сборочному чертежу о простановке количества крепежа


Рекомендованные сообщения

Сразу прошу прощения если подобная тема уже существует, найти мне ее не удалось.

Ситуация:
Имеется сборочный чертеж. Есть несколько деталей, которые крепятся винтами поз.15, для закрепления детали A к корпусу нужно 5 винтов поз.15, а для за крепления детали B к корпусу нужен 1 винт поз.15. Деталей А - 1 шт., а деталей B - 2 шт., т.е. всего в спецификации винтов поз.15 - 7 шт.  

Вопросы:

1. Нужно ли на сборочном чертеже на виде с деталью B указывать количество винтов поз.15, т.е. 1 штуку?

2. Какой ГОСТ это регламентирует?

3. В каких вообще случаях количество крепежа ставится, а в каких нет?

Изменено пользователем Anvikari
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. Количество указывается не на чертеже, а в спецификации.

2. Спецификация создаётся на всю сборочную единицу. Если в неё входят и деталь А, и деталь Б, указывается общее количество болтов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Anvikari сказал:

Вопросы:

1. Нужно ли на сборочном чертеже на виде с деталью B указывать количество винтов поз.15, т.е. 1 штуку?

2. Какой ГОСТ это регламентирует?

3. В каких вообще случаях количество крепежа ставится, а в каких нет?

1. Кол-во указывать не надо на сборке, а вот саму позицию на винты приводить обязательно. Т.е. будет 2 выноски с позициями на эти детали - первая с поз. дет. А и на полке с поз.15 на винты, другая с поз. дет. Б и на полке с поз.15 на винт. Можно и отдельные выноски на винты. Одну в представителя группы из крепления дет. А, другую в крепление дет. Б

2. ГОСТ 2.109-73 п.3.2

3. В спецификации - всегда, в сборке - никогда.

 

По п.3.2 немножко подробно:

Цитата

3.2.4. Номер позиций наносят на чертеже, как правило, один раз. Допускается повторно указывать номера позиций одинаковых составных частей.

Слово "допускается" следует расшифровывать как "... для более четкого понимания сборочного чертежа". В случае применения крепежа в разных деталях как раз подходит пункт. Да и если не крепеж, а что-то иное, примененное группами в нескольких деталях/местах. Например, группы выталкивателей в пресс-формах на сложные отливки.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

Читайте ГОСТ 2.109-73 п.3.2

Да, как раз его смотрел, наиболее подходящий пункт - 3.2.6 а:

Допускается делать общую линию-выноску с вертикальным расположением номеров позиций:
а) для группы крепежных деталей, относящихся к одному и тому же месту крепления (черт. 36). Если крепежных деталей две и более допускается проставлять в скобках после номера соответствующей позиции и указывать  только для  одной единицы закрепляемой составной части , независимо от количества этих составных частей в изделии; 

 

То есть, по сути можно количество штук в скобках вообще не указывать, да? Здесь же "допускается" написано, т.е. эта информация лишь должна помочь облегчить процесс на участке сборки, так? Т.е. в моем случае, если для детали А я указываю поз. 15 и пишу (5 шт.) то на виде с деталью B можно не указывать, так как через спецификацию вычисляется все очень просто. Да? 

Я про то что более об этом не где же не говорится? Или может есть какая-то логика, согласно которой стоит всегда указывать количество крепежа?

 

1 час назад, Ветерок сказал:

1. Количество указывается не на чертеже, а в спецификации.

2. Спецификация создаётся на всю сборочную единицу. Если в неё входят и деталь А, и деталь Б, указывается общее количество болтов.

 

См. данный пост выше. 

25 минут назад, Bully сказал:
Показать содержимое  

1. Кол-во указывать не надо на сборке, а вот саму позицию на винты приводить обязательно. Т.е. будет 2 выноски с позициями на эти детали - первая с поз. дет. А и на полке с поз.15 на винты, другая с поз. дет. Б и на полке с поз.15 на винт. Можно и отдельные выноски на винты. Одну в представителя группы из крепления дет. А, другую в крепление дет. Б

2. ГОСТ 2.109-73 п.3.2

3. В спецификации - всегда, в сборке - никогда.

 

По п.3.2 немножко подробно:

Слово "допускается" следует расшифровывать как "... для более четкого понимания сборочного чертежа". В случае применения крепежа в разных деталях как раз подходит пункт. Да и если не крепеж, а что-то иное, примененное группами в нескольких деталях/местах. Например, группы выталкивателей в пресс-формах на сложные отливки.

Hide  

Как это в СБ никогда, если есть п. 3.2.6 а?

 

Про п 3.2.4 вот что непонятно: а как же быть тогда со сложно сборкой?  Один раз указываем для детали А поз. 15, и указываем в скобках количество.  Но деталь А крепится, допустим еще и на винты поз. 19. И такая же история с деталью B, а ГОСТ нам предписывает указывать номер позиции один раз и исключение предусматривает для одинаковых составных частей, а в нашем случае А и B не одинаковые составные части. Как сборщик должен догадаться как крепить к корпусу деталь B? Если винты поз.15 и поз.19 отличаются только длиной?

 

Изменено пользователем Anvikari
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Anvikari сказал:

То есть, по сути можно количество штук в скобках вообще не указывать, да?

я не видел никогда, чтобы на сборке ставили кол-во. Но если вы привели пункт "...допускается....." (ест-но, это не означает "обязательно"), то пусть так и будет. Я только после вашей цитаты вот увидел про кол-во.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Bully сказал:

я не видел никогда, чтобы на сборке ставили кол-во. Но если вы привели пункт "...допускается....." (ест-но, это не означает "обязательно"), то пусть так и будет. Я только после вашей цитаты вот увидел про кол-во.

У нас на предприятии ставят, более того вопрос возник именно от того,  что в том случае где для детали очевидно количество используемого крепежа в размере 1 шт. мне все же предлагают указать количество.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Anvikari сказал:

У нас на предприятии ставят, ..............................очевидно количество

А в таком случае как раз может быть и надо. Чтобы не возникало неожиданного ступора у читающего сборку рабочего (слесаря). Когда не ставят, всё просто. Смотрим куда идет крепеж, и ставим, пока не кончится подготовленное кол-во по спецификации. А когда проставлено в одном месте, отсутствие в другом воспринимается как ошибка/просчет конструктора. Психология, однако...:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Bully сказал:

А в таком случае как раз может быть и надо. Чтобы не возникало неожиданного ступора у читающего сборку рабочего (слесаря). Когда не ставят, всё просто. Смотрим куда идет крепеж, и ставим, пока не кончится подготовленное кол-во по спецификации. А когда проставлено в одном месте, отсутствие в другом воспринимается как ошибка/просчет конструктора. Психология, однако...:smile:

Да там как раз и вид подробный дан и деталь прикрепляемая, а на ней 3 отверстия, и 2 вида винтов указаны, про один вид винтов написано в скобках 2 шт, а про другой количество не указано. Вопрос. какое кол-во винтов второго типа нужно?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Anvikari сказал:

2 вида винтов указаны, про один вид винтов написано в скобках 2 шт, а про другой количество не указано. Вопрос. какое кол-во винтов второго типа нужно?))

Ответ - 1шт. Правило простое: для позиций на дополнительных полках кол-во 1шт не указывается, а если больше 1-й шт., то указывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, BSV1 сказал:

Ответ - 1шт. Правило простое: для позиций на дополнительных полках кол-во 1шт не указывается, а если больше 1-й шт., то указывается.

Спасибо. Такого мнения я и придерживался, что в нем хорошего - оно не противоречит ГОСТу. Однако, как видите пришлось усомниться))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

День добрый! Как на сборочном указать, что 2 винта из 5 ставятся на фиксатор резьбы если у них одинаковая позиция?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень просто. Фиксатор резьбы должен быть в материалах. И указываете позицию в спецификации этого материала на те места, где она используется.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Bully сказал:

Очень просто. Фиксатор резьбы должен быть в материалах. И указываете позицию в спецификации этого материала на те места, где она используется.

В технические требоания ничего указывать не надо в этом случае?

Изменено пользователем kos2s
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Bully сказал:

Фиксатор резьбы должен быть в материалах

Ваще не согласен. Так же как и краска, так же как и лаки. Или предлагаете миллилитры расхода считать? :smile:

15 часов назад, kos2s сказал:

В технические требоания

именно там и может быть эта запись для фиксатора.

18 часов назад, Bully сказал:

И указываете позицию

50 пятен в 50 разных местах с ссылкой-позицией. Так что-ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.01.2017 в 13:33, Bully сказал:

я не видел никогда, чтобы на сборке ставили кол-во. 

Встречал на один раз и не на одном предприятии.

 

В 23.01.2017 в 14:23, BSV1 сказал:

Ответ - 1шт. Правило простое: для позиций на дополнительных полках кол-во 1шт не указывается, а если больше 1-й шт., то указывается.

Из п.3.2.6а ГОСТ 2.109-73 можно сделать вывод, что также не указывают количество крепежа, если весь крепёж, указанный в СП, устанавливается в одном месте. Т.е., к примеру, в СП 4 винта и все они используются для крепления элемента. По крайней мере, такой вариант я тоже встречал.

 

В 12.07.2018 в 21:34, Bully сказал:

Очень просто. Фиксатор резьбы должен быть в материалах. 

Не помню, чтоб когда-либо указывал в материалах лак, клей и прочие фиксаторы. Обычно делали запись в ТТ. В конкретном случае можно записать "Винты поз.хх, используемые для крепления поз.yy, установить на герметик".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, streamdown сказал:

50 пятен в 50 разных местах с ссылкой-позицией. Так что-ли?

да, если по-грамотному. Удобно/неудобно, уже другой вопрос. Самому частенько для удобства приходится от ЕСКД отталкиваться.:smile:

 

А так - в ТТ обычно принято писать про покрытия. Самое простое - хим. окс. прм. Там да, никто и не подумает в материалы записывать. Но тут-то не покрытие, а именно использование материала

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.07.2018 в 15:50, streamdown сказал:
В 12.07.2018 в 23:56, kos2s сказал:

В технические требоания

именно там и может быть эта запись для фиксатора.

Как тогда указать, что 2 из 4 винтов  и какие именно? У них ведь одна позиция в спецификации. 

 

Цитата

Не помню, чтоб когда-либо указывал в материалах лак, клей и прочие фиксаторы. Обычно делали запись в ТТ. В конкретном случае можно записать "Винты поз.хх, используемые для крепления поз.yy, установить на герметик".

Если бы Винты поз.хх, используемые для крепления поз.yy, все нуждались в фиксации, я бы так и сделал. 

Необходимо только 2 из 4!

 

Сделал пока как @Bully посоветовал. Если не примут, отпишу.

Изменено пользователем kos2s
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Gorich
    • Нанософт разработка
      Одним из эффективных способов осуществления строительного надзора является использование результатов лазерного сканирования с построением 3D-моделей, что дает наиболее полную информацию о строительных объектах с привязкой к пространственным, инфраструктурным и центральным инженерным коммуникациям. Институт «Сибгипробум», активно работающий над совершенствованием мониторинга и созданием цифровых двойников, использует комбинацию технологий «Платформа nanoCAD + ReClouds» как бесшовную инженерную среду для проектирования и для работы с облаками точек. Комплексную поддержку при внедрении программных решений предоставила компания «Бюро САПР» – премьер- и фокус-партнер компании «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия» и «Землеустройство».   О компании АО «Сибгипробум» – институт, на протяжении 65 лет специализирующийся в области проектирования предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, объектов глубокой химико-механической переработки древесины, а также разрабатывающий проекты экологических и энергетических объектов. В проектной деятельности институт активно использует технологии лазерного сканирования и информационного моделирования. Исходная ситуация ·        Отсутствие возможности оперативного повсеместного контроля строительства на промплощадке. ·        Отсутствие актуальной трехмерной модели объекта, которую в дальнейшем можно было бы сопоставить с облаком точек. ·        Сжатые сроки, которые не позволяли создать трехмерную модель. Задачи цифрового мониторинга ·        Поиск изменений между отчетными периодами. ·        Подсчет объемов монтажа. ·        Поиск пространственно-временных коллизий. Сравнение облака точек в двух отчетных периодах на графике строительства – S-кривой. Красным подсвечено то, что изменено (это было сделано на другой платформе)   Оптимальное технологическое решение можно выбрать в зависимости от степени сложности точечной задачи в рамках цифрового мониторинга. Продемонстрируем это на конкретных примерах. Прикладная задача 1: проверка проектного положения монтируемого оборудования и конструкций. Выбранная технология: Платформа nanoCAD для совмещения 2D-чертежей с облаком точек. Алгоритм работы технологии: загрузка исходного облака точек формата LAS в nanoCAD импортом NPC → создание удобной ПСК для сравнения облака точек в нужном ракурсе → копирование чертежа и совмещение по «точкам доверия» (например, по колоннам здания) → создание сечения → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: разрез на определенной отметке показал отклонение по колоннам здания, из-за чего стена построена «криво». Благодаря этим данным авторский надзор перепроверил расчетные значения и скорректировал решения. В результате эту стену пришлось укреплять дополнительными металлоконструкциями. Плюсы и минусы технологии Плюсы: Минусы: ·        не требуется трехмерная модель; ·        простая технология, которую может освоить каждый; ·        низкие требования к аппаратному обеспечению; ·        низкая стоимость контроля проектных решений без выезда на площадку. ·        трудозатратно, если требуется проверить несколько разных разделов в одной точке; ·        проверка происходит в рамках одного сечения; ·        каждый раз в новом месте проверки требуется совмещение чертежа и облака точек.     Поиск отклонений в конструкциях путем совмещения 2D-чертежей с облаком точек в Платформе nanoCAD   Прикладная задача 2: анализ деформации оборудования – цилиндрической печи. Выбранная технология: ReClouds для сравнения облака точек печи с ее 3D-моделью. Алгоритм: загрузка исходного облака точек (в формате LAS) и цилиндра, выполненного в виде 3D-солида, равного диаметру печи → совмещение 3D-моделей → использование команды ReClouds Сравнение → побор опытным путем радиуса отклонения (вылет точки от нормативного положения) → создание градиентного графика отклонений → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: выявлены отклонения трубы от нормативного положения: вмятина и провисание. Наглядный способ проинформировать проектировщиков и строителей, на какие участки следует обратить внимание, чтобы принять решения о ремонте, частичной или полной замене. Эффективность использования ReClouds ·        Автоматизация обработки данных 3D-сканирования. ·        Работа в знакомой инженерной среде с интуитивно понятным интерфейсом. ·        Высокая скорость работы. ·        Минимум финансовых и аппаратных ресурсов. ·        Интеграция со специализированными решениями. ·        Гибридность используемых технологий: Платформа nanoCAD и ReClouds позволяют одновременно работать с 3D-моделью, 2D-чертежом и облаком.                                         Анализ деформации цилиндрической печи с помощью ReClouds. Справа красным и зеленым цветом подсвечена сама труба   Отклонения трубы от эталонного 3D-солида: слева видна вмятина, справа – провисание трубы Мнение пользователя Павел Владимирович Коротких, главный специалист – руководитель группы отдела по цифровизации инженерных процессов и данных, АО «Сибгипробум»   «Когда геополитическая ситуация обострилась и были введены санкции, перед нашим институтом, как и перед предприятиями многих других отраслей, встала задача импортозамещения.   Много где возникали сложности, но было очень отрадно знать, что базовое инженерное ПО нам есть чем заменить. Этим ПО стала Платформа nanoCAD, которая оказалась намного большим, чем просто скопированный зарубежный продукт.   Из стандартного функционала хотелось бы отметить, во-первых, Диспетчер чертежа, который позволяет удобно осуществлять менеджмент чертежей; а, во-вторых, базовые операции при работе с облаками точек: импорт/экспорт, настройки визуализации, подрезку, сечения и т.д.   Использование ReClouds – вертикального приложения к Платформе nanoCAD – дало нам расширенные возможности взаимодействовать с облаками точек, при этом оставаясь в единой инженерной среде.   Обнадеживает активное развитие продуктов со стороны разработчика и неуклонно растущее комьюнити пользователей».   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелена на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: nanocad.ru.  
    • Raven
      Спасибо всем кто, ответил Проблема была в том что в БД свойство было строковое не массив, хотя в бизнес-моделере свойство с таким же именем было массивом типизированых ссылок.
    • Raven
      Привет. Подскажите почему может не отображаться пункт меню Вид - Применяемость
    • Gorich
      Я вот не совсем понял где и что смотреть...а руководство по эксплуатации от станка ну так сказать такое себе...там какие то совсем основы... нашел там типо какой то общий сброс...это не сможет помочь?)
    • Viktor2004
      а как проверить шпиндель, хорошо ли он держит инструмент? Не снимая шпиндель и не разбирая его
    • gudstartup
    • gudstartup
      почитайте руководство по эксплуатации я думаю или в сервисе или в пусконаладке нажмите кнопку plc  вы сигнал определили?
    • Gorich
    • Павлуха
      Самое неудобное - модель на одном экране, а панель инструментов на другом. Остальное уже мелочи.
×
×
  • Создать...