Перейти к публикации

гибочный Ermak Pro 2500


Рекомендованные сообщения

Проверьте работу привода с внешним тормозным резистором.

Проблема может быть в завышенном напряжении питания драйвера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


питание проверяли выходящее с сервопривода и приходящее на сервомотор все в норме.попроьуем еще тогда завтра промерить в момент остановки( торможени )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, anatoliy-semenov сказал:

питание проверяли выходящее с сервопривода и приходящее на сервомотор все в норме

И какая эта норма?

 

19 минут назад, anatoliy-semenov сказал:

.попроьуем еще тогда завтра промерить в момент остановки( торможени )

Бесполезно. В этот момент надо мерить напряжение на DC шине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте подведем итоги.

У Вас в ЧПУ 9 параметр равен 500 импульсов на мм.

По факту получилось 495 импульсов.

 

На оборот у Вас заявлено 2500 импульсов.

DELEM должен посчитать 10 000 импульсов на оборот.

Соответственно, по часовому индикатору вы должны пройти 20 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в том параметре 500 counts/mm --это означает 500 импульсов.

но если я ему поставлю 495 импульсов то значение изменится еще в большую сторону ежели щас имеется уже в плюсе.

хотя попробовать можно.

а вот это не совсем понял чем это поможет и почему 10000 импульсов на оборот

На оборот у Вас заявлено 2500 импульсов.

DELEM должен посчитать 10 000 импульсов на оборот.

Соответственно, по часовому индикатору вы должны пройти 20 мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, anatoliy-semenov сказал:

в том параметре 500 counts/mm --это означает 500 импульсов.

Это вы так решили. На самом деле это не так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а чтоже тогда оно означает????????????

 

 

просто с такой проблемой не сталктвались ни я ни другие кто тут есть.с гибочными пробивными лазером гильотина углорез знаком так как сам работал на них.боьшая часть гибка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Tad сказал:
45 минут назад, anatoliy-semenov сказал:

в том параметре 500 counts/mm --это означает 500 импульсов.

Это вы так решили. На самом деле это не так.

 

33 минуты назад, anatoliy-semenov сказал:

а чтоже тогда оно означает????????????

 

 

Объясняю на пальцах.

В энкодере есть две линии: А и В, которые сдвинуты на 90 градусов.

Каждая линия выдает прямоугольные импульсы. Счетчик ЧПУ (в данном случае DELEM) считает оба состояния импульса - высокое и низкое. И так по каждой линии. Поэтому количество импульсов умножается на 4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, vad0000 сказал:

Поэтому количество импульсов умножается на 4.

Или на два, в зависимости от того, в каком режиме работает энкодер.

Не высокий и низкий уровни, а переход с низкого на высокий и наоборот, т.е. происходит срабатывание по переднему и заднему фронтам импульса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tad сказал:

Не высокий и низкий уровни, а переход с низкого на высокий и наоборот, т.е. происходит срабатывание по переднему и заднему фронтам импульса.

С этим спорить не буду, а хотел просто упростить. :sad:

 

1 час назад, Tad сказал:

Или на два, в зависимости от того, в каком режиме работает энкодер.

Если не трудно, расскажите об этом более подробнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую что-нибудь найти с картинками)

Пожертвуем картинками в пользу простоты и доходчивости)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Tad сказал:

Попробую что-нибудь найти с картинками)

Пожертвуем картинками в пользу простоты и доходчивости)

Действительно, доходчиво :smile:

13 часа назад, Tad сказал:

Или на два, в зависимости от того, в каком режиме работает энкодер.

 Вы здесь имели ввиду не работу энкодера, а режим работы квадратурного декодера.

 

 Я просто исхожу их мануалов. DELEM, CYBELEC и ESA говорят о необходимости умножать количество импульсов на 4. Это и неудивительно. Это самый точный режим счета. :smile:

 

Спасибо за статью. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vad0000 сказал:

Это самый точный режим счета.

Да, но не всегда контроллеру хватает быстродействия справиться с обработкой такого режима. 

Не знаю как сейчас, а раньше в этом плане сайбелек давал фору делему. Я, конечно, говорю о контроллерах с приблизительно одинаковыми возможностями. И точных цифр, к сожалению, сейчас привести не могу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Tad сказал:

Не знаю как сейчас, а раньше в этом плане сайбелек давал фору делему.

Если Вы говорите об эпохи WINDOWS, у меня на этот счет следующее объяснение.

 

DELEM использует 16-битную WINDOWS CE, которая потребляет совсем немного ресурсов.

CYBELEC сидит на прожорливой WINDOWS XP.

А железо то почти одинаковое. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день вообщем напряжение померили на черном проводе у сервопривода показывает 4,4 max .это ничего нам не дало. в итоге все таки будем по гарантии заменить.глядя на тот список погрешности который сбрасывал. то там нет одинаоквого значение.которое можно назвать ровной прямой как по графику.но такого нет а есть только скачками.вероятнее идет прострел считывания по энкодеру

а Delem стоика da-69 тоже  WINDOWS CE или   WINDOWS XP.

 

48 минут назад, vad0000 сказал:

Если Вы говорите об эпохи WINDOWS, у меня на этот счет следующее объяснение.

 

DELEM использует 16-битную WINDOWS CE, которая потребляет совсем немного ресурсов.

CYBELEC сидит на прожорливой WINDOWS XP.

А железо то почти одинаковое. :biggrin:

а Delem стоика da-69 тоже  WINDOWS CE или   WINDOWS XP.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, anatoliy-semenov сказал:

а Delem стоика da-69 тоже  WINDOWS CE или   WINDOWS XP

DELEM вообще не использует WINDOWS XP

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, vad0000 сказал:

DELEM вообще не использует WINDOWS XP

 

ясно.так вопрос задал попутно

 

Только что, anatoliy-semenov сказал:

ясно.так вопрос задал попутно

 

спасибо

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, anatoliy-semenov сказал:

ясно.так вопрос задал попутно

DELEM DA52/DA56 - Windows CE 4.2

DELEM DA65We/DA66We/DA69We - Windows CE 5.0

DELEM DA66T/DA69T - Windows CE 6.0

 

WINDOWS DA65W/DA66W/DA69W  - не помню

WINDOWS DA52s/DA56s - не помню

WINDOWS DA58T - не сталкивался

 

:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, vad0000 сказал:

WINDOWS DA65W/DA66W/DA69W  - не помню

WINDOWS DA65W/DA66W/DA69WWindows CE 4.x

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, vad0000 сказал:

CYBELEC сидит на прожорливой WINDOWS XP.

Windows XP или Windows XP Embedded?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...