ищу исполнителя

[chatjokey 871]

И последнее. Если я не уверен в размере, никто не запрещает проконтролировать его измерительной машиной.

[chonhua 20]

1 час назад, chatjokey сказал:

 не правильные рассуждения. Во первых, не факт, что ra 3.2 и ra 0.8 будет делаться одним резцом.

На кой пень их два, когда один спокойно справиться.

1 час назад, chatjokey сказал:

Берешь резец, которым нужно получить не контролируемый размер, и снимаешь им к примеру 0.5 в любом месте, где можно проконтролировать. Все условия, скорость резания, подачи, напор сож, все должно быть идентично

Я так на заводе делал. Когда расточка 500мм. А ганять не охото пару раз. Делал в начале выточку и мерял. А потом коррекция и понеслась.

 

Я же не спорю. Везде есть хитрости. Главное что заказчик доволен. Бывает и резьбы на глаз режем. И не Че, сворачиваются, и без люфтов.

[Leonid-Z88 74]

На кой пень их два, когда один спокойно справиться.

 

Обычно Ra0.8 делается пластиной с минимальным радиусом , который быстро убивается.

 

Изменено 26 января 2017 пользователем Leonid-Z88

[chatjokey 871]

3 часа назад, Leonid-Z88 сказал:

Обычно Ra0.8 делается пластиной с минимальным радиусом

зависит от ситуации.

если понимать что такое шероховатость, то логично использовать при возможности максимальный радиус пластины. rcmt к примеру

что и делают не редко. или wiper. на которых тоже радиус не маленький.

 

Изменено 26 января 2017 пользователем chatjokey