Перейти к публикации

Симметричная плоскость


shurick

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться, я туплю или на самом деле нельзя в синхронной среде сделать вспомогательную плоскость симметричную двум граням или угол от одной задать?

Конечная задача - чтобы стык фланцев всегда был посередине сторон.

2017-01-19_19-57-28.png

Изменено пользователем shurick
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так если эти 2 отгиба делать фигурным фланцем, то они без всяких дополнительных плоскостей будут всегда посередине сторон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фигурный фланец на разных гранях возможен только в обычной среде. Синхронная в ус не соединяет.  Я в принципе через углы симметричность задал формулой но обнаружил что при повороте основных граней штурвалом, углы не пересчитываются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.01.2017 в 18:41, shurick сказал:

Фигурный фланец на разных гранях возможен только в обычной среде. Синхронная в ус не соединяет.

Очень даже возможно и в синхронной. Потом если поставить угловой размер и его изменять, стык всегда будет по биссектрисе, без всяких формул.

 

Solid Edge ST9 - Синхронная листовая деталь - [Листовая деталь1]_2017-01-26_19-43-56.jpg

Изменено пользователем Romario03
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это к топикстартеру больше вопрос ))

Хотя я лично довольно часто использую синхронку для построения простых деталей, получается быстрее чем в параметрике на мой взгляд, а для редактирования импортированной геометрии по-моему лучше и представить сложно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для импортированной согласен. Делай с ней "что хош", но само рисование... Может я слишком ленивый ))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытаюсь понять зачем ее (синхронку) придумали. Не просто же так вкладываюся огромные ресурсы в разработку. В обычной параметрической равных SW по-моему и близко нет. 

Как в фильме "О чем говорят мужчины", про дефлопе. Заказал какашку за 50 уе а потом пытаюсь найти в ней вкус на эти деньги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для понимания "какашки" неплохо поизучать документацию и курсы.

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/se/109/se_help#uid:index_xid618399:xid464417

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неоднократно и многообразно. Но все равно при моих задачах я не вижу не то что преимуществ, но и возможности применения.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно привычки играют свою роль. В Сименсе говорят, что пользователи классических CADов с трудом осваивают синхронку, а вот те, кто ранее не работал в подобных пакетах, быстро схватывают. Вдобавок можно использовать гибридное моделирование, сочетая оба подхода. В некоторых случаях, когда кто-то создавал через задницу геометрию в классической среде, проще часть дерева перекинуть в синхронку и там отредактировать, чем изучать логику извращенной мысли товарища (да что греха таить, порой и сам такого навертишь...).

Благодаря синхронке мы легко импортировали всю геометрию из инвентора и продолжили полноценно с ней работать в ежике. А вот обратную задачу в инвенторе решить не удалось бы столь же легко как в SE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...