Перейти к публикации

О распечатке чертежей


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Мы распечатываем чертежи из автокада. Используем бумагу форматов А3, А4. При распечатке масштаб чертежа получается несколько меньше чем 1:1. Военпред обратил на это внимание, взял линейку и получил размер основной надписи не 185мм (как нужно по ГОСТ 2.104-2006), соответственной пришлось перепечатывать, а графы 31 (Копировал) и 32 (Формат) проставлять от руки. Мы пытались апплировать к ГОСТ 2.004-88 п.1.4 "Размеры информационного поля документа определяется типом печатающего устройства с максимальным использованием поля формата". Нас спросили, а что такое "информационное поле документа". Вобщем пока взаимопонимания не нашли, прекратили печатать на листах - стали резать рулоны. Как обойти подобные наезды? Что делать в такой ситуации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Размеры информационного поля = габариты печати (с учетом масштаба 1:1). Ест-но, у принтеров он меньше, чем бумага, на которой идет печать. Если у вас требуют масштаб 1:1, то придется так и делать (печатать внутреннюю рамку формата 1:1 и потом вручную дописывать две графы). Я уже не помню, что там говорится про печать с электронных подлинников, но почитайте, не помешает. Я про ГОСТы 2.004 и 2.051. 

 

ЗЫ И ещё один момент. Попробуйте сослаться на погрешность калибровки принтеров. Только не на отсутствие её, а то ещё пришлют разнарядку приобрести аппараты, позволяющие калибровать. :smile:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, bard сказал:

Здравствуйте. Мы распечатываем чертежи из автокада. Используем бумагу форматов А3, А4. При распечатке масштаб чертежа получается несколько меньше чем 1:1. Военпред обратил на это внимание, взял линейку и получил размер основной надписи не 185мм (как нужно по ГОСТ 2.104-2006), соответственной пришлось перепечатывать, а графы 31 (Копировал) и 32 (Формат) проставлять от руки. Мы пытались апплировать к ГОСТ 2.004-88 п.1.4 "Размеры информационного поля документа определяется типом печатающего устройства с максимальным использованием поля формата". Нас спросили, а что такое "информационное поле документа". Вобщем пока взаимопонимания не нашли, прекратили печатать на листах - стали резать рулоны. Как обойти подобные наезды? Что делать в такой ситуации?

1 Существуют принтеры, печатающие 1 в 1.

2 ВП взял на себя функции нормоконтроля, который, по сути является представителем ВП. Поэтому надо было свести вопрос на обсуждение между НК и ВП.

У Вас все сделано по ЕСКД. НК подписал же.

3 Раз начали резать рулон, продолжайте. Через некоторое время пробуйте вернуться к старым принтерам.

4 Обойти можно уговорив ВП. Надо объяснить, что раз работа идет на компьютерах и они (ВП) принимают КД, выполненную с помощью компьютеров, то надо считаться и ограничениями современных компьютеров. Да там много чего можно сказать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, brigval сказал:

1 Существуют принтеры, печатающие 1 в 1.

2 ВП взял на себя функции нормоконтроля, который, по сути является представителем ВП. Поэтому надо было свести вопрос на обсуждение между НК и ВП.

У Вас все сделано по ЕСКД. НК подписал же.

3 Раз начали резать рулон, продолжайте. Через некоторое время пробуйте вернуться к старым принтерам.

4 Обойти можно уговорив ВП. Надо объяснить, что раз работа идет на компьютерах и они (ВП) принимают КД, выполненную с помощью компьютеров, то надо считаться и ограничениями современных компьютеров. Да там много чего можно сказать...

Я правильно понял, что ГОСТ №ТАКОЙ-ТО п.ТАКОЙ-ТО в котором сказано "печатайте как хотите" - нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://docs.cntd.ru/document/gost-6-10-3-83-usd

приложение 1 "информационное поле данных"

Т.е. как раз ваш приведенный пункт вас и спасает, получается. две невлезших графы тоже относятся к информационному полю документа (ведь они предназначены для печати). А этот пункт обязывает использовать максимально поле формата (габариты печати). Вот и получается, что 1:1 необязательно. Просто надо максимально к нему приблизиться. Вроде так. Может, кто ещё что подскажет.

16 минут назад, bard сказал:

Я правильно понял, что ГОСТ №ТАКОЙ-ТО п.ТАКОЙ-ТО в котором сказано "печатайте как хотите" - нет?

конечно нет. Иначе всё ЕСКД потеряло бы смысл. По крайней мере в части форматов и масштабов.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL указывать можно что угодно. Но поле печати это не увеличит. Принтер не есть плоттер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, bard сказал:

Как обойти подобные наезды?

никак. на Руси дураков на 100 лет припасено.

18 часов назад, bard сказал:

Что делать в такой ситуации?

дороги конеш. или можно за кульман пересесть, раз уж буржуинская техника такую страшную диверсию приготовила для "гениев" в погонах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

указывать можно что угодно. Но поле печати это не увеличит


Из Акада не пробовал, но из ворда стандартный лист А4 при указании в настройках печати формата Legal печатается полностью, включая

 

18 часов назад, bard сказал:

графы 31 (Копировал) и 32 (Формат)

 

18 часов назад, bard сказал:

Военпред обратил на это внимание, взял линейку и получил размер основной надписи не 185мм (как нужно по ГОСТ 2.104-2006),


Скорее всего, это защита от дурака..

Мне рассказывали на работе, что были в цехе такие рабочие, которые с чертежа размеры линейкой снимали..
Причем, это было в те времена, когда компов не было, и все чертежи чертили на кульмане.. Т.е. даже в масштабе 1:1 чертежи были не идеально точными..

 

Как вариант, составлять чертежи, чтобы получался А1, и печатать на плоттере.. Делаешь кастомный размер бумаги.. На HP DeskJet 430 мы ставили 610х880 или 610х860, точно уже не помню, а то и портянки до 15 метров длиной.. Влазит все полностью, только резать надо..

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, ILL сказал:

печатается полностью, включая

вопрос автора не в "печати полностью", а в отклонении масштаба при такой печати. Внимательнее читайте.

26 минут назад, ILL сказал:

Скорее всего, это защита от дурака..

автор и ищет защиту от дурака. Только дураки не в цехе, а в приемке:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, bard сказал:

Я правильно понял, что ГОСТ №ТАКОЙ-ТО п.ТАКОЙ-ТО в котором сказано "печатайте как хотите" - нет?

 

Не совсем так. Не "печатайте как хотите", а "печатайте на той технике, что у вас есть. Чтоб, при этом, чертежи были читаемыми и позволяли с ними работать.". В этом смысл ГОСТ 2.004, один из ГОСТов, который делает легитимной разработку КД на компьютере.

 

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Bully сказал:

вопрос автора не в "печати полностью", а в отклонении масштаба при такой печати. Внимательнее читайте.


Так, масштаб печати в данном варианте всегда будет 1:1.. Ибо ширина рулона 610 мм, а сторона форматки А1 - 594.. Ставишь один чертеж А4 на другой, получаешь как раз 594..
16 мм остается на поля плоттера..
 

3 часа назад, Bully сказал:

автор и ищет защиту от дурака. Только дураки не в цехе, а в приемке


Нет!!! Это приемка просит сделать защиту от дурака в цехе.. Раз просят 1:1, значит так и надо делать!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, ILL сказал:

Ибо ширина рулона 610 мм,

Говорю же, внимательно:

В 19.01.2017 в 14:45, bard сказал:

Используем бумагу форматов А3, А4.

т.е. печать на ПРИНТЕРЕ

21 минуту назад, ILL сказал:

Это приемка просит сделать защиту от дурака в цехе..

:biggrin: Даже если вы серьезно, запишу это в изысканный юмор...

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Bully сказал:

Говорю же, внимательно:

В 19 января 2017 г. в 17:45, bard сказал:

Используем бумагу форматов А3, А4.

т.е. печать на ПРИНТЕРЕ


Я читал.. Но предложил альтернативный вариант:
 

5 часов назад, ILL сказал:

Как вариант, составлять чертежи, чтобы получался А1, и печатать на плоттере..


В этом случае все будет так, как просят топикстаптера.. Цена вопроса

https://market.yandex.ru/search?cvredirect=0&text=плоттер а1 цена струйный&deliveryincluded=1&onstock=1&how=aprice
 

1 минуту назад, Bully сказал:

Даже если вы серьезно


Абсолютно..
 

2 минуты назад, Bully сказал:

запишу это в изысканный юмор...


Да пожалуйста..


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, ILL сказал:

Как вариант, составлять чертежи, чтобы получался А1, и печатать на плоттере..

ага. Как купить двушку, если денег хватает только на малосоемейку? - Найти деньги и купить двушку. :smile:

 

Если бы там был плоттер, то и вопроса бы не было.

 

С уважением...

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.01.2017 в 09:54, Bully сказал:

ага. Как купить двушку, если денег хватает только на малосоемейку? - Найти деньги и купить двушку. :smile:

 

Если бы там был плоттер, то и вопроса бы не было.

 

С уважением...

Насчет плоттеров не совсем все просто - у плоттеров HP - заявленное нижнее поле - 17 мм (это касается печати на листах)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21 января 2017 г. в 12:54, Bully сказал:

ага. Как купить двушку, если денег хватает только на малосоемейку? - Найти деньги и купить двушку


Я ж не OCE TDS предлагаю.. Хотя, например, у нас их два..

https://market.yandex.ru/product/7153062?yclid=73719067624344603&clid=804&utm_source=serp_dsa&utm_medium=cpc&utm_campaign=kompjuternaya_tehnika_supercampaign_dsa&utm_term=23183485::2196087794::3303310339::221610::52::desktop&utm_content=none
 

 

В 21 января 2017 г. в 12:54, Bully сказал:

Если бы там был плоттер, то и вопроса бы не было.


Да, похоже, был бы:


 

13 часа назад, bard сказал:

Насчет плоттеров не совсем все просто - у плоттеров HP - заявленное нижнее поле - 17 мм (это касается печати на листах)


Так на рулоне печатать надо и ставить формат печати


 

В 20 января 2017 г. в 13:32, ILL сказал:

610х880 или 610х860, точно уже не помню

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, ILL сказал:

Да, похоже, был бы:

Не знаю, для меня не было бы тоже. Если только нижнее поле, ничего не мешает сдвинуть печать. А дальше всё влезает и печатается без проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Bully сказал:

Не знаю, для меня не было бы тоже. Если только нижнее поле, ничего не мешает сдвинуть печать. А дальше всё влезает и печатается без проблем.

Поясните как и куда двигать печать. Уточняю задачу.

Условие задачи - напечатать формат А4 на листе формата А4 в масштабе 1:1. Дано: поля плоттера

1. верхнее - 5мм

2. нижнее - 17мм.

3. правое/левое - по 5мм каждое.

Внимание вопрос: как уместить формат размером 287 на 197мм в поле печати размером 275 на 200 мм не масштабируя формат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже ответ @ILL был. С его предложением печатать на плоттере и упоминанием, что и там бывают проблемы на примере: 

15 часов назад, bard сказал:

у плоттеров HP - заявленное нижнее поле - 17 мм

 

PS А, извиняюсь, вы там же сказали "при печати на листах". Тогда да, согласен, что и на плоттерах с полем печати НА ЛИСТАХ проблемы возможны. Но совет "печатать на рулоне", думается, автору не к месту в любом случае. Если б это было возможно, догадаться вместо листов применять рулон - не большого ума дело. И темы на форуме не было бы.:smile:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Предлагаете погрузиться в мир дискретной математики? 
    • Madmax70
      есть ли индикация на сервоусилителе оси X если да, посмотрите ошибки по мануалу на сервоусилитель
    • Madmax70
      обратите внимание на сервоусилитель оси z  какого он исполнения? на нем бывают по два вентилятора, один снаружи корпуса, а другой внутри  на радиаторе чтобы его снять, нужно  вытаскивать сам сервоусилитель возможно в нем проблема, возможно проблема и в разъеме на этот вентилятор. посмотрите есть ли вентилятор на приводе оси( встречал только на  приводе шпинделя)
    • Guhl
      Мотор не разбирали до этого? Всё-таки "длительная максимальная нагрузка" - это, наверное, I2t. Тут тебе и I2 и t, то есть увидеть можно будет где проблема
    • gudstartup
      когда рг не крутится привод должен быть в состоянии stanby если только реле  servo enable залипвет. а с другой стороны во время работы ошибка тоже возникает. если не мотор то привод виноваты пусть проверяет
    • Guhl
      Не знаю  Я бы индикацию на приводе смотрел по нагрузке.
    • gudstartup
      а где тогда ошибка по этому сигналу станок что с не зажатой головой едет работать или стоит. уж это электроавтоматика в первую очередь проверяет
    • Guhl
      Может не снимается сигнал "включения привода", потому что, например, не срабатывает сигнал "рг зажата"?
    • gudstartup
      @FitchKrause проверяйте кабели мотора и датчика прозвоните изоляцию мотора. подключитесь к приводу с помощью по и посмотрите может еще какие ошибки есть. если как вы пишите ошибка возникает даже во время простоя тогда для проверки отключите силовой кабель двигателя и посмотрите будет ли возникать ошибка если она перестанет появляться то дело в моторе или кабеле если нет тогда датчик или сам привод виноваты  
    • Bot
      ModuleWorks объявляет о выпуске своих программных компонентов 2024.04 для цифрового производства. Эта свежая версия ModuleWorks SDK содержит ряд новых функций для эффективного создания траекторий инструмента, от улучшений в 2-осевой обработке до многоосевой чистовой обработки поверхности. Смотреть полностью
×
×
  • Создать...