Новая политика лицензирования Siemens

[lexx174 373]

Кто что может сказать о новой политике лицензирования сименс? В частности о резервировании лицензии за пользователем на 30 дневный период?

У кого-нибудь были так сказать проблемы с лицензиями при переходе на TC10 связанные с новой политикой лицензирования?

 

Если раньше лицензии были доступны по принципу - взял лицензию на конкретный модуль, поработал, вышел - отдал лицензию, ее забрал другой пользователь, то теперь действует

это правило 30 дней.

Хотя по идее так называемые плавающие лицензии тоже должны предоставляться.

[Krusty 194]

4 часа назад, lexx174 сказал:

Кто что может сказать о новой политике лицензирования сименс? В частности о резервировании лицензии за пользователем на 30 дневный период?

В документации написано + сам сименс потрепать.

4 часа назад, lexx174 сказал:

Хотя по идее так называемые плавающие лицензии тоже должны предоставляться.

Плавает, с задержкой в 30 дней)

Изменено 19 января 2017 пользователем Krusty

[lexx174 373]

15 минут назад, Krusty сказал:

 

Плавает, с задержкой в 30 дней)

А можно здесь по подробней? Т.е полноценных плавающих лицензий как раньше больше нет? ConcurrentUser license подразумевает плавающую лицензию но на 30 дней? А в чем смысл тогда такой плавающей лицензии?

[Krusty 194]

8 минут назад, lexx174 сказал:

А в чем смысл тогда такой плавающей лицензии?

а хз.

[lexx174 373]

Плавающая лицензия изначально не подразумевает временных ограничений. А что тогда через 30 дней происходит если освобождение плавающей лицензии происходит по факту в момент прекращения работы с конкретным модулем

[Mr. Tim 3]

В 19.01.2017 в 13:57, lexx174 сказал:

Плавающая лицензия

Вот и нас постигла такая же участь: при апгрейде 9ки на 11ю версию "неожиданно" вылезла эта проблема с лицензиями, мало того что стало запрашивать дополнительную лицуху на определенные модули, которой у нас не оказалось(что было шоком если честно, т.к. встала работа), так теперь они еще и цепляются аж на месяц! Капец... и хэлперы столичные нас нифига не предупредили обо всем этом =\

Есть уже какие-то новости по этому поводу? Можно ли время "захвата" лицухи сократить до суток? И можно ли каким-либо образом контроллировать уже взятые(кем и когда) лицензии и вручную обнулять отдельных пользователей например? Очень уж не хватает лицух

[lexx174 373]

9 часов назад, Mr. Tim сказал:

Вот и нас постигла такая же участь: при апгрейде 9ки на 11ю версию "неожиданно" вылезла эта проблема с лицензиями, мало того что стало запрашивать дополнительную лицуху на определенные модули, которой у нас не оказалось(что было шоком если честно, т.к. встала работа), так теперь они еще и цепляются аж на месяц! Капец... и хэлперы столичные нас нифига не предупредили обо всем этом =\

Есть уже какие-то новости по этому поводу? Можно ли время "захвата" лицухи сократить до суток? И можно ли каким-либо образом контроллировать уже взятые(кем и когда) лицензии и вручную обнулять отдельных пользователей например? Очень уж не хватает лицух

Ну, "поздравляю")

В свое время эту тему уже перетерли. И скажу наперед - ничего вы тут особо не сделаете. Путь один - платите денежки(миллионы рублей),если конечно они у вас есть)

 

Если коротко - то сократить ничего нельзя. Начиная с 10й версии в TC вшит трекер который отслеживает использование именованных лицензий. Я даже поднимал подобные темы на сименс коммунити(зарубежный форум) там тоже ничем не обнадежили.

Подлость ситуации в том что достаточно случайному пользователю случайно запустить один раз приложение с именованной лицензией(которому она вообще не нужна) и она за ним закрепится на месяц. Причем попытка сделать пользователя неактивным не поможет.

Насчет "вас не предупредили" - тут тоже правда не на вашей стороне - сименс формально еще перед выходом 10ки выпускал какой-то бюллетень по политике в сфере лицензирования где описывались изменения в политике использования именованных лицензий. То что вы,мы это не читали, не следили - это уже наши проблемы.

Политика именованных лицензий проста - лицензий нужных должно быть столько сколько у вас работает человек и ими пользуется.

Хотя безусловно - плавающие лицензии очень удобны. В случае с классификацией - там есть выход в закупке лицензий classification_user вместо clasification_author,они вроде плавающие. У нас благо было несколько таких лицензий и мы смогли немного выйти из положения. Тем более заметил что classification_user вообще не используется если заходить в класификатор для поиска объекта и его копирования. Только если вы редактируете ICO она берется,что неплохо.

Изменено 7 февраля 2018 пользователем lexx174

[NeedMoreLODs 81]

4 часа назад, lexx174 сказал:

Насчет "вас не предупредили" - тут тоже правда не на вашей стороне - сименс формально еще перед выходом 10ки выпускал какой-то бюллетень по политике в сфере лицензирования где описывались изменения в политике использования именованных лицензий. То что вы,мы это не читали, не следили - это уже наши проблемы.

Ну так за этим должен следить отдельный человек, грамотный как технически так и, отчасти, юридически.

Если такого человека нет, то ой, но это отдельный разговор.

Изменено 7 февраля 2018 пользователем Алексей256

[Mr. Tim 3]

4 часа назад, lexx174 сказал:

выпускал какой-то бюллетень

а то что используя 9ку мы выполняли какие-то работы, а перейдя на 11ю версию мы теряем часть возможностей это как бы тоже нормально по их логике? Были как-бы куплены лицензии и нас все устраивало, а потом оп-па они чет намудрили там что хотели с целью привлечь бабла, перевели модули в отдельные бандлы и пожалуйста покупайте их снова ... По сути макрософты к примеру тоже могли бы сделать сейчас внезапно отдельную лицуху тупо на запуск ОСи, отдельно на браузер к примеру...чет на кидалово какое-то смахивает :(

[lexx174 373]

21 минуту назад, Mr. Tim сказал:

а то что используя 9ку мы выполняли какие-то работы, а перейдя на 11ю версию мы теряем часть возможностей это как бы тоже нормально по их логике? Были как-бы куплены лицензии и нас все устраивало, а потом оп-па они чет намудрили там что хотели с целью привлечь бабла, перевели модули в отдельные бандлы и пожалуйста покупайте их снова ... По сути макрософты к примеру тоже могли бы сделать сейчас внезапно отдельную лицуху тупо на запуск ОСи, отдельно на браузер к примеру...чет на кидалово какое-то смахивает :(

Я понимаю вашу злость, сами это проходили,но! - во-первых внимательно изучите ваши договора на лицензии и ПО включая тех.поддержку. Так же обратите внимание на такой факт - вы работаете на определенной версии и лицензии у вас были под определенную версию(может и сразу на 2 - 8.3 и 9 к примеру). Но нельзя при переходе на новую версию просто взять и установить ПО сименса.

Тут во 1-х ваш лицензионный файл должен поддерживать ноую версию ПО. Если нет, то вы делаете запрос на перегенерацию лицензии, далее два варианта - если у вас активаня оплаченная тех.поддержка - вам в рамках нее перегенирируют файл и в течение 1-2 условных недель вы его получаете,если нет - то вроде нужно оплатить саму процедуру перегенерации. Это техническая сторона. Если ситуация другая - ваш лицензии изначально поддерживал 11ю версию, то тут уже надо было просто читать документацию или бюллетени которыми сопровождается выход новых релизов.

 

В вашем случае троянский конь с именованными лицензиями был заложен если не ошибаюсь еще в тот момент когда вы возможно получили файл под TC8, но в версиях TC до 10ки в самом софте этот трекер был не активирован.

Я вот вспомнил сейчас текст договора с нашим продавцом лицензий сименс,и там вроде так же все черным по белому было написано - про именованные лицензии и что это такое,соответственно и про привязку на календарный месяц.

Т.е сам механизм работы именованных лицензий уже был проработан и запущен еще задолго до выхода TC 10 и 11, но некоторые,в частности вы не обратили на это внимание.

Так что для начала берите и внимательно читайте договора на поставку лицензий или их очередное обновление.

Что касается ответственности на вашем предприятии по этому вопросу - полагаю что крайним будет все же технический CAD/PDM специалист,т.к не учел возможные риски или изменения,и своевременно не принял никаких мер)

 

Вообщем ищите человека который непосредственно составлял или подписывал эти договора и занимался оплатой пакетов лицензий,почитайте текст договора. Возможно много интересного вскроете для себя

34 минуты назад, Алексей256 сказал:

Ну так за этим должен следить отдельный человек, грамотный как технически так и, отчасти, юридически.

Если такого человека нет, то ой, но это отдельный разговор.

Интересный вопрос - а кто обычно на маш.предприятиях занимается вопросами составления подписания договоров?и внимательно при этом их читает?)

 

Да,на предприятии будет юр.отдел,но они в эти тонкости не лезут,они другой контроль ведут. Так что мне кажется что все-таки вопрос с нюансами этих лицензий остается на совести заказчика потребителя

@Mr. Tim

p.s - по факту ситуации вы или какое другое лицо ответственное за принятие решения о переходах на новые версии ПО - должны были ранее затормозить процесс перехода, в связи с новыми обстоятельствами.

Изменено 7 февраля 2018 пользователем lexx174

[Mr. Tim 3]

6 часов назад, lexx174 сказал:

Интересный вопрос - а кто обычно на маш.предприятиях занимается вопросами составления подписания договоров?и внимательно при этом их читает?)

Да мы через хелперов столичных дела делаем, они собственно и дистрибьюторы... и я так понял(конкретно не я занимался), что они ни слова не сказали о том, что могут возникнуть проблемы с лицензированием, обещали сохранить тот функционал который есть... а в итоге мы как раз его и потеряли. Они об этом и не говорили когда нам регенили лицуху нашу с 9ки... Кароче говоря шляпа вышла...

Да там на самом деле вообще шляпище, а не шляпа... но об этом я и в других темах писал, и сейчас еще одну замучу... ваще мрак, а не переход получился

[NeedMoreLODs 81]

Тяжела и неказиста жизнь российского админа. :-(

 

[lexx174 373]

13 часа назад, Mr. Tim сказал:

Да мы через хелперов столичных дела делаем, они собственно и дистрибьюторы... и я так понял(конкретно не я занимался), что они ни слова не сказали о том, что могут возникнуть проблемы с лицензированием, обещали сохранить тот функционал который есть... а в итоге мы как раз его и потеряли. Они об этом и не говорили когда нам регенили лицуху нашу с 9ки... Кароче говоря шляпа вышла...

Да там на самом деле вообще шляпище, а не шляпа... но об этом я и в других темах писал, и сейчас еще одну замучу... ваще мрак, а не переход получился

"Мы" - это кто? Админы(не вы но кто-то другой) подписывают договора/доп.соглашения?Или админ-начальник отдела(смотря какая у вас штатная орг.структура).

Мы когда в подобной ситуации оказались,я попросил нач-ка покопаться найти крайний договор или доп.соглашение к договору,по последней поставке лицензий,нашли, и текст договора(думаю часть текста для многих примерно одинакова будет) содержал в предмете договора описание продукта - т.е лицензий,где описывается их тип, author, consumer итд, и что это означает. Но нас так же при этом никто не предупреждал об этих нюансах. И юридически вы вряд ли что-то сможете предъявить. Одно дело если в у вас в договоре четко прописано что все лицнзии плавающего типа (floating license),а вам в файле прислали именованные,хотя по моему еще с TC UA(после engineering) плавающие лицензии уже исчезли как класс.

Очень вероятно что у вас еще на стадии работы в 9ке был такой договор где уже было описано про именованные лицензии и их календарные особенности

11 час назад, Алексей256 сказал:

Тяжела и неказиста жизнь российского админа. :-(

 

А представьте себя на месте фин.директора или глав.буха который должен дать добро на оплату много миллионной годовой тех.поддержки и который смотрит на это и не понимает зачем такую большую сумму платить буквально за воздух в его понимании? И представьте админа которому это надо грамотно обосновать, иначе не видать потом доступа к дистрибутивам и обновлениям и к центру решений.

Интересно как на разных предприятиях эти вопросы улаживают, особенно на повестке стоит задача стараться экономить везде и на всем

[NeedMoreLODs 81]

В ‎08‎.‎02‎.‎2018 в 10:48, lexx174 сказал:

Интересно как на разных предприятиях эти вопросы улаживают, особенно на повестке стоит задача стараться экономить везде и на всем

Вряд ли кто-то станет на форуме в подробностях обсуждать дела работодателя - местная анонимность ничего не стоит, да и повсюду различные виды NDA.

Я вообще удивляюсь - в некоторых разделах форума почти незамаскированные скриншоты выкладывают, а то и вовсе сислоги.

И как потом Полиграф Полиграфовича проходить, если вдруг судьба с ним сведёт?.. 

 

В ‎08‎.‎02‎.‎2018 в 10:48, lexx174 сказал:

И представьте админа которому это надо грамотно обосновать, иначе не видать потом доступа к дистрибутивам и обновлениям и к центру решений.

Я не админ Teamcenter.

И обладаю в этой сфере только поверхностными знаниями.

Поэтому далеко идущих выводов делать не могу - плохое это дело делать выводы на основе неглубоких знаний.

Но в целом ситуацию представляю.

Лично я к грамотному или хотя бы развивающемуся админу TCE отношусь с большим уважением.

 

Но это всё уже совсем отдельные темы.

 

Изменено 13 февраля 2018 пользователем Алексей256