Перейти к публикации

Нужна подсказка по FANUC 21i-MB


Soling

Рекомендованные сообщения

Доброго здравия всем!

 На фоне глобальных вопросов, обсуждаемых на форуме,  мой может показаться мелким, но рискну. 

 Начал осваивать стойку FANUC 21i-MB. Все было хорошо, почти со всем разобрался, но вдруг обнаружилось что

машина не хочет работать в автоматическом режиме. Программа отрабатывает все как надо, и с памяти и с карты, но только в поблочном режиме.

В руководствах бодро сообщают что нужно нажать кнопку. Какую, где и как она выглядит пояснить забыли.

 Метод научного тыка результатов не дал.

 Если кто то работает с такой стойкой, ткните пальцем что я должен сделать для переключения режима?

Бит параметра 100 стоит в 1. То есть на закачку в буфер. Что еще может быть не так?

 Заранее благодарен.

 

DSCN9282.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


фотку пульта получше сделай что бы кнопки были понятны....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

могет кнопка SBK залипла.??????????????????????? должна быть по фото судя внизу правом верхнем ряду первая под черной кнопкой с буквой О для шпинделя . но фото плохое.

Изменено пользователем z90
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта кнопка ведет себя странно.

В ручном режиме она отключается. Но, при попытке запустить цикл, снова загорается и не реагирует на нажатие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Значит её специально логика включает,типа "кадр доработай и чини станок"

может эмульсии мало или масла мало или жизнь ин-та кончилась,

много вариантов............
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если блок  (это куча кадров на один инструмент- то может залипла кнопка условного останова М1 или в программе в конце каждого инструмента стоит М0)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения. Описал жизнь не той кнопки.

Про ту что Вы называли - просто светится, не реагируя ни на что.

Вот фото всех кнопок пульта.

DSCN9310.JPG

DSCN9311.JPG

DSCN9314.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо всем за помощь!

 Сам бы я вряд ли додумался до причины. Проблема действительно была в отсутствии масла.

Логическая связь между аварийной ситуацией и блокировкой работы в одном режиме и разрешением ее в другом выше моего понимания.

 Ну, хотя бы сигнал аварии выдавал бы.

 

 Еще раз спасибо всем!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по фоткам - Тайвань, ну да, очень они умеют электроавтоматику через заднее место писать, национальная особенность, что ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...