Перейти к публикации

В какой программе сделано видео?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, друзья.

Жажду помощи всемогущего коллективного разума.

В компании хотят делать похожие ролики.

 

Вопрос - в какой программе это сделано, а? 3D MAX? Maya? Solidworks (не побоюсь этого слова:))? Подскажите, плиз, куда копать-то, что искать? По запросу 3д анимация гугль выдает какие-то космические эффекты, ходящих зомби и прочую фантастику, а мне бы что-то попроще, такие впечатляющие эффекты не нужны - вот чтобы кроватка так красиво собиралась и разбиралась, ВСЁ. Может, создали уже великие умы человечества специальный софт для моей задачи, а? 

 

Всем ответившим желаю +5 в карму и выиграть в лотерею!

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может Max, возможно Maya, вероятно SolidWorks или любая другая программа 3D-моделирования и/или анимации.

 

Даже в Кейшоте может быть вполне такое сделано. Не говоря уж о специализированных прогах типа 3DVia Composer (щаз SolidWorks Composer)...

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ostlavius сказал:

Может Max, возможно Maya, вероятно SolidWorks или любая другая программа 3D-моделирования и/или анимации.

Спасибо!

А Solidworks разве может так красиво сделать анимацию и визуализацию? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Alma сказал:

А Solidworks разве может так красиво сделать анимацию и визуализацию? 

Анимацию и визуализацию вполне можно сделать в солиде. Здесь нет ничего особенного, просто летают туда сюда детали.

Еще нужен будет какой нибудь графический редактор, чтобы сделать сделать картинки в начале и конце видео.

Ну и видео редактор чтобы склеить это вместе, и наложить музыку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да фактически в любой CAD

Например в t-flex:

Анимация - 

 

Как сделать - 

 

Фотореализм - 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Xugack сказал:

Анимацию и визуализацию вполне можно сделать в солиде. Здесь нет ничего особенного, просто летают туда сюда детали.

Еще нужен будет какой нибудь графический редактор, чтобы сделать сделать картинки в начале и конце видео.

Ну и видео редактор чтобы склеить это вместе, и наложить музыку.

спасибо за ответ!

но я вот сомневаюсь насчет солида, я была уверена, что он умеет только какое-то несложное движение показать и разнесенную сборку, а на видео там всё двигается, танцует :), исчезает... или я совсем не знаю возможности солида...

9 часов назад, Sxela сказал:

Да фактически в любой CAD

Например в t-flex:

 

 

Sxela, Спасибо за примеры! 

Но вот тоже - это просто разнесенная сборка, а вот чтобы деталям еще движения добавить разного - это тоже можно сделать? или в моем видео какой-то монтаж грамотный?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можете посмотреть программку Кейшот. Там всё довольно просто, понятно, хорошая реалистика на выходе. И уроки есть как встроенные, так и на ютубе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alma сказал:

или я совсем не знаю возможности солида...

Наверное так и есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alma Точное название проги как-то поможет?

ИМХО - это не суть важно. Скорее было бы интересней, какой рендер использовался. VRay, или mental ray...:g:

По этому видосу - нет, но по остальным видно, что моушн блюр добавлялся в посте, то есть выводились отдельно вектора. Т.о, - явно не PV 360. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 часа назад, Blurp сказал:

@Alma Точное название проги как-то поможет?

ИМХО - это не суть важно. Скорее было бы интересней, какой рендер использовался. VRay, или mental ray...:g:

По этому видосу - нет, но по остальным видно, что моушн блюр добавлялся в посте, то есть выводились отдельно вектора. Т.о, - явно не PV 360. 

 

Вообще, я вот написала в поддержку Солида - ответили, что и Composer, и photoviewer 360 такое видео сможет сделать

Изменено пользователем Alma
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был вопрос именно за этот клип. Я ответил, что ИМХО - не SW.

Безусловно есть МЭНЫ и ВУМЭНЫ, шо и в mspaint анимацию лабают. Но повторить subj самой, в SW ли, или еще где..... :g:вот цэ будэ экспириенс.

Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще пяток прог и рендеров той, или иной степени популярности. Смысла от викторины немного, но...пусть будет Modo :smile: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё один новый инструмент для реализации в среде SW незаслуженно обойдён вниманием - SolidWorks Visualize Pro

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.01.2017 в 09:40, Alma сказал:

 

Sxela, Спасибо за примеры! 

Но вот тоже - это просто разнесенная сборка, а вот чтобы деталям еще движения добавить разного - это тоже можно сделать? или в моем видео какой-то монтаж грамотный?

Та какие угодно и сколько угодно. Сценарии прописывать можно на любой тип движения. Хоть уравнениями описывайте. Даже исполнения деталей на ходу менять можно. Также и закон движения "точки взгляда" можно описать - Облет "действа" со стороны)

Да как и говорил - это почти в любой CAD, можно реализовать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.01.2017 в 23:33, Sxela сказал:

Та какие угодно и сколько угодно. Сценарии прописывать можно на любой тип движения. Хоть уравнениями описывайте. Даже исполнения деталей на ходу менять можно. Также и закон движения "точки взгляда" можно описать - Облет "действа" со стороны)

Да как и говорил - это почти в любой CAD, можно реализовать

Спасибоспасибоспасибо!!!

В 20.01.2017 в 22:49, _DS сказал:

Ещё один новый инструмент для реализации в среде SW незаслуженно обойдён вниманием - SolidWorks Visualize Pro

интересно, спасибо, почитаю про него

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nalad4eG
      Как этот "свист" сказывается на тех характеристиках? Если не существенно, то мой вас совет не трогайте будет только хуже.
    • lem_on
      Поздравляю. Но замена подшипников на таком шпинделе тот ещё квест. Нужно название шпинделя, там наклейка на борту и по нему искать чертеж. Подшипники скорее всего керамические. Сначала найти чертеж, а потом разбирать. А если нет опыта то лучше отдать тем кто умеет. Балансировку обязательно и стразу пакет тарельчатых пружин со всеми уплотнениями перетрясти. 
    • Ветерок
      Зачем это нажимать? Лучше нажать проецировать кривую. Как выяснилось :) такая функция есть. @mannul даже файл выложил - бери и смотри/повторяй.
    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
×
×
  • Создать...