Перейти к публикации

Подбор инструмента на листогибочный станок


Рекомендованные сообщения

Лажа она и есть лажа, каким бы словесным поносом она не пыталась бы быть обоснована. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


45 минут назад, Tad сказал:

Лажа она и есть лажа, каким бы словесным поносом она не пыталась бы быть обоснована. 

 

Конечно, ведь только вы истина в последней инстанции. Вы лучше всех знаете что было и что будет. Нимб не жмёт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tad сказал:

Этот вопрос я знаю лучше вас.Ничего, бывает. Переживете. 

Я видел таких же самоуверенных специалистов, когда приехали на свой инструмент посмотреть. Так словесный понос шёл по причинам произошедшего, а самое внятное слово среди него была "мистика". Не первый и не последний, который с Олимпа спукается с 10-20-30-40 годами опыта, но манерам подучится стоит и не додумывать за других.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно. По существу сказать нечего, но амбиции зашкаливают. Я не раз ставил на место таких самоуверенных дилетантов.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

подниму ка тему ( не ругачку)

наши заказчики все чаще требуют 0г2с. 

а у меня не очень хорошее мнение о гибке данного материала.

с конструкторов прошу минимальный радиус гиба = 2 толщинам.

они требуют указать откуда такое требование. 

найти не смог) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая толщина заготовки?

Чем обосновывает конструктор свое требование? 

Обычно радиус гибки для стали не должен быть меньше толщины.

В чем заключается Ваша проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Slavdos сказал:

 

лопается на гибе периодически

Странные у вас конструкторы, если такого простого довода им не достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще какие)) 

им нужно заверенные печатью президента галактики ), и то , подумают, и ничего не сделают.

вопрос у них один - а как вы улучшили технологию для избежания трещин.

при этом мои предложения по замене материала отвергаются) - заказчик требует 09г2с видите ли. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Slavdos сказал:

еще какие)) 

им нужно заверенные печатью президента галактики ), и то , подумают, и ничего не сделают.

вопрос у них один - а как вы улучшили технологию для избежания трещин.

при этом мои предложения по замене материала отвергаются) - заказчик требует 09г2с видите ли. 

Так для интереса, а радиус этот у вас на самом деле контролируют

14 часа назад, Slavdos сказал:

4 мм

длина 3200)

лопается на гибе периодически

 

 

Может с другой стороны зайти, пару раз списать на конструкторов, треснувший металл, тогда точно зашевелятся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Slavdos сказал:

вопрос у них один - а как вы улучшили технологию для избежания трещин.

Ответ - улучшаю технологию путем увеличения радиуса гибки.

А кто позволяет конструкторам диктовать и тем более контролировать вопросы технологии? Как там в пословице про сапожника и пирожника?

2 часа назад, vasyam сказал:

Так для интереса, а радиус этот у вас на самом деле контролируют

Даже незначительное увеличение радиуса заметно невооруженным глазом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, vasyam сказал:

Так для интереса, а радиус этот у вас на самом деле контролируют

я пуансон и матрицу когда то заказал в соответствии с КД.

7 часов назад, Tad сказал:

А кто позволяет конструкторам диктовать и тем более контролировать вопросы технологии

это просто ихняя отмазка чтоб ничего не делать))

ну я и ищу требование, чтоб уж заткнулись и придумывали сл. повод

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

ну чтоб от вас отстали, нагреть до 1100 1,5 часа и потом все согнете нормально без трещин ;) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Здравствуйте, все.

Вопрос, больше, теоретический : зачем нужен пуансон с R3мм? Понимаю, что для чего-то просто необходим и прошу подсказать.

На прежней работе все пуансоны были с радиусом 0.8мм и гнули обычную листовую сталь ( ст03-ст08пс и нержу) от 0,8 до 4мм. Проблем не было. Коэффициенты вывели и работали. Причем, естественно, радиус на разных толщинах выходил разный.

 

Изменено пользователем antonioli
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например, чтобы получить внутренний радиус 3 мм при короткой полке методом свободной гибки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, antonioli сказал:

зачем нужен пуансон с R3мм

А попробуйте погнуть 16 мм толщины пуансоном с радиусом 0,8 мм. На заготовке останется очень большой след.

Поэтому для толстого металла применяют пуансоны с радиусом 3, 5 и 6 мм.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, vad0000 сказал:

А попробуйте погнуть 16 мм толщины пуансоном с радиусом 0,8 мм. На заготовке останется очень большой след.

Поэтому для толстого металла применяют пуансоны с радиусом 3, 5 и 6 мм.  

Спасибо за ответ. А есть ли смысл при гибке листов не более 2..3мм, но материалов с плохой пластичностью? Или они одинаково плохо гнутся независимо от радиуса пуансона ( в пределах 0,8..3мм)?

Например : лист 2мм сталь 45 на пуансоне R0.8 трескается, а на R3 гнется нормально?

Изменено пользователем antonioli
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, antonioli сказал:

А есть ли смысл при гибке листов не более 2..3мм, но материалов с плохой пластичностью?

Нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, все.

Еще вопросик : есть пуансоны с разным углом при прочих равных. Основной угол 88град. У нас такие. И для гибки черной стали хватает, чтобы сгибать 90град. Но предстоит гнуть детали из нержавейки и алюминиевых сплавов АМг2 и т.п.

Вопрос : хватит ли 88 градусов для гибки под прямой угол или лучше взять пуансон с углом 85град? Матрица 80град.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...