Перейти к публикации

Помогите сделать


Рекомендованные сообщения

Это мой первый проект прошу помощи.

 

Задача состоит сделать "стол" который мог бы вращаться в двух осях для эксперимента.

 

т.е в одной плоскости и во второй задается нужный угол. затем этот угол фиксируется. и подается нагрузка осевая до 500кг на деталь которая будет закреплена в цилиндре.

 

чтобы все не развалилось можно стенки по толще задать а вот чтобы не проворачивалось под нагрузкой как поступить? я думал просто на гайки и хорошо затянуть.

 

Я в этом деле не смыслю , но набросал в Solidworks анимацию как предполагаю должно выглядеть.

 

Мне главное попроще чтобы сделать!! Можно без эстетики! Помогите пожалуйста!

 

 

ezgif.com-video-to-gif.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я бы на оси всё это дело поставил и добавил дуговой шлиц для крепежа. Габариты это станины какие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, execut1oner сказал:

небольшие! думаю все будет 30*30 см

Диалог не получился:smile: Тогда говорите углы наклона этой конструкции. По предоставленной модели с нагрузкой в 500кг. площадка маловата, может кувырнуться. Вообщем мало данных для ТЗ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DenTeh

30градусов в одной и 30 градусов в другой максимум. нижняя плита будет прикручена 4 болтами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без фанатизма, как я вижу поворотную конструкцию под воздействием 500кг. при наклонах в 30+ градусах

Без имени-1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, execut1oner сказал:

а фиксировать я понял там и там гайкой?!

 

Соединение площадок(нижнее крепление) для эстетики и плавности на осях со шплинтом, верхний фиксирующий на болтах М8 с внутренним шестигранником.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, execut1oner сказал:

 понял , а дуговой шлиц обязательно или можно без него?

Дак можно и ваш вариант, только отрубленные ноги кто будет оплачивать? Есть ещё как минимум 8 систем в голове, но они не бюджетные, вы ведь не на продажу проектируете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 17
20 11
24 8

23 8

17 11

16 4

20 18

16 11

15 15

 

я посмотрел условия проведения эксперимента вот углы

может вообще насверлить отверстия под эти углы?

 

но это самый последний вариант - буду выглядеть очень не круто в глазах товарищей...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Углы даны без отклонений, попробуйте насверлить и установить в данные углы:biggrin:

Задача становится интересней.

Больше условий, больше хард кора в тему!!!:beer:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, execut1oner сказал:

но это самый последний вариант - буду выглядеть очень не круто в глазах товарищей...

Конструкция с секторами выглядит просто на первый взгляд. Но есть нюансы. Для жёсткости столов нужно по два сектора на каждый стол. Кроме того, стол может падать при регулировке угла наклона. Поэтому его нужно как-то держать. Потом, как определять достаточное усилие затяжки гаек? 

Есть хорошее решение (коммерческое). Его лишь нужно пересчитать и смоделировать под данную конструкцию. По одной опоре на стол, т.е. две опоры для данной конструкции.

Картинка стола (в принципе не говорит ни о чём).

 

 

1.jpg

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, DenTeh сказал:

Задача становится интересней.

Больше условий, больше хард кора в тему!!!

:clap_1:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, execut1oner сказал:

Это мой первый проект прошу помощи.

Зачем 2 оси? Не рационально. Достаточно одной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хрень какая-то..

Два коротких цилиндра, один из торцов которых скошен на 15 градусов, крутящихся этими скошенными сторонами друг на друге и поворотом нижнего цилинтра дадут в сумме нужный угол в любом направлении и выдержат любую нагрузку..

 

А этот писсуар даже несерьезно обсуждать..

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несколько доработанный Ваш вариант. И на каждой оси расположен (не нарисован) механизм поворота и фиксации (из сообщения №13). На радиусных гранях средней детали можно нанести шкалы для контроля углов поворота.

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выглядит хорошо! но про "механизм поворота и фиксации (из сообщения №13)" я не понял, можно поподробней?

хочется чтобы получилось, а не как в прошлый раз. Сделали под один угол - а оказалось, что должно работать в диапазоне углов и еще в двух плоскостях

DSC01587.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Атан сказал:

Несколько доработанный Ваш вариант. И на каждой оси расположен (не нарисован) механизм поворота и фиксации (из сообщения №13). На радиусных гранях средней детали можно нанести шкалы для контроля углов поворота.

 

Бред. Вам выше уже сказали как.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp тоже это хотел предложить. Забыл как этот стол называется. То ли стол имени кого-то, то ли платформа имени кого-то.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...