Перейти к публикации

Пересмотр (обновление) классификатора при обновлении стандарта (ГОСТ, ОСТ, ТУ)


asterixik

Рекомендованные сообщения

Коллеги, суть проблемы в следующем:

Имеется 2-tier Teamcenter 10.1 в классификаторе которого созданы справочники (Материалы, ПКИ, Стандартные изделия и т.п.). Каждым ICO справочника классифицирована соответствующая ревизия Материала, ПКИ, Стандартного изделия. Справочники наполнены и в работе, то бишь элементы справочников используются в множестве сборок и структур конструкторскими поздразделениями. ICO и соответствующий классифицированный ItemRevision имеют наименование согласно соответствующему стандарту (ГОСТу, ОСТу, ТУ), кроме того среди атрибутов ICO также имеется атрибут "Стандарт", в котором содержится наименование соответствующего стандарта. 

Произошло обновление стандарта. Т.е. например было ТУ ххх.ххх.хх-86, вышло ТУ ххх.ххх.хх-2016 (по сути изменился только год, остальные атрибуты элементов классификатора и правила формирования шифра наименования остались прежними). Необходимо провести изменения по классификатору.

На данный момент путь проведения такое изменения проводится следующим образом. Пересматривается (создается новая) ревизия соответствующего классифицированного материала, пки, ст.изд., при этом Teamcenter автоматически классифицирует новую ревизию аналогично предшествующей, то есть в соответствующем классе хранения классификатора создается новый ICO. Новой ревизий задается наименование в соответствие с новым стандартом. Далее в классификаторе удаляется ICO классифицировавшее предыдущую ревизию с недействующим стандартом. Редактируется новое ICO с действующим стандартом в котором заполняется атрибут "Стандарт" (при создании новой ревизии Teamcenter автоматически атрибуты не копирует и не заполняет). На ревизию материала, пки, станд.изд. с недействующим стандартом устанавливается статус "Анулировано" запрещающий её использование в новых сборках.

 

Вроде как, не слишком много процедур, но это когда изменился стандарт охватывающий небольшую номенклатуру, а вот когда нужно провести изменения стандартов охватывающих несколько сотен элементов справочника, лица ответственные за ведение справочников (инженеры-конструктора не обладающие администраторскими привилегиями) начинают сильно нервничать... и очень сильно просят как-то автоматизировать или упростить эти процедуры.

 

Возможно у кого-то возникала подобная проблема, и есть варианты решения, или хотя бы какие-нибудь идеи ("мозговой штурм" тоже устроит). Очень уж сильно конструктора нервничают...

 

Думал возможно как-то с помощью импорта/экспорта решить проблему, но как? Экспортировать существующие ICO и объекты возможно, а вот при импорте как указать ТС необходимость создавать новые ревизии и устанавливать статусы на старые...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


возможно вам надо попрограмировать, сделать автоматизацию, утилиту ITK как вариант. Посмотрите еще поставляемые утилиты для классификатора, может там будет функционал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идея с собственным расширением была, но на написание потребуется время, возможно значительное.

Неужели все решают подобные проблемы через написание собственных расширений, ведь с проблемой пересмотра стандартов (выхода новых) должны сталкиваться на многих предприятиях. Или там как-то по другому справочники организованы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справочники - это вообще больная тема и толком нигде не решенная в плане единого решения. Каждый крутится сам.

У вас кстати справочники - это справочники в тимцентре в классификаторе?

 

По логике на предприятии должен быть единый справочник НСИ,как первоисточник (если говорить о НСИ),а классификатор в тимцентре использовать как справочник первоисточник на предприятии - не логично. Классификатор изначально предназначался под функционал TC Manufacturing, если я не ошибаюсь, для выбора ресурсов, инструмента итп, при создании тех.процесса

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справочники в Teamcenter в классификаторе, на ICO хранятся основные атрибуты, и каждый ICO классифицируется соответствующий ItemRevision (наименование ICO и ItemRevision одинаковы), а уже этот ItemRevision (Материал, ПКИ, Ст.Изд) используется в сборках и структурах.

 

У нас на предприятии окончательного решения по справочникам пока так же не приняли. Так что пока существуют отдельно справочники САПР ТП, отдельно справочники Teamcenter, отдельно бухгалтерия и т.д. и т.п.

 

Идея использовать единый справочник НСИ была, и даже есть до сих пор, но для этого помимо инструментария ведения этого единого справочника, ещё нужны средства интеграции с Teamcenter, САПР ТП и другим используемым ПО, либо как минимум отдельно интеграции САПР ТП с Teamcenter, и единого справочника с Teamcenter же. Изкоробочных решений либо не много, либо они вообще отсутствуют. Возможность реализации интеграции своими силами сомнительна. 

 

Если уж зашла речь о едином справочнике НСИ, не поделитесь опытом, кто какой инструментарий (ПО) использует для ведения этого самого единого справочника, если использует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, asterixik сказал:

У нас на предприятии окончательного решения по справочникам пока так же не приняли. Так что пока существуют отдельно справочники САПР ТП, отдельно справочники Teamcenter, отдельно бухгалтерия и т.д. и т.п.

 

Идея использовать единый справочник НСИ была, и даже есть до сих пор, но для этого помимо инструментария ведения этого единого справочника, ещё нужны средства интеграции с Teamcenter, САПР ТП и другим используемым ПО, либо как минимум отдельно интеграции САПР ТП с Teamcenter, и единого справочника с Teamcenter же. Изкоробочных решений либо не много, либо они вообще отсутствуют. Возможность реализации интеграции своими силами сомнительна. 

 

Если уж зашла речь о едином справочнике НСИ, не поделитесь опытом, кто какой инструментарий (ПО) использует для ведения этого самого единого справочника, если использует.

На примере пары предприятий авиапрома, насколько знаю - там есть что-то вроде заводской/корпоративной АСУ, в которой и хранятся данные по НСИ,а в тимцентр и другие системы данные попадают уже путем интеграции. Интеграцию каждый делает так как может и считает нужным.

У нас как-то приезжали одни интеграторы, и у них была такая идея по справочникам:

 

от единой БД НСИ и прочего отказаться, а в каждой системе - PDM,ERP итд хранить только те данные которые приоритетно нужны конкретной системе по ее предметной области, и при этом предусмотреть интеграцию для обмена данными между справочниками разных систем.

Т.е тимцентр например хранит состав изделия, в справочниках - крепеж, материалы(которые нужны только согласно спецификации сборки),ПКИ, в 1С своя номенклатура справочных данных итд.

 

Помимо собственно НСИ есть ведь еще инструмент, станки, оборудование, итд

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая же ситуация и по инструменту складывается. Пока  только размышления, как сделать на практике- решения нет.

Есть, к примеру, классификатор (дерево), на определенном уровне находится абстрактный класс, к примеру «Фрезы шпоночные ГОСТ 9410-78». В нем уже находятся классы хранения по типу фрез данного ГОСТа…

Пришло извещение об изменении нормативной документации, в котором прописано, что данный гост не действует, взамен введен 53003-2008.

Начали изменять…. Первое, дерево, построили новый абстрактный класс «….ГОСТ 5300-2008» и все объекты ТС и объекты ICO, были пересозданы и классифицированы в новый класс.

Сейчас пришло новое извещение, что ГОСТ 5300-2008 отменен, действует ГОСТ 9410-2015.

Не спорю, что можно добавить атрибуты на классы, типа статус, или «взамен чего», но пользователи, как правило, на это особо не смотрят, если только совсем скрыть. (Именно скрыть, а не удалить, т.к. данный справочник может быть синхронизирован с другими корпоративными системами, где могут отображаться остатки по инструменту/материалу)

Вопрос, как проводить  очередные изменения??? Если просто меняется год, то как делают у нас в отделе стандартизации, его просто убирают из обозначения, к примеру Фреза 14 -4-111 -N9 ГОСТ Р 53003.

А вот если такая чехарда с заменой нормативной документации, как правильно сделать??? 

Изменено пользователем Uvik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Uvik у нас используется иной подход к организации справочника, шифры стандартов у нас не участвуют в наименовании классов,  приведу пример для материала из алюминиевого сплава "Лист Д16.А.М 2.5 ГОСТ 21631-76".

Организована следующая иерархия абстрактных классов: Материалы\Металлы\Цветные\Алюминиевые сплавы\Д16\Д16.А.М\

Далее класс хранения: Лист

Который содержит ICO наименованные в соответствие с стандартами, т.е.

Цитата

...

Лист Д16.А.М 1.8 ГОСТ 21631-76

Лист Д16.А.М 2.5 ГОСТ 21631-76

Лист Д16.А.М 3.0 ГОСТ 21631-76

..

Кроме того в соответствие с каждым ICO создан Item соответствующего типа (для примера Материал), ревизия которого имеет наименование аналогичное ICO, т.е. "Лист Д16.А.М 2.5 ГОСТ 21631-76", и она классифицирована этим ICO.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
×
×
  • Создать...