Ownd_hard

Выгрузка данных PLMXML

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Добрый день коллеги!

Подскажите пожалуйста, возможно ли через PLMXML выгружать полный состав изделия стандартными средствами? То есть все ревизии и все конфигурации. Стандартное правило ConfiguredDataFilesExportDefault выгружает из под менеджера структуры и только конкретную ревизию, что не подходит, конфигураций ведь может быть довольно много. Пробовал создать свое правило, чтобы выгружать из "Мой Teamcenter", т.е. тянуть вьюшку по связи,а затем оккуренсы  и состав тоже по связям, но ТС не выгружает объекты PSBOMView и валится с ошибкой, что отсутствует строка структуры, и как следствие объекты выгружаются все, со всеми ревизиями, как нужно, но при импорте каждый лежит отдельно, никак не связан составом. Может быть уже кто-то решал данную задачу. Item export не предлагать:)

Изменено пользователем Ownd_hard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

>> Стандартное правило ConfiguredDataFilesExportDefault выгружает из под менеджера структуры и только конкретную ревизию, что не подходит, \

Менеджер структуры работает только с сконфигурированным составом

 

PSBOMview - объект который наполняется в РСИ при открытии состава и его конфигурирования (через правила загрузки ревизий, варинатные условия и пр.)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Krusty Это вы к чему клоните?:) Что без РСИ состав и BOM атрибуты я вытащить не смогу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 4   Опубликовано: (изменено)

Насколько я понимаю, состав формируется в менеджере структуры при открытии в соответствии с установленным правилом ревизии, точнее на основании этого правила. То бишь, без загрузки в менеджер структуры и состава как такого нет, есть просто связь между item-ами

 

З.Ы.: чего такое РСИ в данном контексте?

28 минут назад, Ownd_hard сказал:

@Krusty Это вы к чему клоните?:) Что без РСИ состав и BOM атрибуты я вытащить не смогу?

опять же, кмк объекты BOMLine появляются только в менеджере структуры

Изменено пользователем asterixik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 5   Опубликовано: (изменено)

Можно программно в цикле создавать BOMWindow с нужными конфигурациями класть туда айтем и запускать экспорт плм xml.
Перейти с ревизии на BOMLine средствами PLMXML сомневаюсь что возможно. 

Если вам нужно просто выгрузить все айтемы и ревизии состава, и не нужны свойства бомлайн и прочее,
То можно, например пройтись по свойству ps_children

Изменено пользователем koner
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну погодите. Есть объект BOMViewRevision, у него есть свойство bvr_occurrences, где хранятся все вхождения в РСИ. всё, что нужно Менеджеру структуры - хранится в этих объектах (На сколько я понимаю). Все свойства, даже BOMLine, где-то хранятся, и до них можно добраться по связям. Но ПОЧЕМУ-ТО!!!! объект BOMView не выгружается. Ладно, тут можно долго спорить как добраться до состава, мне интересны пути, как выгрузить всё:) Один способ есть, каждый раз программно создавать БОМ окно, но конфигураций может быть ну 10-20-50-100, этот вариант мне не нравится.

27 минут назад, asterixik сказал:

З.Ы.: чего такое РСИ в данном контексте?

РСИ=Менеджер стурктуры.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ownd_hard сказал:

но конфигураций может быть ну 10-20-50-100, этот вариант мне не нравится.

это все автоматизируется.
Либо вынести названия конфигураций в файл.
Либо программно находить все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно значения свойств хранятся в соответствующих таблицах БД, но опять же, насколько я понимаю, сами объекты BOMLine формируются Teamcenter именно при загрузке в Менеджер структуры. То бишь, эти объекты ассоциированы с строками таблицы дерева структуры менеджера структуры. Без загрузки в менеджер структуры объекты BOMLine в Teamcenter не возникают (как и объект PSBOMview о чем  уже выше писал @Krusty)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 9   Опубликовано: (изменено)

Смешались в кучу кони, люди, POM и runtime объекты.

Правда я мало чего про экспорт-импорт знаю, поэтому особо по делу сказать нечего. :-)

@Ownd_hard, кстати, на всякий случай, не забудьте ещё про такую вещь как точные структуры, у которых связанные с ними экземпляры PSOccurrence не на Item, а на ItemRevision указывают.

Хотя в случае runtime и Менеджеров стуктур особой разницы нет, наверное.

Изменено пользователем Алексей256

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@asterixik Но я и не хочу выгружать объекты BOMLine:) Они вообще рантаймовые. Мне нужны объекты BOMView/BOMViewRevision, а они имеют свои классы хранения и по идее должны нормально выгружаться, как и формы, как датасеты, как и PSOccurrence. Если грузить конфигурациями, я на 100% уверен, что что-то потеряется. Полюбому какие-то ревизии не войдут ни в одну конфигурацию. 

Цитата

То бишь, эти объекты ассоциированы с строками таблицы дерева структуры менеджера структуры.

Ассоциированы со строками в менеджере структуры как раз таки PSOccurrence. у них просто все атрибуты скрыты и так просто не увидеть) Другое дело что всё это не выгружается и я не знаю почему так сделал сименс.

@Алексей256 , Да, это я помню. только до них дело не доходит, весь глобальный план валится на вьюшках:)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ownd_hard сказал:

Полюбому какие-то ревизии не войдут ни в одну конфигурацию. 

скорее строка не войдет как таковая в конфигурацию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 12   Опубликовано: (изменено)

https://solutions.industrysoftware.automation.siemens.com/view.php?sort=desc&q=PLMXML+structure_revisions&file_type=html&i=001-6151112&k=6&o=0

How to export all BOM and BOM Revision View Types using PLMXML
Symptom
---------------
How to export all BOM and BOM Revision View Types using PLMXML.
Solution
Add this clause to your Transfermode's Property Set:

    Class.ItemRevision:Attribute.structure_revisions:DO

-----

Я пробовал и так(через пропертиСет) и через клозеРуле - ошибка как и у Вас:
203341: Отсутствует строка структуры.

Изменено пользователем koner

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 13   Опубликовано: (изменено)

@Ownd_hard , на всякий случай напомню ещё про контекстные наборы данных (DirectModel, например, если они Вам нужны) в сборках, а то мало ли - насколько я помню, из тех TransferMode, что идут в системе по умолчанию, такие НД вытаскивал только один (а может и больше, точно не помню).

Изменено пользователем Алексей256

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблему решил. И даже стандартными средствами) Если интересно напишу.

 

Вопрос следующий. Тут много продвинутых пользователей и возможно уже решалась эта интересная задача. Кто-нибудь разбирался с работой Intagration Framework для интеграции сторонних приложений с TC? В гайде всё красиво описано, но на деле хрен настроишь. Кто-нибудь поднимал у себя? Вроде все пытаются сделать программно свои интеграторы, но ведь есть стандартное решение и достаточно интересное.

Изменено пользователем Ownd_hard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Ownd_hard сказал:

Проблему решил. И даже стандартными средствами) Если интересно напишу.

 

 

напишите

Цитата

Вопрос следующий. Тут много продвинутых пользователей и возможно уже решалась эта интересная задача. Кто-нибудь разбирался с работой Intagration Framework для интеграции сторонних приложений с TC? В гайде всё красиво описано, но на деле хрен настроишь. Кто-нибудь поднимал у себя? Вроде все пытаются сделать программно свои интеграторы, но ведь есть стандартное решение и достаточно интересное.

я так понимаю через тот же PLMXML стандарт делается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выгрузка всех ревизий выполняется с помощью Option Set'ов TCXML выгрузки, используя опцию opt_rev_select со значением allItemRevisions.

14 минуты назад, lexx174 сказал:

я так понимаю через тот же PLMXML стандарт делается

Это да. Но сколько не пытался, у меня оно не заработало:) дает ошибку с пустым окном и в логах хрень какая-то. Мануал то я прочитал, только оно не хочет работать:( Поэтому и спросил, может кто делал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ownd_hard сказал:

Выгрузка всех ревизий выполняется с помощью Option Set'ов TCXML выгрузки, используя опцию opt_rev_select со значением allItemRevisions.

Это да. Но сколько не пытался, у меня оно не заработало:) дает ошибку с пустым окном и в логах хрень какая-то. Мануал то я прочитал, только оно не хочет работать:( Поэтому и спросил, может кто делал

так а что именно вы интегрировали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый простой случай, два TC с небольшим маппингом

Изменено пользователем Ownd_hard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели никто не поднимал Integration Framework? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Ownd_hard сказал:

Неужели никто не поднимал Integration Framework? 

Вы о TcIF ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.03.2017 в 18:45, Krusty сказал:

Вы о TcIF ?

Да, именно про него. Не хочет ставится и всё. У вас получалось? Там вроде всё просто. Но что-то не работает. я вот думаю может что-то не дописано  (как обычно) в хелпе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ownd_hard сказал:

Да, именно про него. Не хочет ставится и всё. У вас получалось? Там вроде всё просто. Но что-то не работает. я вот думаю может что-то не дописано  (как обычно) в хелпе

получалось, все ок

но это универсальное средство для коммуникации, я его заводил с модулем проверки состава на экологичности и порталами для поставщиков - все работало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 23   Опубликовано: (изменено)

Продолжаем становиться профессионалами в PLMXML :)

Уже достаточно долго мучаюсь с проблемой. 

У объекта есть несколько вьюшек с разным типом. Необходимо выгружать (или не выгружать) конкретную вьшку. Сама по себе вьюшка имеет класс PSBOMView, а вот тип это оказывается отдельный класс PSViewType, который связан по референсу view_type, у которого как раз и зашито тип вьюшки в свойстве name. И строчка  CLASS PSBOMView CLASS PSViewType Property view type PROC+TRAV SECONDARY.name=="view" не работает. Точнее даёт ошибку, что такое правило неправильно. Как ещё указать что мне нужна вьюшка с типом view я не могу придумать:( Может кто решал такую проблему или кому пришли другие идеи?:) 

PS

выгружаю через TCXML, но думаю в PLMXML всё также.

Изменено пользователем Ownd_hard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Ownd_hard сказал:

Продолжаем становиться профессионалами в PLMXML :)

Уже достаточно долго мучаюсь с проблемой. 

У объекта есть несколько вьюшек с разным типом. Необходимо выгружать (или не выгружать) конкретную вьшку. Сама по себе вьюшка имеет класс PSBOMView, а вот тип это оказывается отдельный класс PSViewType, который связан по референсу view_type, у которого как раз и зашито тип вьюшки в свойстве name. И строчка  CLASS PSBOMView CLASS PSViewType Property view type PROC+TRAV SECONDARY.name=="view" не работает. Точнее даёт ошибку, что такое правило неправильно. Как ещё указать что мне нужна вьюшка с типом view я не могу придумать:( Может кто решал такую проблему или кому пришли другие идеи?:) 

PS

выгружаю через TCXML, но думаю в PLMXML всё также.

"Спецы" известного интегратора на букву "Б" стартанули очередной проект у заказчика ? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@denzil Это к чему вообще было? Заказчики, интеграторы, проекты, буквы "Б", это не ко мне. Место работы "спецов" меняется, а опыт остаётся. Раз спецов вы сунули в кавычки, значит у вас какие-то к ним претензии. Но подобные вопросы точно не ко мне. Мне интересно как вытаскивать вьюшки, которые отличаются по признаку, который не хранится в самой вьюшке. А данной информацией я может быть поделюсь с интегратором, а может быть и нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 26   Опубликовано: (изменено)

@Ownd_hard Не знаю в чем у Вас дело, но строчка 

CLASS PSBOMView CLASS PSViewType Property view_type PROC+TRAV SECONDARY.name=="view" 

у меня никакой ошибки не вызвала, ни при сохранении, ни при экспорте. Вы view_type c символом подчеркивания указали?

Изменено пользователем asterixik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@asterixik нет, строчка верна. Видимо это такое поведение у TCXML правил. не всё что подходит для PLMXML подходит для TCXML. Скажу больше, если очистить полностью кложурул и пропертисет, он всё равно выгрузит мастерформы и вьюшки. А так как ему не нравится выражение

Цитата

 SECONDARY.name=="view"

 то фильтровать их тоже не выходит:( 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ownd_hard сказал:

@denzil Это к чему вообще было? Заказчики, интеграторы, проекты, буквы "Б", это не ко мне. Место работы "спецов" меняется, а опыт остаётся. Раз спецов вы сунули в кавычки, значит у вас какие-то к ним претензии. Но подобные вопросы точно не ко мне. Мне интересно как вытаскивать вьюшки, которые отличаются по признаку, который не хранится в самой вьюшке. А данной информацией я может быть поделюсь с интегратором, а может быть и нет. 

Это я к тому , что conditional clause - это фишка только для PLMXML, но не для TCXML . Это матчасть. P.s. Бедный заказчик, очень сочувствую...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. bobko2008
      bobko2008
      (34 года)
    2. cadcam
      cadcam
      (47 лет)
    3. Denis_Gosha
      Denis_Gosha
      (31 год)
    4. he9icbitb
      he9icbitb
      (32 года)
    5. Humen
      Humen
      (31 год)
    Просмотреть все