Перейти к публикации

Как нарисовать mp 3плеер


Yurgen271

Рекомендованные сообщения

Всем привет!

Други, подскажите корректный вариант рисования вот такой формы.

Интересует только общая форма цельным куском.

Как ни пробую - в зебре кривовато.

Подскажите, как правильно?

 

b_1253774631410.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну, здесь так сложно, что даже не знаю что и посоветовать.

А в чём проблемы-то? Где криво?

Какие варианты построения пробовались?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот этот эскиз нарисовать в этой плоскости и вытянуть в эту сторону на вот такое расстояние...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если он "зебру" смотрел, то его переходы поверхностей волнуют, т.е. кривизна соединений. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ljo сказал:

Если он "зебру" смотрел, то его переходы поверхностей волнуют, т.е. кривизна соединений. 

Да кто ж его знает? Может, у него сама поверхность получилась кривая. Легко! Типа по десяти сечениям - и получите стиральную доску.

Хоть бы показал эту свою зебру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Ветерок сказал:

Да кто ж его знает? Может, у него сама поверхность получилась кривая. Легко! Типа по десяти сечениям - и получите стиральную доску.

Хоть бы показал эту свою зебру.

Поддерживаю! Приз... эээ... файл в студию.

Я бы строил четвёртую часть от тела из двух полуконтуров в поверхностях сразу. После бы проицировал все логотипы, кнопочки... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чет я не пойму почему такое ограничение в 0.1MB на файлы, поэтому даю ссылки.

 

http://take.ms/edAvr

Даже без зебры видно что лажа какая-то: http://take.ms/tjUQ5

Зебра: http://take.ms/zM74r 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Yurgen271 Некислые задачи ты перед собой ставишь, дружище! И перед Inventor'ом.

Только ты ИМХО форумом ошибся. Здесь в основном тупо поржать могут + "я БЫ четвертинку"

На самом деле по сюрфам, по серьезным сюрфам (если тебе надо по-взрослому) - это больше в сторону Алиасных форумов, уроков Владимира Панченко :worthy: , забугорного Ютуба и Самостоятельного набивания шишек. Да и не сказал бы, что прям зебра у тебя страшная. Она просто у Инвентора "своеобразная" :smile:

Посидел вчерась, потыкал Ринку, натыкал каку, да расстроился в итоге. Моя сюрфы не тянет. :no_1:

0_d9884_46b5635_M.png

Для сравнения, как это выглядит в Inventor'е

0_d9885_a5818b84_M.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покемон, спасибо!

Цитата

Да и не сказал бы, что прям зебра у тебя страшная. Она просто у Инвентора "своеобразная"

Видно, что на скруглениях добавились какие-то ложбинки, которых не должно быть:

0_18ce39_91304482_X5L

 

Я не очень продвинут, поэтому пока не понял, почему такая простая форма для inventora проблема. Может все дело в нюансах настроек лофта?

К примеру, есть же разница, брать для лофта элементы скетча или ребро поверхности? Потом есть же настройки сопряжений.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не слушайте никого, кто что-то советует. И меня не слушайте.

Вариантов построения такой геометрии может быть достаточно много.

Я бы не стал делать всё одной поверхностью. Я бы сделал основную поверхность вращения, боковую стенку и сопряжение этих поверхностей (если надо по кривизне).

Но я бы и не стал это делать в Инвенторе. Просто потому что я его не знаю.

Не слушайте никого. Пробуйте разные варианты. Сами пробуйте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему основная проблема в том, что надо правильно подобрать настройки лофта. Путём проб и различных комбинаций настроек найдётся удовлетворительный вариант. Сама же методика построения правильная.

2017-01-07_121620.png

2017-01-07_121837.png

2017-01-07_122004.png

2017-01-07_122023.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, shilka сказал:

Сама же методика построения правильная.

Спорно, но спорить не буду. Респект!

Есть безусловно способы для данной формы, чтоб быстро и издалека красивше. Но хочется, чтоб канонично, а это, увы, сложно. :sad:

0_d988d_1e280bb9_M.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Shilka, спасибо, скачал.

 

Blurp, а можете ваш вариант ipt выложить? Вроде все гладенько, хочется изучить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Yurgen271

Я при выкладывании указал версию программы, в которой сделан файл: 2017-ый Инвентор.

Вот сделал другим методом. Получилось даже симпатичней.

2017-01-07_170135.png

2017-01-07_170237.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст
Цитата

2017-ый Инвентор.

2017-й поставить не могу, глюк какой-то, но не получается поставить не на диск С, а нем места нет.

 

Shilka, а можете включить все сетчи/поверхности, и сфоткать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Blurp, в зебре смотрится хорошо. А можете тоже повключать все промежуточные сетчи и поверхности и сфоткать с деревом построения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
    • Fixidea
      Там нет зубьев, это гладкий кулачёк   Причём. Конструкция складывается, пружины растягиваются, сила возрастает, задача профиля кулачка компенсировать и сделать момент постоянным   Все размеры и схема присутствуют в методичке. У меня такая же схема, только размеры отличаются.   Не хочу, это совсем другое   УКВЗ не работает на Феликса
    • Artas28
      Добрый день! 1)Как в NX сделать стандартную дюймовую резьбу в модели? Какая из них стандартная? 2) Как резьборезной её изготовить? резьба 1/4, 19 ниток на дюйм, шаг 1,337.  Для отверстия, указываю наружный диаметр 13.158 и шаг по Z 1.337? Резьбофреза 55 градусов. Оно?
    • Guhl
      Чтобы подбирать другой, надо бы снять параметры со старого. Если у него силовая часть сгорела, то может есть возможность подать дежурное питание на управление? Снять параметры, проанализировать и подобрать другой.
×
×
  • Создать...