Перейти к публикации

Sheetmetall - необходимо сделать развертку данной детали


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер.

Необходимо вырезать развертку, подскажите как такое тело корректно развернуть с минимальными телодвижениями и ошибками в геометрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Там много всего. Если про окружающие поверхности, то не понятно в чем там может быть проблема.

Если про среднюю часть, то "садись, двойка!". То, что у Вас сделано, не имеет ничего общего с листовым металлом. Вообще. О чём Вы думали, когда рисовали такое? А думать надо о том, как его сгибать. Сначала думать, потом рисовать. Вы инженер или художник?

В общем, переделывать надо полностью. Полностью.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понятно , что Вы хотите. Скиньте только то , что надо развернуть. Если это последняя часть то это не гибка , а штамп. :biggrin:

Та деталь , что в Igs то там как минимум 2 детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В работе с листовым металлом у меня мало практики.

Данная деталь построена в рамках знакомства с инструментарием которым я не совсем владею.

/Поэтому в модели навалено много лишнего и все сделано бестолково/ 

 

Нижняя часть имеет плоские стенки и с данными элементами понятно как поступать.

Вопрос можно ли рзвернуть верхнюю часть которая состоит из пары дуг и плоскости между ними.

 

Насколько я понимаю на данный момент - развернуть данный элемент конструкции невозможно и такие конструктивы в развертках применять нельзя т.к. они только под штамповку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, com сказал:

Данная деталь построена в рамках знакомства с инструментарием которым я не совсем владею.

Предпоследние два слова поменять местами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Павлуха сказал:

Предпоследние два слова поменять местами.

Можно и последние.

Можно вообще все слова поменять местами - толку-то от них? Столько слов и все ниочем.

Рисует не думая и пишет не думая...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если ктото гдето вас задел до глубины души - я сожалею что послужил катализатором столь бурных высказываний словами подобранными не столь тщательно как вы считаете.

Гордыня - грех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понятно , что Вы хотите. Скиньте только то , что надо развернуть. Если это последняя часть то это не гибка , а штамп. :biggrin:

 

Если полялякать это одно, а если помощь нужно это другое. А вот чем помочь не понятно. Определяйтесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз прошу извинений если кого отвлекаю непотребщиной.

Суть вопроса - создание листовой развертки для резки лазером.

 

Сверху детали есть радиусы и поверхность сформирована не по прямой линии, я сам не обладаю нужным опытом в построении подобных разверток по кривым.

 

test_simply.prt.rar

Вот по этим кривым нужно разделить элементы.

clipboard_image.342.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, com сказал:

Вот по этим кривым нужно разделить элементы.

Так разделите. Если нужно разделить на три части, то должно получиться три файла детали, в каждой из которых будет свой кусок.

Варианты разделения следующие.

1 В этой детали строите поверхности, которыми будет разделяться деталь.

Первый вариант.

1.1 Создаете файл первого куска. В него Наследуете исходную деталь. Отрезаете лишнее поверхностями.

1.2 - 1.3 Повторяете действия для двух других кусков.

Второй вариант.

2.1 Создаётся сборка.

2.2 В сборке создаётся скелетон из исходного файла.

2.3 В сборке создается файл для первого куска. В него копируются нужная геометрия из скелетона. Обрезается или объединяется как нужно.

2.4 - 2.5  Повторяются действия для двух других кусков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и поступаю - со скелетами и наследованием, думал есть варианты более рациональные, с которыми я незнаком.

Спасибо ответившим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, com сказал:

со скелетами и наследованием

ИЛИ скелетон, ИЛИ наследование. Это два РАЗНЫХ метода. При наследовании скелетон вообще не нужен. Хотя, некоторые умудряются всё свалить в одну кучу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне проще наследование, но скелет на более сложных деталях удобнее.

Спасибо что уточнили про методы для новичков которые не настолько профи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
×
×
  • Создать...