Перейти к публикации

Как сделать фиксированный зум и привязать видимость элементов 3D-модели к зуму?


Солидворкер

Рекомендованные сообщения

В 11.01.2017 в 22:49, Солидворкер сказал:

 

 

В 03.02.2017 в 17:37, Вне зоны доступа сказал:

 

 

В 29.04.2017 в 13:56, Вне зоны доступа сказал:

 

 

Никто не знает и тебе не подскажет. Что тут непонятного? Спроси ТУТ там тебя читают :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Вне зоны доступа сказал:

Ты за всех не говори. Тебя на это не уполномачивали

Нет. Не уполномачивали, и что?

Жди Атан-а. Только он тебе друг)))

Или пиши ему в личку, как он всё время просит.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, streamdown сказал:

Нет. Не уполномачивали, и что?

Жди Атан-а. Только он тебе друг)))

Или пиши ему в личку, как он всё время просит.

Многоликий Вы наш, если Вы не хотите со мной общаться - не общайтесь (соответственно, я тоже Вас не потревожу). Только напишите об этом (можно и не в личку). Ведите себя правильно (это последнее китайское предупреждение).

 

В 29.04.2017 в 13:56, Вне зоны доступа сказал:

Понятно. Видимо никто не знает

Ну, если никто не знает, то это означает, что этого нет. В SW нельзя привязать вид модели к масштабу зума (и самого масштаба нет).  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Атан сказал:

Многоликий Вы наш

Нет. Я одноликий :smile: никнейм streamdown

10 минут назад, Атан сказал:

Ведите себя правильно

То есть отправлять никнейма к вам в личку - это не по правилам?

11 минуту назад, Атан сказал:

(это последнее китайское предупреждение)

О чём предупреждаете то? Что потом обидитесь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, streamdown сказал:

Нет. Я одноликий :smile: никнейм streamdown

И чуть-чуть думайте, читая сообщения пользователей.

Имя - это не есть лицо....:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Вне зоны доступа сказал:

Вы если не прекратите троллить меня - я обращусь к модераторам. И вас забанят.

Обращайся. Заодно укажи причину: всё время не по людски посылал во флейм и к никнейму Атан-у :smile:

 

1 час назад, Вне зоны доступа сказал:

Это последнее китайское предупреждение

Тоже обидишься?

 

11 час назад, Атан сказал:

Имя - это не есть лицо

С этим во флейм. Я эту ересь перестал понимать.

 

1 час назад, Вне зоны доступа сказал:

Ну ведь есть какие-то внутренние переменные, отвечающие за зум?

В смысле "есть"????? ))))))))))))

Ты же в детстве рассчитывал полёт ракет! Ну вот это то же самое, но попроще.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...