Перейти к публикации

Перенос из Inventor в ArtCam.практическое имполнение.


PHilin

Рекомендованные сообщения

такое вот изделие смастерил я в инвенторе.

ну соответственно один товарищ просит ее сделать.

он столяр,с арткамом знаком на уровне "сюда жать,сюда не жать наверное,ну ладно нажмем разок"

а пилить шкатулку хочет на чпу.

кто имеет практический опыт,подскажите как сделать без лишней пляски.

 

детали имеют пазы 3мм,и выборку четвертей по краям.

как мне это отобразить чтобы арткам понял.

наверное надо отдельно делать на пазы и отдельно на чертерти по краям.

 

например арткам не видит незамкнутые контуры.

спасибо

 

 

Сборка1.jpg

задняя стенка-1jpg_Page1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 часов назад, PHilin сказал:

например арткам не видит незамкнутые контуры.

Например, видит незамкнутые контуры. Скрин из 2017-го, но 2012-ый видит тоже.

 

STL подойдёт, как и множество других форматов. Сам Арткам ничего не делает, как ему задаст пользователь, так он и будет резать. Если у пользователя не хватает квалификации, то тут путь в Ютуб. Благо роликов по этой прогамме более чем достаточно.

 

2016-12-28_082735.png

2016-12-28_082709.png

2016-12-28_082251.png

Изменено пользователем shilka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря не вижу тут работы для ЧПУ и для АртКам.

Можно в dwg перевести и сделать УП, можно экспортировать stl

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

искренне благодарен.

 

но все же примерно что делать с STL такой детали в арткаме?

 

там сложно строит уп такой детали?

возможно проще dwg dxf?

специалистов совсем нет

 

Изменено пользователем PHilin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужен там STL совсем. По вашим деталям обычная 2D-обработка, которую можно выполнить не напрягаясь и без ЧПУ. Если решили делать на станке с ЧПУ, то будет достаточно DXF-файлов, по которым делаются УП.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, shilka сказал:

Не нужен там STL совсем. По вашим деталям обычная 2D-обработка, которую можно выполнить не напрягаясь и без ЧПУ. Если решили делать на станке с ЧПУ, то будет достаточно DXF-файлов, по которым делаются УП.

Подтверждаю. Достаточно контуров деталей и пазов. Эти контуры передаёте в АртКам через dxf или eps и делаете там обработку по контурам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть все там возможно,просто оператор хм..не умеет?

вот собственно ответ его мне,из-за которого я прошу тут помочь-

 

И еще я не смог сделать в арткаме по этим векторам, там бока не замкнуты, я по ним никак не составлю траекторию. Если 3 мм. еще как-то можно извернуться и криво обойти прямоугольники по внешнему радиусу 3 мм фрезой, то боковые вообще никак

как должно быть - 2.png

как в программе.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, PHilin сказал:

то есть все там возможно,просто оператор хм..не умеет?

Среди пользователей Арткама это не редкость.

Если он не в состоянии замкнуть контур, то комментировать вообще нечего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сложная прога арткам? 

ну на уровне-в инвенторе сделал,в арткаме поправил?

просто шкатулка для носков такая популярная штука оказалось,что хоть бери и делай всем в подарок к нг:)

В 28.12.2016 в 11:15, Ветерок сказал:

Подтверждаю. Достаточно контуров деталей и пазов. Эти контуры передаёте в АртКам через dxf или eps и делаете там обработку по контурам.

а разница есть в каком формате передавать?

или эти вопросы вообще не принципиальны в этом месте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, PHilin сказал:

сложная прога арткам? 

Не программа сложная, а юзеры пошли слишком "простые".

8 минут назад, PHilin сказал:

а разница есть в каком формате передавать?

Из Корела лучше передавался eps.

Что мешает попробовать и сравнить? Если Инвентор вообще сохраняет в eps.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

юзеры простые,это от обстоятельств.

чпу уже настольные можно купить за 300 баксов,принтеры тоже.наоборот я рад что люди что-то делают руками.

тем более что парень с арткамом молодой,ему лет 25,а не бухает вот,сидит в арткаме тупит:)

 

вот конкретно вам разве не приятно,что у вас просят совета?

вас же тоже кто-то обучал

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как неотразим этот полуфабрикат спи...женной вами цитаты:)

однако я имел ввиду доступность софта и оборудования как обстоятельство появления любопытных самоучек.

а в целом я с вами согласен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, PHilin сказал:

а разница есть в каком формате передавать?

или эти вопросы вообще не принципиальны в этом месте?

Мне более привычен DXF, т.к. он родной автодесковым продуктам. Но Арткаму подсовывал EPS, скачанные из инета, и особых проблем не возникало. Инвентор EPS не понимает совсем.

23 минуты назад, PHilin сказал:

однако я имел ввиду доступность софта и оборудования как обстоятельство появления любопытных самоучек.

а в целом я с вами согласен.

Вот чему обучиться просто, так Арткаму: видео на русском, записанного такими же любопытными самоделкинами,  полным-полно; информации на форумах, опять же русскоязычной, тоже хоть отбавляй. Было бы желание и доступ к станку, чтобы опробовать теорию в реальных условиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.12.2016 в 11:27, PHilin сказал:

сложная прога арткам? 

ну на уровне-в инвенторе сделал,в арткаме поправил?

просто шкатулка для носков такая популярная штука оказалось,что хоть бери и делай всем в подарок к нг:)

а разница есть в каком формате передавать?

или эти вопросы вообще не принципиальны в этом месте?

арткам довольно простая программа, тот же инвентор сложнее и в работе и в освоении.

 в арткам загружаются dwg, делается УП по векторам. принципиально нет в каком формате передавать, результат будет одинаковый. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ope@gusarm.ru
      А как сделать что бы не читал? А то не могут один кадр пропустить (если надо) сразу на 5 прыгает. 
    • vladimir.songin
      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
×
×
  • Создать...