Перейти к публикации

Перенос из Inventor в ArtCam.практическое имполнение.


PHilin

Рекомендованные сообщения

такое вот изделие смастерил я в инвенторе.

ну соответственно один товарищ просит ее сделать.

он столяр,с арткамом знаком на уровне "сюда жать,сюда не жать наверное,ну ладно нажмем разок"

а пилить шкатулку хочет на чпу.

кто имеет практический опыт,подскажите как сделать без лишней пляски.

 

детали имеют пазы 3мм,и выборку четвертей по краям.

как мне это отобразить чтобы арткам понял.

наверное надо отдельно делать на пазы и отдельно на чертерти по краям.

 

например арткам не видит незамкнутые контуры.

спасибо

 

 

Сборка1.jpg

задняя стенка-1jpg_Page1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 часов назад, PHilin сказал:

например арткам не видит незамкнутые контуры.

Например, видит незамкнутые контуры. Скрин из 2017-го, но 2012-ый видит тоже.

 

STL подойдёт, как и множество других форматов. Сам Арткам ничего не делает, как ему задаст пользователь, так он и будет резать. Если у пользователя не хватает квалификации, то тут путь в Ютуб. Благо роликов по этой прогамме более чем достаточно.

 

2016-12-28_082735.png

2016-12-28_082709.png

2016-12-28_082251.png

Изменено пользователем shilka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря не вижу тут работы для ЧПУ и для АртКам.

Можно в dwg перевести и сделать УП, можно экспортировать stl

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

искренне благодарен.

 

но все же примерно что делать с STL такой детали в арткаме?

 

там сложно строит уп такой детали?

возможно проще dwg dxf?

специалистов совсем нет

 

Изменено пользователем PHilin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужен там STL совсем. По вашим деталям обычная 2D-обработка, которую можно выполнить не напрягаясь и без ЧПУ. Если решили делать на станке с ЧПУ, то будет достаточно DXF-файлов, по которым делаются УП.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, shilka сказал:

Не нужен там STL совсем. По вашим деталям обычная 2D-обработка, которую можно выполнить не напрягаясь и без ЧПУ. Если решили делать на станке с ЧПУ, то будет достаточно DXF-файлов, по которым делаются УП.

Подтверждаю. Достаточно контуров деталей и пазов. Эти контуры передаёте в АртКам через dxf или eps и делаете там обработку по контурам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть все там возможно,просто оператор хм..не умеет?

вот собственно ответ его мне,из-за которого я прошу тут помочь-

 

И еще я не смог сделать в арткаме по этим векторам, там бока не замкнуты, я по ним никак не составлю траекторию. Если 3 мм. еще как-то можно извернуться и криво обойти прямоугольники по внешнему радиусу 3 мм фрезой, то боковые вообще никак

как должно быть - 2.png

как в программе.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, PHilin сказал:

то есть все там возможно,просто оператор хм..не умеет?

Среди пользователей Арткама это не редкость.

Если он не в состоянии замкнуть контур, то комментировать вообще нечего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сложная прога арткам? 

ну на уровне-в инвенторе сделал,в арткаме поправил?

просто шкатулка для носков такая популярная штука оказалось,что хоть бери и делай всем в подарок к нг:)

В 28.12.2016 в 11:15, Ветерок сказал:

Подтверждаю. Достаточно контуров деталей и пазов. Эти контуры передаёте в АртКам через dxf или eps и делаете там обработку по контурам.

а разница есть в каком формате передавать?

или эти вопросы вообще не принципиальны в этом месте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, PHilin сказал:

сложная прога арткам? 

Не программа сложная, а юзеры пошли слишком "простые".

8 минут назад, PHilin сказал:

а разница есть в каком формате передавать?

Из Корела лучше передавался eps.

Что мешает попробовать и сравнить? Если Инвентор вообще сохраняет в eps.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

юзеры простые,это от обстоятельств.

чпу уже настольные можно купить за 300 баксов,принтеры тоже.наоборот я рад что люди что-то делают руками.

тем более что парень с арткамом молодой,ему лет 25,а не бухает вот,сидит в арткаме тупит:)

 

вот конкретно вам разве не приятно,что у вас просят совета?

вас же тоже кто-то обучал

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как неотразим этот полуфабрикат спи...женной вами цитаты:)

однако я имел ввиду доступность софта и оборудования как обстоятельство появления любопытных самоучек.

а в целом я с вами согласен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, PHilin сказал:

а разница есть в каком формате передавать?

или эти вопросы вообще не принципиальны в этом месте?

Мне более привычен DXF, т.к. он родной автодесковым продуктам. Но Арткаму подсовывал EPS, скачанные из инета, и особых проблем не возникало. Инвентор EPS не понимает совсем.

23 минуты назад, PHilin сказал:

однако я имел ввиду доступность софта и оборудования как обстоятельство появления любопытных самоучек.

а в целом я с вами согласен.

Вот чему обучиться просто, так Арткаму: видео на русском, записанного такими же любопытными самоделкинами,  полным-полно; информации на форумах, опять же русскоязычной, тоже хоть отбавляй. Было бы желание и доступ к станку, чтобы опробовать теорию в реальных условиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.12.2016 в 11:27, PHilin сказал:

сложная прога арткам? 

ну на уровне-в инвенторе сделал,в арткаме поправил?

просто шкатулка для носков такая популярная штука оказалось,что хоть бери и делай всем в подарок к нг:)

а разница есть в каком формате передавать?

или эти вопросы вообще не принципиальны в этом месте?

арткам довольно простая программа, тот же инвентор сложнее и в работе и в освоении.

 в арткам загружаются dwg, делается УП по векторам. принципиально нет в каком формате передавать, результат будет одинаковый. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. Смотреть полностью
    • Sergey78
    • scrimline
      Уговаривать ему пришлось да и оскорбили его. Я вообще то сразу написал что постараюсь ладдер скинуть, а ты сарказмом со всех щелей хлестать начал. 
    • andrey2147
      Я подключал 532 , позже поищу ссылки, ВинПсином и кабелем там хитрость в настройках винпсина 7 бит надо ставить вам зачем ?
    • Guhl
      Надеюсь, в моих словах вы ничего оскорбительного не усмотрели Или это я?
    • Guhl
      Представляю. Я же не предлагал на полной скорости считать Получается, что до м19 считает правильно, а после - неправильно?
    • mannul
      Вы сначала проверьте точно ли режущий край пластины в оси детали. А то китайские державки и пластины бывают с такими косяками.
    • kkk
      Что-то вдруг резко понадобилась возможность посчитать площадь разной отделки в изделии. Есть куча многотельных деталей, какие-то поверхности красятся одним цветом, какие-то другим, какие-то третьим. Раскрасить в модели проблем нет, а нет ли возможности высчитать эту информацию автоматом? Есть ли какой-то способ наложения "отделки", чтобы Солид мог ей оперировать в дальнейшем.    Раньше, если изредка нужно было что-то подобное посчитать, просто выбирал нужные грани мышкой и смотрел сумму площадей в инструменте измерения. Но хочется больше интерактива, чтобы Солид сам отслеживал, что у него чем "покрашено".
    • andrey2147
      Пришлось уговаривать оператора что-бы выполнил просьбу Виктора, ещё и  оскорбили.  
    • gudstartup
      да не надо ничего паять система прекрасно считает импульсы на оборот в 445 параметре диагностики вот только беда в том что один раз войдя в режим контроля позиционирования после m19 она из него уже не выходит хотя сразу после включения находится в режиме управления скоростью и 445 параметр ничего не отображает и контроль числа импульсов отсутствует. Вопрос как выключить контроль позиционирования. он вводится по G70.6 но и после того как этот сигнал остается система продолжает контролировать кодер. в обще то понятно что это датчик так как на скорости 100 или 200 оборотов а также при ориентации все хорошо а потом видимо амплитуда сигнала падает ниже нормы там все ок вы частоту представляете при 5000 об 5000*4096
×
×
  • Создать...