PHilin

Перенос из Inventor в ArtCam.практическое имполнение.

такое вот изделие смастерил я в инвенторе.

ну соответственно один товарищ просит ее сделать.

он столяр,с арткамом знаком на уровне "сюда жать,сюда не жать наверное,ну ладно нажмем разок"

а пилить шкатулку хочет на чпу.

кто имеет практический опыт,подскажите как сделать без лишней пляски.

 

детали имеют пазы 3мм,и выборку четвертей по краям.

как мне это отобразить чтобы арткам понял.

наверное надо отдельно делать на пазы и отдельно на чертерти по краям.

 

например арткам не видит незамкнутые контуры.

спасибо

 

 

Сборка1.jpg

задняя стенка-1jpg_Page1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что будет если я в STL переведу? Арткам поймет где резать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, PHilin сказал:

например арткам не видит незамкнутые контуры.

Например, видит незамкнутые контуры. Скрин из 2017-го, но 2012-ый видит тоже.

 

STL подойдёт, как и множество других форматов. Сам Арткам ничего не делает, как ему задаст пользователь, так он и будет резать. Если у пользователя не хватает квалификации, то тут путь в Ютуб. Благо роликов по этой прогамме более чем достаточно.

 

2016-12-28_082735.png

2016-12-28_082709.png

2016-12-28_082251.png

Изменено пользователем shilka
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря не вижу тут работы для ЧПУ и для АртКам.

Можно в dwg перевести и сделать УП, можно экспортировать stl

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

искренне благодарен.

 

но все же примерно что делать с STL такой детали в арткаме?

 

там сложно строит уп такой детали?

возможно проще dwg dxf?

специалистов совсем нет

 

Изменено пользователем PHilin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужен там STL совсем. По вашим деталям обычная 2D-обработка, которую можно выполнить не напрягаясь и без ЧПУ. Если решили делать на станке с ЧПУ, то будет достаточно DXF-файлов, по которым делаются УП.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, shilka сказал:

Не нужен там STL совсем. По вашим деталям обычная 2D-обработка, которую можно выполнить не напрягаясь и без ЧПУ. Если решили делать на станке с ЧПУ, то будет достаточно DXF-файлов, по которым делаются УП.

Подтверждаю. Достаточно контуров деталей и пазов. Эти контуры передаёте в АртКам через dxf или eps и делаете там обработку по контурам.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть все там возможно,просто оператор хм..не умеет?

вот собственно ответ его мне,из-за которого я прошу тут помочь-

 

И еще я не смог сделать в арткаме по этим векторам, там бока не замкнуты, я по ним никак не составлю траекторию. Если 3 мм. еще как-то можно извернуться и криво обойти прямоугольники по внешнему радиусу 3 мм фрезой, то боковые вообще никак

как должно быть - 2.png

как в программе.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, PHilin сказал:

то есть все там возможно,просто оператор хм..не умеет?

Среди пользователей Арткама это не редкость.

Если он не в состоянии замкнуть контур, то комментировать вообще нечего.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сложная прога арткам? 

ну на уровне-в инвенторе сделал,в арткаме поправил?

просто шкатулка для носков такая популярная штука оказалось,что хоть бери и делай всем в подарок к нг:)

В 28.12.2016 в 11:15, Ветерок сказал:

Подтверждаю. Достаточно контуров деталей и пазов. Эти контуры передаёте в АртКам через dxf или eps и делаете там обработку по контурам.

а разница есть в каком формате передавать?

или эти вопросы вообще не принципиальны в этом месте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, PHilin сказал:

сложная прога арткам? 

Не программа сложная, а юзеры пошли слишком "простые".

8 минут назад, PHilin сказал:

а разница есть в каком формате передавать?

Из Корела лучше передавался eps.

Что мешает попробовать и сравнить? Если Инвентор вообще сохраняет в eps.

Изменено пользователем Ветерок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

юзеры простые,это от обстоятельств.

чпу уже настольные можно купить за 300 баксов,принтеры тоже.наоборот я рад что люди что-то делают руками.

тем более что парень с арткамом молодой,ему лет 25,а не бухает вот,сидит в арткаме тупит:)

 

вот конкретно вам разве не приятно,что у вас просят совета?

вас же тоже кто-то обучал

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, PHilin сказал:

это от обстоятельств.

photo91860675_401828587.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как неотразим этот полуфабрикат спи...женной вами цитаты:)

однако я имел ввиду доступность софта и оборудования как обстоятельство появления любопытных самоучек.

а в целом я с вами согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, PHilin сказал:

а разница есть в каком формате передавать?

или эти вопросы вообще не принципиальны в этом месте?

Мне более привычен DXF, т.к. он родной автодесковым продуктам. Но Арткаму подсовывал EPS, скачанные из инета, и особых проблем не возникало. Инвентор EPS не понимает совсем.

23 минуты назад, PHilin сказал:

однако я имел ввиду доступность софта и оборудования как обстоятельство появления любопытных самоучек.

а в целом я с вами согласен.

Вот чему обучиться просто, так Арткаму: видео на русском, записанного такими же любопытными самоделкинами,  полным-полно; информации на форумах, опять же русскоязычной, тоже хоть отбавляй. Было бы желание и доступ к станку, чтобы опробовать теорию в реальных условиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.12.2016 в 11:27, PHilin сказал:

сложная прога арткам? 

ну на уровне-в инвенторе сделал,в арткаме поправил?

просто шкатулка для носков такая популярная штука оказалось,что хоть бери и делай всем в подарок к нг:)

а разница есть в каком формате передавать?

или эти вопросы вообще не принципиальны в этом месте?

арткам довольно простая программа, тот же инвентор сложнее и в работе и в освоении.

 в арткам загружаются dwg, делается УП по векторам. принципиально нет в каком формате передавать, результат будет одинаковый. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. dim3
      dim3
      (42 года)
    2. FuelMasterZ
      FuelMasterZ
      (35 лет)
    3. Sergey___1978
      Sergey___1978
    4. YUS
      YUS
      (41 год)