Большие перемещения, Remote Force, Remote Displacement

[imt 59]

Здравствуйте!

Прошло время, появился повод проверить, как ВБ работает с большими перемещениями.

После задачи с дверью, показавшей, что ВБ14.5 справляется с большими перемещениями и шарнирами очень плохо, было интересно, что изменилось в ВБ17.1

В задаче с коленвалом поршни - rigid body, шатуны - пружины.

На поршнях с помощью Remote Displacement задано ограничение на XY-перемещение в системе координат поршня.

 

В этой же системе координат на поршне задана Remote Force.

 

Задача статическая, 2 оборота коленвала за 2 sec. Крутится красиво (к сожалению, анимация не подгружается)

 

Вращение коленвала без нагрузки показало, что "паразитные" напряжения, как в задаче с дверью не возникают. Хорошо.

Однако, поршни, не смотря на ограничения, после первой секунды начинают здорово "плыть" по Х и по Y (на анимации это хорошо видно)

 

Если сделать два оборота за 1 сек, то все относительно хорошо, а на второй секунде ВБ "забывает" о наложенных ограничениях.

Возможно, на rigid body нельзя накладывать несколько Remote ограничений.

Где-то в документации встречалось, что несколько  Remote ограничений рекомендуется прикладывать с помощью Remote Point.

 

Сделаем для Remote Displ и Remote Force Promote to Remote Point:

 

Наверное, помогло.

demo_kolenval_2sec.avidemo_kolenval_2sec.avidemo_kolenval_2sec.avidemo_kolenval_2sec.avi

Но ожидаешь значений ближе к 0.

Что-то я делаю неправильно? Можно как-то полечить?

 

 

 

 

[piden 2 874]

1 hour ago, imt said:

Что-то я делаю неправильно?

Вы же здесь не новичок. Чтобы ответить на этот вопрос, придется полностью повторить вашу задачу. Выложенного примера нет, а описание не очень полное..

 

1 hour ago, imt said:

после первой секунды начинают здорово "плыть" по Х и по Y (на анимации это хорошо видно)

Есть вероятность, что в процессе отстройки задачи забыли задать ограничения на втором шаге, который как раз и начинается на 1ой секунде?

 

1 hour ago, imt said:

Можно как-то полечить?

Вопрос хитрый, так как вы признанный мастер находить баги   Когда будет ясна постановка, можно попробовать повторить в другом софте, к примеру, и сравнить. Потом бежать жаловаться в техподдержку)

[imt 59]

Была надежда, что это фича. Похоже опять баг...

Попытаюсь как-то через шарнир обойти. С шарнирами задача тяжело сходится ...

Перепроверил все Remout Displ - все как обычно.

[Fedor 1 597]

Вообще-то тут нет больших перемещений с точки зрения деформирования. Тут работа механизма. Насколько понимаю не для этого прочнистские программы делают. И теория больших деформаций не для таких задачек.  https://ru.wikipedia.org/wiki/Тензор_деформации :)

[imt 59]

Часто бывают случаи, когда работоспособность механизма зависит от упругих деформаций его составных частей. В задаче про дверь этот вопрос ( большие - не большие, механизм - не механизм, ANSYS - не ANSYS) уже обсуждался.

 

Например, в свежих темах форума лежит задача о резонансе коленвала. Насколько я понял, человек собирался решать именно динамическую задачу в больших перемещениях с упругими телами. Имеет право. (Другое дело, что именно эта задача решается по-другому).

 

Но вопрос-то остается. Почему Remote Displacement по X и Y явно не 0.

Кто виноват и что делать.