Перейти к публикации

Выбор процессора для МКЭ расчетов


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Какие параметры ПК влияют на скорость расчета? В частности какой процессор лучше подойдет для МКЭ? Выбор между i7 6700k и i7 6800k.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 час назад, a_schelyaev сказал:

Берите с максимальной частотой, нежели с большим количеством ядер.

 

То есть МКЭ программы не могут несколько ядер использовать? В Abaqus например?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 hours ago, a_schelyaev said:

Берите с максимальной частотой, нежели с большим количеством ядер.

А я бы взял 6800k (с большим количеством ядер) и разогнал бы до 4,5 GHz :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, krew сказал:

 

То есть МКЭ программы не могут несколько ядер использовать? В Abaqus например?

Могут, но всегда есть вопрос эффективности распараллеливания для разного типа анализа. И если в коде есть последовательный кусок алгоритма, то лучше его пробегать на большой частоте, чем на большом количестве ядер.

 

Изменено пользователем a_schelyaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ССД диск сильно уменьшает скорость расчета или нет? Что важнее наличие ССД или объем оперативной памяти?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 minutes ago, krew said:

 

А ССД диск сильно уменьшает скорость расчета или нет?

Нет, совсем немного. Буквально на пару сантиметров от того, что осталось.

 

28 minutes ago, krew said:

Что важнее наличие ССД или объем оперативной памяти?

Видишь ли, krew, я бы хотел тебе помочь разобраться в этом философском вопросе. Но тема называется "выбор процессора для МКЭ расчетов", а ни ссд, ни память процессором не являются :sad: Я ограничен рамками правил((

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, krew сказал:

А ССД диск сильно уменьшает скорость расчета или нет? Что важнее наличие ССД или объем оперативной памяти?

Зависит от того есть ли в ваших типах анализах out-core вычисления, когда не хватает оперативки и он начинает свопиться.

А это размер сетки помноженный на метод решения уравнений. Если прямой, то нужно много памяти и диска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...