krew

Выбор процессора для МКЭ расчетов

Доброго времени суток! Какие параметры ПК влияют на скорость расчета? В частности какой процессор лучше подойдет для МКЭ? Выбор между i7 6700k и i7 6800k.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Берите с максимальной частотой, нежели с большим количеством ядер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, a_schelyaev сказал:

Берите с максимальной частотой, нежели с большим количеством ядер.

 

То есть МКЭ программы не могут несколько ядер использовать? В Abaqus например?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 hours ago, a_schelyaev said:

Берите с максимальной частотой, нежели с большим количеством ядер.

А я бы взял 6800k (с большим количеством ядер) и разогнал бы до 4,5 GHz :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, krew сказал:

 

То есть МКЭ программы не могут несколько ядер использовать? В Abaqus например?

Могут, но всегда есть вопрос эффективности распараллеливания для разного типа анализа. И если в коде есть последовательный кусок алгоритма, то лучше его пробегать на большой частоте, чем на большом количестве ядер.

 

Изменено пользователем a_schelyaev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ССД диск сильно уменьшает скорость расчета или нет? Что важнее наличие ССД или объем оперативной памяти?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 minutes ago, krew said:

 

А ССД диск сильно уменьшает скорость расчета или нет?

Нет, совсем немного. Буквально на пару сантиметров от того, что осталось.

 

28 minutes ago, krew said:

Что важнее наличие ССД или объем оперативной памяти?

Видишь ли, krew, я бы хотел тебе помочь разобраться в этом философском вопросе. Но тема называется "выбор процессора для МКЭ расчетов", а ни ссд, ни память процессором не являются :sad: Я ограничен рамками правил((

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, krew сказал:

А ССД диск сильно уменьшает скорость расчета или нет? Что важнее наличие ССД или объем оперативной памяти?

Зависит от того есть ли в ваших типах анализах out-core вычисления, когда не хватает оперативки и он начинает свопиться.

А это размер сетки помноженный на метод решения уравнений. Если прямой, то нужно много памяти и диска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • karachun
      Да, жидкость растягивается. Там все дело в отсутствии центров/зародышей кипения - жидкость хорошо очищена. И фактически находиться в перегретом состоянии. Читал об этом в статье из научно-популярного журнала 70х годов, но сейчас ее найти не могу.
    • Rinats
      Подредактировал фануковский пост, с GFindCld  не стал заморечиваться.  Dantisn спасиба   program LoadTl
          aaa: array of real
          if Tool<>99 then begin
            output "G91 G0 G28 Z0."
            output "M1"
          end   number_of_tools = number_of_tools + 1
        output "N"+str(number_of_tools)
        if CycleOn=1 then begin CycleOn=0; Cycle=80 end   Tool = cld[1]; Tool@ = MaxReal    ! filling Tool register     ! Это я удалил
        M = 06; M@ = M-1     if FirstTool = 0 then begin        ! это вставил
          FirstTool = cld[1]                 
        end
        nttl  = NexToolNum        
        if nttl > 0 then begin
          Tool_ = nttl
        end else begin
          Tool_ =  FirstTool
        end
        Msm=6; Msm@=Maxreal
        Call OutBl     Msp = 0; Msp@ = Msp;
          S=0; S@=S
        IsFirstMove = 1    ! tool change mark
        X = MaxReal; X@ = MaxReal
        Y = MaxReal; Y@ = MaxReal
        Z = MaxReal; Z@ = MaxReal
      end
    • Narwhal
      можно про этот случай подробнее?
    • soklakov
      и речь не об относительном, а об абсолютном давлении?   @karachun подробностей, пожалуйста! отрицательное давление интересно не меньше, чем -300 по Цельсию. расскажите еще. ссылки может какие.
    • karachun
      В целях поддержания срача темы скажу, что в лабораторных условиях можно получить отрицательные давления в жидкости. И даже очень большие, порядка нескольких атмосфер или даже МПа.
    • soklakov
      есть предложение собрать проект со статикой и транзиентом на одной КЭМ. не добавлять Rotvel в транзиент. не отключать раскручивающее воздействие, а обеспечить выход на постоянную скорость. если в результате все не будет очевидно - скидывайте сюда, будем вместе смотреть. а если будет очевидно - все равно скидывайте)
    • Борман
      Я дико извиняюсь... Нельзя ли в двух словах, специально для тех кто не умеет читать, описать суть проблемы? А то я чото с двух прочтений не понял..
    • soklakov
      нет. наверху ноль, по мере спуска нарастает. даже в воздушном шарике, который воздухом заполнен есть гидростатический перепад. https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Паскаля   Берем мензурку открытой часть вверх.опускаем под воду. Она заполнится водой. Не вынимая из воды, переворачиваем ее. Она по-прежнему заполнена водой. Начинаем поднимать. В какой-то момент в верхней части мензурки жидкость отойдет от стенки. Там появится промежуток. Чем он заполнен? Воздухом? Откуда ему там взяться. Чистый вакуум? В него тут же начнут выпрыгивать атомы или молекулы жидкости. Там пар.
    • Ветерок
      Кто сказал? Кто замерял? Там может быть что угодно, в зависимости от высоты столба. Если высота столба порядка 10 метров, тогда близко к нулю. Насчет абсолютного нуля как-то сомневаюсь :) Нет, ибо и Сколько раз ещё надо повторить? Или ответы не читаешь? тогда зачем спрашиваешь?
    • Стасиандр