Перейти к публикации

Как развернуть не разворачиваемое


Imereli-Stas

Рекомендованные сообщения

Ребята подскажите ПЛИЗ. Как сделать такую деталь, что б она разворачивалась без проблем?Безымянный.jpg Без конфигураций и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


боковые стороны выполняются с омощью штампокы. Я недавно столкнулся с такой же проблемой. Сказали, что солид не может посчитать
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Chikonte сказал:

боковые стороны выполняются с омощью штампокы. Я недавно столкнулся с такой же проблемой. Сказали, что солид не может посчитать

А как конкретнее? Можете подсказать. Со штампом не работал никогда.

3 часа назад, streamdown сказал:

А какие проблемы то?

  Показать содержимое

 

4e7147fc15a3225750ae6d33f22d276e.png

5f06c06592d0d28b5d4503c3fd2a9429.png

 

Если делать листовую деталь по траектории - не разворачивается. Делал с помощью гибких тел - тоже самое.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Imereli-Stas ещё раз - почему у вас эта деталь "не разворачиваемая" в программе Solidworks?

Сейчас вам тут насоветуют чуть ли не поверхностями делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, streamdown сказал:

@Imereli-Stas ещё раз - почему у вас эта деталь "не разворачиваемая" в программе Solidworks?

Сейчас вам тут насоветуют чуть ли не поверхностями делать.

Почему не разворачивается и как это устранить самому интересно. Попробуйте построить такую штуку с разверткой.

Изменено пользователем Imereli-Stas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Imereli-Stas сказал:

Если делать листовую деталь по траектории - не разворачивается.

Там в листовом всего-то кнопок 5 по функционалу гибов.

Посмотрите ещё раз внимательней справку

Только что, Imereli-Stas сказал:

Попробуйте построить такую штуку с развертки.

В реальности? Есть инструмент деформации металла под названием "вальцовка". Картинки лень искать в гугле.

 

Или у вас сначала развёртка в детали, а потом уже согнутое состояние?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, streamdown сказал:

@Imereli-Stas ещё раз - почему у вас эта деталь "не разворачиваемая" в программе Solidworks?

Сейчас вам тут насоветуют чуть ли не поверхностями делать.

Почему не разворачивается и как это устранить самому интересно. Попробуйте построить такую штуку с развертки.

 

11 минуту назад, streamdown сказал:

Там в листовом всего-то кнопок 5 по функционалу гибов.

Посмотрите ещё раз внимательней справку

Спасибо. Получилось. А эту функцию нашел только через поиск. Фланец по траектории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Imereli-Stas сказал:

Спасибо. Получилось.

Ну вот :smile: а то "не разворачиваемое".

1 час назад, Imereli-Stas сказал:

нашел только через поиск

Я насчитал всего 7 команд, которые делают гибы. Вы их поиском искали, не заглядывая даже в менюшки?

Скрытый текст

png&fsize=97668&hid=3bd172273e59e63f41e0

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, streamdown сказал:

Ну вот :smile: а то "не разворачиваемое".

Я насчитал всего 7 команд, которые делают гибы. Вы их поиском искали, не заглядывая даже в менюшки?

  Показать содержимое

png&fsize=97668&hid=3bd172273e59e63f41e0

 

Да. Все функции, что нужны были до этого, есть на панели. В "вставить" при работе с листом не смотрел ни разу )

Да я и не долго работаю в CADах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Imereli-Stas ну, я вам так скажу: там (в Solidworks) ещё много чего можно наизучать. И одной командой добиться многовариантности. Просто перед тем как писать что "программа гавно" (не про вас лично, а вообще), убедитесь в "говняности" :biggrin:

Удачи в начинаниях.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, streamdown сказал:

@Imereli-Stas ну, я вам так скажу: там (в Solidworks) ещё много чего можно наизучать. И одной командой добиться многовариантности. Просто перед тем как писать что "программа гавно" (не про вас лично, а вообще), убедитесь в "говняности" :biggrin:

Удачи в начинаниях.

Спасибо )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...