Перейти к публикации

Чпу фрезеровка Алюминия


Рекомендованные сообщения

В 23.12.2016 в 11:02, Proalign сказал:

 

а как бысто произвести обработку из 6мм в 5,8мм на хобби станке?:smile:Хотя что спрашиваю, плоскостность и параллельность Вас не интересует:no_1: По цене с хобби станками не конкурируем, извиняйте

 

Не очень понимаю, когда мощный станок не может с хоббийным конкурировать. На то он и мощный. Жёсткий. Время на изготовление аналогичных звёзд, только сложнее, 42 и 44 зуба, с двух сторон с переустановкой в ещё 1995году было около 16 минут  из Д16Т, и 15 минут из В95Т1. (Это был завод Салют, Москва, просп. Будёнова, исполнитель Сысин Александр). Станок МАНО, для двух лопаток сразу. Сразу две звезды за один установ. Материал тогда, конечно, стоил копейки, т.к. в закромах родины было полно. Для того мощные станки и используют, что бы повысить производительность труда. А так проще было бы "швейный" цех поставить, и стахановским методом достичь гиперприбылей, по сравнению с 20-50тонными станками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, Leonid Vs сказал:

Не очень понимаю, когда мощный станок не может с хоббийным конкурировать. На то он и мощный. Жёсткий. Время на изготовление аналогичных звёзд, только сложнее, 42 и 44 зуба, с двух сторон с переустановкой в ещё 1995году было около 16 минут  из Д16Т, и 15 минут из В95Т1. (Это был завод Салют, Москва, просп. Будёнова, исполнитель Сысин Александр). Станок МАНО, для двух лопаток сразу. Сразу две звезды за один установ. Материал тогда, конечно, стоил копейки, т.к. в закромах родины было полно. Для того мощные станки и используют, что бы повысить производительность труда. А так проще было бы "швейный" цех поставить, и стахановским методом достичь гиперприбылей, по сравнению с 20-50тонными станками.

:wallbash:вы хотя бы разницу в стоимости норма/час улавливаете между "хобби" и промышленным оборудованием. Под каждую конкретную задачу своя цена и оборудование

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Proalign сказал:

вы хотя бы разницу в стоимости норма/час улавливаете между "хобби" и промышленным оборудованием. Под каждую конкретную задачу своя цена и оборудование

Извините, PROALIGN, Вы о том, что лучше сидеть у дорогущего станка, и ждать заказов с неба, где можно назначить любую лошадиную цену за единицу продукции?

Везде в мире занимаются автоматизацией, повышением производительности труда и пр. оптимизацией себестоимости. Не пытаетесь же Вы на своём, никому не нужном в карьере, мерседесе S-класса задорого щебень перевозить. Для этого есть карьерные самосвалы. Теперь вопрос: где здесь хороший станок, а где хоббийный! Вы же понимаете, что нормо-час на карьерном самосвале стоит на математические порядки дороже, чем на "кожа-рожа" мерседсе? Хобби станок--минимум вложения для удовольствия. Но если это хобби используется для производства чего либо, то...

Другой пример: дешевле 100 гектаров вскопать лопатой, мотоблоком (хоббийным) или хорошим, дорогим трактором? Или давайте ручной ножовкой, вместо ленточки, металл пилить.

Не надо подменять, пожалуйста, понятия.

Можно и такой пример: никогда стоимость порезки алюминиевых плит бензорезом не будет также низка, как на нашем станочном оборудовании.

Вы, PROALIGN, улавливаете разницу, между себестоимостью работ на единицу продукции?

И понимаете ли Вы, что есть корреляции, пропорции?

Или мы разговариваем на разных математических языках, раз Вы не можете поконкурировать с ручным трудом (хоббийный станок, по факту, ручной труд, мотоблок на пашне)?

В 23.12.2016 в 11:02, Proalign сказал:

По цене с хобби станками не конкурируем, извиняйте

Деньги всем нужны. Но математика и экономика тоже имеют право на жизнь.

Можем "помериться" знаниями, телефон не проблема найти в личных данных. 

 

Резка на хоббийной пиле, в разы дороже, и хреновее качество реза (верхнее фото), чем на станке (нижнее фото).

 

IMG_1986_РЕЗКА — копия.jpg

IMG_4372_ПОРЕЗКА 2024 ВДОЛЬ.jpg

Изменено пользователем Leonid Vs
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Leonid Vs сказал:

Извините, PROALIGN, Вы о том, что лучше сидеть у дорогущего станка, и ждать заказов с неба, где можно назначить любую лошадиную цену за единицу продукции?

Везде в мире занимаются автоматизацией, повышением производительности труда и пр. оптимизацией себестоимости. Не пытаетесь же Вы на своём, никому не нужном в карьере, мерседесе S-класса задорого щебень перевозить. Для этого есть карьерные самосвалы. Теперь вопрос: где здесь хороший станок, а где хоббийный! Вы же понимаете, что нормо-час на карьерном самосвале стоит на математические порядки дороже, чем на "кожа-рожа" мерседсе? Хобби станок--минимум вложения для удовольствия. Но если это хобби используется для производства чего либо, то...

Другой пример: дешевле 100 гектаров вскопать лопатой, мотоблоком (хоббийным) или хорошим, дорогим трактором? Или давайте ручной ножовкой, вместо ленточки, металл пилить.

Не надо подменять, пожалуйста, понятия.

Можно и такой пример: никогда стоимость порезки алюминиевых плит бензорезом не будет также низка, как на нашем станочном оборудовании.

Вы, PROALIGN, улавливаете разницу, между себестоимостью работ на единицу продукции?

И понимаете ли Вы, что есть корреляции, пропорции?

Или мы разговариваем на разных математических языках, раз Вы не можете поконкурировать с ручным трудом (хоббийный станок, по факту, ручной труд, мотоблок на пашне)?

Деньги всем нужны. Но математика и экономика тоже имеют право на жизнь.

Можем "помериться" знаниями, телефон не проблема найти в личных данных. 

 

Резка на хоббийной пиле, в разы дороже, и хреновее качество реза (верхнее фото), чем на станке (нижнее фото).

 

IMG_1986_РЕЗКА — копия.jpg

IMG_4372_ПОРЕЗКА 2024 ВДОЛЬ.jpg

Вижу вы много где себя уже попробовали от мерседесов, мотоблоков и пил), мериться это вы уж слишком, я более 15 лет в прецизионной обработке металлов, боюсь поздно мне глаза открывать.Удачи Вам в Ваших начинаниях! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Proalign сказал:

Вижу вы много где себя уже попробовали от мерседесов, мотоблоков и пил), мериться это вы уж слишком, я более 15 лет в прецизионной обработке металлов, боюсь поздно мне глаза открывать.Удачи Вам в Ваших начинаниях! 

Спасибо. Действительно много в жизни прошёл своими силами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...

Поддерживаю мнение Леонида если речь идет о заработке денег. Но если нужно вырыть одну силосную яму на заднем дворе, то эффективнее чем пару алкашей за пару бутылок нанять ничего не придумать наверное. 

Изменено пользователем Pochinix
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я знаю кто делает на заводе как шабашку, но можем и мы за те же деньги только с документами. А так эти звезды для велосипедов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
×
×
  • Создать...