NX 6.0 фрезерование трохоидой. Как сделать равномерный съем.

[TarasovAA 0]

@Blurp Изначально я думал, что форумы для того и существуют, чтобы помочь отчаявшемуся

P.S. вообще жена спрашивает: "Кто эти люди и зачем они отвечают тебе, тратят свое время"

Друзья, вопрос не в том, как настроить конкретно обработку этого кармана. Тогда бы я успокоился на своем изначальном варианте.

 А в том вопрос, что почему при моих параметрах настройки nx 6.0  не корректно отображает траекторию? Опять же мой пример слишком простой и видно съем уже в самом начале, а если у нас будет огромный карман? каждую линию не просмотреть....

Пока что соглашусь с urlerbro, что можно подобрать с нужный шаг трохойды, увеличить ребра  и т.д.

[Blurp 1 678]

9 минут назад, TarasovAA сказал:

Изначально я думал, что форумы для того и существуют, чтобы помочь отчаявшемуся

Контр-аргументы:

"Отчаявшемуся" - слишком трагично для данного случая ИМХО.

NX - рабочий инструмент? Вы должны им владеть? Поможет самостоятельное ковыряние овладению? Само ковыряние в NX и его настройках сидя на опе - тяжелая работа по сравнению с иной? Если вы эту работу будете перекладывать на кого-то еще, будет ли это этично?

[TarasovAA 0]

@Blurp Мне кажется это уже демагогия. Ну если так, то да это мой рабочий инструмент, ковыряние не поможет. Повторюсь, настроить траекторию методом тыка я могу, хочется же осмыслить.Интересно, а форум это ваша работа или способ саморазвития(риторический вопрос, отвечать не нужно) Я благодарю за ваш ответ по существу темы, но не приветствую ваш оффтоп. Тем более ваш ответ не решил проблемы.

Изменено 13 декабря 2016 пользователем TarasovAA
дополнение

[Blurp 1 678]

2 минуты назад, TarasovAA сказал:

Повторюсь, настроить траекторию методом тыка я могу, хочется же осмыслить.

Чтобы понять, нужно въехать в алгоритм. Напрямую, очевидно, в его исходники никто не посвятит, поэтому именно методом тыка, вы не поверите, и можно набрать статистическую базу для составления собственного суждения.

4 минуты назад, TarasovAA сказал:

.Интересно, а форум это ваша работа или способ саморазвития?

Будет совершенно лишним обсуждать тут меня и роль форума в моей жизни.

Blurp'а итак вымораживают разговоры ниочем, кубики, в то время, когда надо обрабатывать далеко не кубики и прочее.

На вопрос про 2 мм в первом посте у меня ответа пока нет. Надеюсь, что именно пока.

Увы, получилось много текста от лица КО. Дальше пусть кто-нить иной принимает эстафету.

[TarasovAA 0]

@Blurp Все равно спасибо за внимание, даже к моему унылому прямоугольнику. Как задача будет поинтересней, я сделаю с пометкой "для Blurpa"

[vicebear 1 430]

48 минут назад, TarasovAA сказал:

 А в том вопрос, что почему при моих параметрах настройки nx 6.0  не корректно отображает траекторию? Опять же мой пример слишком простой и видно съем уже в самом начале, а если у нас будет огромный карман? каждую линию не просмотреть....

Попробуйте сделать трохоиду в Cavity_Mill. Я ваш карман, вашим инструментом с помощью этой операции обработал и мне траектория больше понравилась, чем у Planar_Mill. Я бы вам проект выложил, но он у вас не откроется - у меня NX11.

Насколько я понял, вы хотите максимально избежать ошибок при составлении траектории. Я думаю, что для программирования трохоиды лучше брать 3-х мерные стратегии, а не делать их в Planar. Если хотите больше контролировать такие траектории, то поставьте себе Volumill. Он прямо в NX встраивается при установке.

[grOOmi 320]

Вы продолжайте трахоидой пользоваться, продолжайте. Volumill это хорошо, но тоже есть свои заморочки и ограничения.

[TarasovAA 0]

@grOOmi Основное ограничение, то что volumill'а у нас нет. А картинка ваша приемлемая, только NX другой

Изменено 13 декабря 2016 пользователем TarasovAA

[grOOmi 320]

Только что, TarasovAA сказал:

А картинка ваша приемлемая, только NX другой

 

Да я и в NX4 точно такую же траекторию создам. Это не проблема.

[Blurp 1 678]

Только что, grOOmi сказал:

Это не проблема.

ИМХО как и с настройками траха разобраться.

https://yadi.sk/i/uAjw1cow33RRLJ

 

[TarasovAA 0]

2 минуты назад, grOOmi сказал:

 

Да я и в NX4 точно такую же траекторию создам. Это не проблема.

По собственному дополнительному построению все-таки сделали? тогда можно было картинку симуляции не показывать

3 минуты назад, Blurp сказал:

ИМХО как и с настройками траха разобраться.

https://yadi.sk/i/uAjw1cow33RRLJ

 

в некоторых местах у вас фреза так и истирается об титан, ну и не понятно какое перекрытие и шаг трохоиды вы выставляли, может оно тоже у вас не соблюдается.

[grOOmi 320]

5 минут назад, Blurp сказал:

ИМХО как и с настройками траха разобраться.

 

Ага, покажи плиз как сделать аналог такой траектории, ну и какая на станке (при фрезеровании титана), будет лучше? При отводе идёт небольшой подъём ( буквально на 3 градуса) при врезании опускание на те же 3 градуса, т.е. фреза не шоркает по обработанной поверхности. Но в принципе, я не против, можно делать как вам угодно, хоть Cavity вдоль детали

 

 

 

11 минуту назад, TarasovAA сказал:

По собственному дополнительному построению все-таки сделали? тогда можно было картинку симуляции не показывать

 

Как вам угодно. Больше не буду.

[Blurp 1 678]

 

9 минут назад, grOOmi сказал:

Ага, покажи плиз как сделать аналог такой траектории, ну и какая на станке (при фрезеровании титана), будет лучше?

Мне монопенисуально абсолютно. Могу и вручную сделать прям вот как захочу. Тут абсолютно солидарен с

 

В 13.12.2016 в 03:05, grOOmi сказал:

Строить кривые. И планаром по кривым. Ручками.

Лишь бы кто показал, как должно быть идеально.

20 минут назад, TarasovAA сказал:

в некоторых местах у вас фреза так и истирается об титан

OK! Удачи тебе в построении фрезонестираемой траектории!

И еще большей удачи тому, кто это будет делать за тебя.

Изменено 13 декабря 2016 пользователем Blurp

[grOOmi 320]

1 минуту назад, Blurp сказал:

Лишь бы кто показал, как должно быть идеально.

 

Можно покурить мануалы Sandvik 

[TarasovAA 0]

Ок

Изменено 13 декабря 2016 пользователем TarasovAA

[Artas28 39]

Может и мне кто поможет? У меня почему то фреза делает 1 проход поднимается, опускается делает ещё 1 поднимается, опускается, и потом уже начинает по трохойде фрезеровать О_О
пришлось отключить во вспосогательных перемещениях подъемы, но всё равно траектория странная, в некоторых местах делает несколько оборотов на пустом месте оО

 

PFC-36022-2.zip

Изменено 13 декабря 2016 пользователем Artas28

[Blurp 1 678]

@Artas28 Чёт вы жути нагоняете. Моя там странностей не видит от слова вообще. Уж во всяком случае - лишних подъемов-опусканий.

Другое дело, подходит ли эта траектория для титана, или даже пластилина - в душе не знаю.

 

[tm-ares 565]

@Artas28 , во ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ПЕРЕМЕЩЕНИЯХ во вкладках ВРЕЗАНИЕ и ОТВОД для всех областей поставьте тип НЕТ. Во вкладке ПЕРЕХОД/УСКОРЕННЫЙ-ВНУТРИ ОБЛАСТИ-ТИП ПЕРЕХОДА поставьте ПО ПРЯМОЙ.

 

@TarasovAA, у меня  NX11. На простом пазе (типа Вашего) промерил смещения по трохоиде. Вроде нигде за пределы шага не уходит. Так же попробовал ту же самую модель на NX8 (минимальный, какой у меня есть). Создал аналогичную операцию, установил те же самые параметры трохоиды. Координаты траектории незначительно, но отличаются (от NX11).  Но выходов за предела шага всё равно нет.

[Kadet 2]

в году так 2011 работал наладчиком на станке. И тогда меня познакомили с одной программой (не буду оглашать название, а то подумают что я сюда с рекламой залез ). Так в ней была реализация подобной обработки, только она называлась высоко-скоростная обработка. Ради интереса сделал обработку с использованием трахиды в NXе и ВСО в этой проге. Результат был не в пользу NXа. Если судить по датчикам нагрузки шпинделя, то нагрузка при использовании трахиды постоянно скакала. При ВСО практически держалась на одном месте, я даже подачу подбавил. Боле менее добиться равномерной нагрузки на шпиндель мне удалось, используя 'оптимизацию подачи при генерации', находится она в меню задания подачей. Здесь на форуме я уже писал про нее, пользуйтесь поиском.

[Blurp 1 678]

1 час назад, Kadet сказал:

Здесь на форуме я уже писал про нее, пользуйтесь поиском.

Лень искать. Можно тут спросить?

@Kadet В этой самой чудо-программе кроме кнопки "Сделать ништяк" ничего не надо больше давить?