Перейти к публикации

Рост конструктора


Рекомендованные сообщения

Цитата

Там подписи цифровые, чертежей нет

Помню в начале девяностых работал в фирме где практиковали эту катю, два компа на один монитор были. Трехмерку делали в кате, а потом рабочие чертежи для электростанции выпускали в автокаде как положено со штампами и прочим :)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Fedor сказал:

Трехмерку делали в кате, а потом рабочие чертежи для электростанции выпускали в автокаде

Это неплохая идея, но теперь штамповать чертежи с трехмерных моделей лучше через Инвентор - он напрямую читает катины детали и сборки с русскими именами вместе со структурой, откуда спецификация также извлекается, как если вы в Инвенторе все построили. Я пробовал. Сейчас вообще можно такую сборку из катии втащить в Инвентор и натравить на нее Автокад. Вот такие танцы... Только чертежи в самой катии - это хорошая ассоциативность, а стандарт оформления я подправил, вполне нормально чертит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, zerganalizer сказал:

Это неплохая идея

Неплохая идея делать чертежи НЕ в Catia? Жуть. При условии что 

Цитата

чертежи в самой катии - это хорошая ассоциативность

 

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, zerganalizer сказал:

Это неплохая идея, но теперь штамповать чертежи с трехмерных моделей лучше через Инвентор - он напрямую читает катины детали и сборки с русскими именами вместе со структурой, откуда спецификация также извлекается, как если вы в Инвенторе все построили. Я пробовал. Сейчас вообще можно такую сборку из катии втащить в Инвентор и натравить на нее Автокад. Вот такие танцы... Только чертежи в самой катии - это хорошая ассоциативность, а стандарт оформления я подправил, вполне нормально чертит.

есть смысл, наверное..
Ибо чертежеый модуль в Кате5 - самый дебильный из всех, которые я вобоще встречал когда-то..
Что после очень качественного и продуманного модуля в Кате4 сильно удивил. Ибо сделан пятый явно на "отъе%%%%сь" , будто бы все уверены были, что он все равно не нужен..

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lobzik сказал:

Ибо чертежеый модуль в Кате5 - самый дебильный из всех, которые я вобоще встречал когда-то..

Это одна из причин, из-за которых не хочется работать в CATIA.

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lobzik сказал:

чертежеый модуль в Кате5 - самый дебильный из всех

Увы, я не смог путем осилить чертежные модули AutoCAD, Inventor и Компас. Из этих для лучше всех (на голову) чертежный модуль катии. Позволяет получать чертежи с измененных моделей (сгенерированные с конфигуратора) быстрее любого иного способа сделать рабочку с 3D-модели. Все по ГОСТ (сварку исправленную не пробовал), но чутка тюнил чертежные стандарты, решив кое-какие нерешенные (судя по форуму) проблемы. В-частности, в разрезах/сечениях у меня линии по ГОСТ, а не все тонкие (как было).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, zerganalizer сказал:

Увы, я не смог путем осилить чертежные модули AutoCAD, Inventor и Компас. Из этих для лучше всех (на голову) чертежный модуль катии.

Не надо было этого писать. Ибо характеризует Вас не совсем с лучшей стороны. Я как то даже засомневался в так называемых конфигураторах от @zerganalizer .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более тупой рисовалки как Компас не видел. Какие тут конфигураторы, если Компас даже путем рисовать не умеет... видимо, к хорошему привык...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, zerganalizer сказал:

Более тупой рисовалки как Компас не видел. Какие тут конфигураторы, если Компас даже путем рисовать не умеет... видимо, к хорошему привык...

Конечно, если руки золотые, то уже не важно откуда они растут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В 19.06.2017 в 12:49, bard сказал:

Такая тема заглохла, эхх

Надо срочно совместно что-то сконструировать ...Добровольцы , строиться .

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Мастеровой сказал:

Надо срочно совместно что-то сконструировать ...Добровольцы , строиться .

Кто будет финансировать?

И каков бюджет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

Кто будет финансировать?

И каков бюджет?

Я проклавиатурил про " Добровольцев"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Мастеровой сказал:

Я проклавиатурил про " Добровольцев"...

Добровольно значит не по принуждению, про бесплатно речи не было. Бам и целину тоже добровольцы пахали, вы в курсе за какие деньги?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Di-mann сказал:

Добровольно значит не по принуждению, про бесплатно речи не было. Бам и целину тоже добровольцы пахали, вы в курсе за какие деньги?

Какой ценой создавалась экономика Советского  Союза я в курсе . Три стройотряда на создании заводов , 

которых потом при мне разворовывали , отпахал . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Мастеровой сказал:

Отвечу Вам в личку . Без Армейских выражений в широком доступе .

Поди про резьбу фалическую?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Мастеровой сказал:

Надо срочно совместно что-то сконструировать

Все ставим Катию + Еновию и пилим Шаттл совместно! Доходы от экскурсий на Марс делим поровну!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...