Перейти к публикации

Рост конструктора


Рекомендованные сообщения

Трубу  давление раздавит :)

Когда-то Паскаль примерно так, только наоборот,  бочку с вином разорвал на спор :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, Fedor сказал:

Интересно, кто-нибудь из аквонавтов шарик не отпускал оттуда чтобы посмотреть насколько он подпрыгнет над поверхностью.

отпускали. Ещё в школе смотрел передачу, хоть там и не с марианской впадины, но глубоко. Только там уже другая проблема, шарики раздавливает. Теннисные были там в передаче. Цель была с помощью них поднять затонувшие корабли. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да Вы давление на нее посчитайте :)   А насчет сопротивления воды, так каждый байдарочник знает, что сопротивление от скорости растет как затраты в системном анализе от роста управляемой системы, по квадратичному закону. Насколько понимаю и парашюты по этому же работают. То есть скорость от глубины не будет зависеть скорее всего начиная с какой-то глубины. Так что малолетний вундеркинд не состоялся, не будет ему минуты славы. Даже секундочки не обломится   :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может откроете часть тайны : какие двигатели были вами сконструированы для ракеты : жидкостные ,

твердотопливные или сразу на фотонные замахнулись ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

Я еще будучи 10-ти летним ребёнком знал как вычислить силу Архимеда и силу сопротивления воды

Ну, это не совсем достижение, ибо Вы просто читали то, что уже известно. Да, и, наверняка, с подачи кого-то из взрослых. Многие дети в раннем возрасте знают не свойственные им вещи (с подачи родителей).....

Я (младшие классы), например, за одну ночь прочёл книгу "Незнайка на луне", Носов.

Вот придумать что-либо или объяснить.....

Например, лента Мёбиуса. Подаём "+" потенциал на одну поверхность. Какой потенциал будет на другой стороне ленты (примерно в этой же точке)?

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

Т.е. не можешь?

Ты что, всерьез гордишься этим "достижение"?)) Смешно право-слово. Я, насколько помню, тоже уже в 10 лет знал, что Марианская впадина - чуть больше 11 км и 10 м воды дает примерно 1 атмосферу (соленой, кстати, больше, помним, нет?)).

Цитата

Так я все же вундеркинд был, а не вундер кретин.

Только, в отличие от тебя, вовремя узнал, что "вундеркинд" это, немножко, не то, чему стоит гордится. Да и радоваться - тоже с осторожностью. В вики неплохая статья, стоит ознакомиться.

И на мой вопрос не ответил на счет "проекта мирового уровня". И даже не расписал зачем ракету хотел пихать в Марианский желоб. Жаль, к выходным ближе повеселил бы почтеннейшую публику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.03.2017 в 12:53, Вне зоны доступа сказал:

Пока Вы, господа, такой х...нёй страдали в детстве, я еще в 3-м классе в каникулы за учебниками по высшей математике и математической физике просиживал. А также изучал квантовую физику, оптику, космогонию, радиоэлектронику. Мне это было интересней.

Сам спроектировал ракету. Рассчитал траекторию её взлёта со дна океана с учетом сопротивления воды, воздуха и зависимости g от расстояния до центра Земли.

В 10 лет спроектировал и собрал/спаял свой первый радиоприемник.

Даже катушки сам мотал

 

Так то вот :bash:

Вот по русски нельзя было написать - спроектировал гигантскую гидравлическую "рогатку".

Проект был-бы принят без обсуждения, и все сомнения в Вашем счастливом детстве сразу бы отпали.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.03.2017 в 19:54, Вне зоны доступа сказал:

Ты не знаешь (не можешь посчитать в уме) какое давление на дне Марианского желоба?:g:

 

В 24.03.2017 в 09:46, Fedor сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Марианский_жёлоб  - вот же  Ньютонов/ кв.мм :)

Да че так усложнять-то Мегапаскали всякие. Федор - пусть вундеркинда сам считает...В  уме считать, пальцы веером. А мы по народному...  11 километров водяного столба - тоже правильный ответ :biggrin: Считать - ничего не надо...

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, katalex-3 сказал:

Тут все до единого криэйторы, а местов нехватка.

Ладно, согласен на шэф-криэйтора, а остальные пройдут конкурсный отбор. А то конкурсов давно не было.... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.03.2017 в 00:15, Атан сказал:

Например, лента Мёбиуса. Подаём "+" потенциал на одну поверхность. Какой потенциал будет на другой стороне ленты (примерно в этой же точке)?

У ленты Мёбиуса одна сторона поверхности.:clap_1:

Скрытый текст

mr.jpg

 

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, frei сказал:

У ленты Мёбиуса одна сторона поверхности.:clap_1:

И что дальше? Какой ответ (с обоснованием) на вопрос?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

И что дальше? Какой ответ (с обоснованием) на вопрос?

Смотря о каком разделе физики вы спрашиваете. Электростатика? Магнетизм?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, frei сказал:

Смотря о каком разделе физики вы спрашиваете. Электростатика? Магнетизм?

Ответьте и так и так, если можно....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан В случае простого электростатического однородного поля: помещенный заряд  в одной точке создает напряженность поля. Лента мебиуса - некое двумерное пространство по которому это поле распространяется и в какой то другой точке ленты потенциал этого поля будет меньше чем у некоего заряда, который это поле создает. Так что ответ - неотрицательный.

В случае магнетизма -важно еще и направление.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, frei сказал:

@Атан В случае простого электростатического однородного поля: помещенный заряд  в одной точке создает напряженность поля. Лента мебиуса - некое пространство по которому это поле распространяется и в какой то другой точке ленты потенциал этого поля будет меньше чем у некоего заряда, который это поле создает. Так что ответ - неотрицательный.

В случае магнетизма -важно еще и направление.

Ну, как-то витиевато. Да, и не важно - потенциал меньше или больше, достаточный.

Поясню вопрос.

Если рассматривать участок ленты, как короткий провод, то, если на один конец подать "+", на другом конце будет"-".

Но в реальности оба конца соединены между собой (одна поверхность). Получается, что везде "+".....

 

Про магнетизм. Выберите направление сами...

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

Ну, как-то витиевато. Да, и не важно - потенциал меньше или больше, достаточный.

Поясню вопрос.

Если рассматривать участок ленты, как короткий провод, то, если на один конец подать "+", на другом конце будет"-".

Но в реальности оба конца соединены между собой (одна поверхность). Получается, что везде "+".....

Это был "любимый" вопрос препода по физике?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • EnKlL
      Станок Samsung Pl1600m, такарно-фрезерный, проблема с револьверной головой выдаёт ошибку "EX22831 SERVO TURRET AMP ALARM!" что это такое и что с ней делать? Невозможно сменить инструмент, не в ручную, не через MDA
    • Eng.Destructor
      Сделал так: Добавил новый формат fs2 25 0 4 0 3t #No decimal, absolute, 3 поменял  result = newfs (25, thddepth$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfirst$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdlast$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfinish$) # изменил 16 на 25 Спасибо за наводку
    • arsenev
    • teqn1c
      Есть динозавр stratos plus на io mb -  В нем всего 256 КБ памяти  есть ли возможность через режим rtm подгружать программу с ПК через rs 232 ? В шкафу ещё есть разъем под карту но с нее получается только считать и опять таки сохранить на память станка. Соединение ПК-станок настроил ,есть возможность отправлять на него через альфакам программы ,но они сохраняются в память станка. В альфакам есть непрерывная отправка - она отправляет - но в режиме rtm ничего не происходит 
    • Metal_Cutter
      @arsenev В FC такого нет.
    • Bot
      HCL CAMWorks 2024, новая версия программного обеспечения CAM, полностью интегрированного с SOLIDWORKS и Solid Edge включает в себя передовые технологии, позволяющие сократить время программирования, уменьшить время цикла обработки и увеличить срок службы инструмента. Смотреть полностью
    • Александр1979
      Руководство для дусь взял здесь: https://www.cnczone.com/forums/daewoo-doosan/413426-every-doosan-service-manual-currently-auto-updated.html
    • ss_162
      Может есть у кого оригинальные резцы на продажу? Нужен резец SFCC 50 - это маркировка D`Andrea, или Искаровский, он такой же, только маркировка у него другая.
    • Aveovar
      Подскажи, как ты сделал несколько экранов с разных ракурсов
    • Kaktusito
      Всем доброго времени суток! Только начал заниматься редактированием постпроцессоров и сразу же столкнулся с проблемой. Суть в том что я нашел по форумам постпроцессоры с SolidCAM 2015 года, ибо у меня в версии 2022 года их почти нет, а мне нужен был более менее адекватный пост под токарку.  Закинул все файлы Gpptool 2015 года в свою папку, выбрал подходящий мне станок и начал генерировать УП.  Как вы поняли ничего мне не сгенерировало. Пишет ошибку "please change the name "Bore" in the VMID. This name is reserved for use in the GPP"  Сделал то что просит ошибка и был уверен что это не поможет, так оно и вышло. По итогу начало долбить другие ошибки. Очень еще не понятно с файлами которые я кидал в папку Gpptool потому что вместо стандартных двух у меня их аж 4 штуки.: gpp с циклами, gpp обычный, PRP и vmid. Хотя я знаю что в версиях вроде после 2017 уже идет по 2 файла. Что я только не пробовал кидал только 2 файла, кидал все 4, кидал содержимое файла с циклами в основной gpp, шёл по пути ошибок и исправлял что меня просили. В общем ничего не помогает  От безисходности пишу сюда, вы моя последняя надежда понять что происходит и почему ничего не работает. Заранее благодарю за ответы!
×
×
  • Создать...